Yksi aikamme määrittelevistä suuntauksista on laajalle levinnyt kusipäiden palvonta. Tämä on yksi kollektiivisista perinnöistämme, josta meidät kaikki muistetaan riippumatta siitä, oletko koskaan palvonut kusipäätä vai et.
Karkea anatominen määritelmä syrjään, kusipää on yksinkertaisesti joku epäystävällinen. Ajattelematon. Se ei ole niin monimutkaista. Lihapää, joka huutaa musiikkiaan kuntosalilla? Työkaveri, joka ottaa kunnian jonkun toisen työstä? Sosiaalisen median kiusaaja, joka pilkkaa ihmisten esiintymistä? Persuja. Kulttuurissamme on vähän ystävällisyyttä. Se voi muuttua jonain päivänä. Mutta tällä hetkellä tämä kusipää hallitsee.
Amerikkalaisia miehiä ovat aina kiehtoneet popkulttuurin kusipäät, aina Rowdy Roddy Piperin kaltaisista ammattilaispainista 80-luvun Bill Murray -elokuvahahmojen kaltaisiin fiksuihin aaseihin. Mutta ajat ovat muuttuneet, kuten heillä on tapana tehdä, ja nyt miehet katsovat todellisia, tosielämän kusipäitä hälyttävällä kiintymyksellä ja uskollisuudella. Olipa kerran, kusipää oli parhaimmillaan rakastettava roisto ja pahimmillaan töykeä, ystävätön ääliö, johon ei voi luottaa. Nyt he ovat julkkiksia.
Valittavana on paljon kusipäitä, alkaen entisestä presidentti Donald Trumpista, joka yhdistää kaksi klassista amerikkalaista kusipäälajiketta yhdeksi - country club kusipää ja tosi-tv kusipää. Ollakseni rehellinen, koko poliittinen kirjo oikealta vasemmalle on kurja kusipäästä. Me ihmiset olemme valinneet hallituksen kusipäiden toimesta ja niitä varten. Äänekkäitä, ajattelemattomia.
Trump ei tietenkään ole ainoa alfa kusipää. Aikoinaan miljardööri Elon Muskia juhlittiin nerona, mutta nyt hänet tunnetaan lähinnä tviittauksistaan loukkauksista ja vainoharhaisista aivopieruista kuin yksi hulluimmista keisareista. Mukaan Walter Isaacsonin tuore, korkean profiilin elämäkerta, Musk on robotti, ketamiiniriippuvainen yrityshiipijä, joka ei ole tyytyväinen siihen, että hän on maailman rikkain mies; hänen täytyy myös olla ärtyisä meemiherra.
Isaacsonin teoksessa Musk esiintyy hallitsevana, säälimättömänä johtajana. Hän ei vaikuta ihmiseltä, jolle haluaisit työskennellä, mutta fanit rakastavat tätä hänestä. He uskovat, että vain kusipää voi luoda täyssähköauton tai laukaista yksityisen raketin avaruuteen.
Loistava mutta lyhyttempoinen pomo on suosittu kusipään maku, koska se puhuu suoraan amerikkalaisille myytteille karusta yksilöllisyydestä ja kapitalismin voittaja ottaa kaiken yksinäisen suden eetosta. Sivilisaation menestys johtuu suurelta osin ihmiskunnan yhteistyökyvystä. Silti teeskentelemme mieluummin, että nykyajan ihmeet ja palkkiot johtuvat suoraan jostain kusipäästä huutaa epäpäteville alaisille samalla kun irtisanotaan tuhansia ahkeria, matalan tason työntekijöitä työntekijät.
Tämä kusipäiden kukoistaminen kulttuurissamme on täysi, yhteiskunnan laajuinen pandemia, ja miehet ovat alttiimpia tartunnalle.
Nämä eivät myöskään ole ainoita esimerkkejä. Persuja on kaikkialla. Ruuhka-aika ei ole muuta kuin. Äskettäin kuohui, kun mies vieritti puhelintaan Talking Heads -konserttielokuvan IMAX-näytöksen aikana Älä tee järkeä. Kuka tietää? Saatat olla kusipää. Saatan olla kusipää. Se, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven, tiedätkö? Tämä nuori vuosisata kuhisee pikkumainen, ilkeämielinen, pienimielinen löysä, joilla kaikilla näyttää olevan hauskaa, mikä tekee heistä vieläkin raivostuttavaa.
Tämä kusipäiden kukoistaminen kulttuurissamme on täysi, yhteiskunnan laajuinen pandemia, ja miehet ovat alttiimpia tartunnalle. Persut ovat vietteleviä. He näyttävät pelottomilta, ja niin monet miehet määrittelevät pelkonsa.
Hänen kuuluisassa 2018 esseessään in Atlantti, “Julmuus on pointti”, kirjailija Adam Serwer pahoittelee sadismin nousua oikeistopolitiikassa, mikä hänen mukaansa on eräänlainen vastalääke "yksinäisyydelle ja atomisoitumiselle. nykyaikaista elämää." Teoksessa Serwer kamppailee uudenlaisen ilkeiden republikaanien kanssa, jotka kaipaavat kuulua samanmielisten kusipäiden intiimiin yhteisöön.
Serwer yrittää tuntea empatiaa väkijoukkoon, joka hurrasi Trumpin ilkeimpiä raivokohtauksia, ja hänen johtopäätöksensä tarjoavat ytimekkäät selitykset ihmisille, jotka eivät voineet ymmärtää, miksi niin monet amerikkalaiset olivat hylänneet kohteliaisuuden ja armollisuus. Esseestä on tullut pyhä teksti, joka selittää amerikkalaisen konservatismin ennakkoluulojen omaksumisen sen ensisijaisena poliittisena strategiana.
Mutta en ole koskaan ollut samaa mieltä Serwerin ydinteesistä, se on liian yksinkertaista eikä aivan… tarpeeksi inhimillistä. Se on liian siisti. Pahat ihmiset eivät ajattele olevansa pahoja. Kukaan ei ajattele olevansa julmia. Kaikki ovat uhreja, varsinkin ne, jotka eivät ole minkään uhreja paitsi sen, että he joutuvat toisinaan kohtaamaan erilaisten, epämukavien todellisuuksien kanssa. Esimerkiksi kusipäät menettävät mielensä, kun kerrot heille, että joillakin ihmisillä on huonompi tilanne kuin heillä.
Julmuus ei ole pääasia. Julmuus on etu, vihasta tehdyn kakun kuorrutus. Se on palkinto, kuten Cracker Jack -karamellipopcornin laatikon pohjalla. Se on rakas popkappale, jota kusipäät laulavat kaikkialla. Julmuus yhdistää.
Kusipää on korvannut "vahvan, hiljaisen tyypin" maskuliinisena ihanteena. Persut ovat ohuinahoisia. He sekoittavat itsevanhurskauden rohkeuteen.
Se, että on kusipää, on pointti. Kusipää tuntuu hyvältä, kuin raapiisi myrkkymuratin rakkuloita. Persut saavat tehdä mitä haluavat, milloin haluavat. Kusipää on olla irti sellaisista käsitteistä kuin kunnia, reilu peli ja velvollisuus. Kussipäälle kunnia, reilu peli ja velvollisuus ovat toivottoman korvia, vanhanaikaisia, hyväkuntoisia kerrossänkyjä.
Ei pitäisi yllättää ketään, että teini-ikäisiä ja nuoria miehiä ihastelevat kaikki kusipäät, jotka pyytävät heidän huomiotaan ja pyytävät heitä murskaamaan tilauspainiketta. Nämä kusipäät heiluttavat. Ne huuhtelevat ja soljevat. He ovat uusia rocktähtiä, jotka luovat puhdasta, 100 % IDGAF-tunnelmaa.
Nyt kusipäitä on aina ollut. Mutta heitä ei ole koskaan ylistetty ja kunnioitettu yhtä orjallisesti. Lukemattomat miehet jumaloivat kuuluisia, ja kysymys kuuluu miksi? Miksi miehet ylipäätään vetäytyvät niin kusipäihin, ja miksi tämä hetki on niin kusipäärikas, ja miksi yhteiskuntamme on tuottanut niin monta miestä, jotka ovat niin innokkaita kiertelemään ja näyttämään vatsansa kaikkein itsekkäimmille, ohuimmille ja kiusallisimmille ihmisille?
Siinä on paljon kysymyksiä.
Yksi vastaus on, että miehet ovat epävarmempia kuin koskaan. Ovatko miehet kohtaamassa enemmän kilpailua muiden ryhmien kanssa? Joo. Onko valtaosa toimitusjohtajista, senaattoreista, tuomareista, Hollywood-huiput jne. edelleen miehiä? Joo. Mutta on tämä hämärä tietoisuus siitä, että miesten hegemonia, ellei heikkene, heikkenee: Miehet ovat vähemmän koulutettuja kuin naiset, miehet kuolevat itsemurhaan useammin, ja kasvava valkoisten amerikkalaisten miesten kasti tuntee menevänsä taloudellisesti huonommin kuin aikaisemmat sukupolvet. Tämä on joillekin pelottavaa. Tällaisia synkkiä, köyhien miesten tarinoita kerrotaan ja kerrotaan uudelleen sosiaalisessa mediassa, ja siellä on loputtomasti mikrofoneja käyttäviä kusipäitä, jotka käyttävät mielellään pelkoja ja kaunaa hyväkseen huvikseen ja voittoon.
Periaatteena toimiminen on tehoton selviytymismekanismi. Se on esitys, joka ainakin hetkellisesti auttaa monia hallitsemaan moninaisia ahdistuksiaan.
Ja nämä pelot myös yhdistävät sukupolvia: Gen X isät ja sukupolven Z striimarit ovat huolissaan tulevaisuudesta, jossa heidän on työskenneltävä kovemmin vähemmällä. 40- ja 20-vuotiaille miehille ei koskaan kerrottu, etteivät he ehkä saavuttaisi amerikkalaista unelmaa, vaikka he tekisivät kuinka kovasti töitä. Sen sijaan, että olisivat suoraan puuttuneet näihin huolenaiheisiin, monet ovat löytäneet lohtua vastenmielisistä podcastereista ja poliitikoista, jotka ovat valmiita kertomaan heille, että mikään ei ole heidän syytään. Syytä naisia. Syytä heränneitä, kuka se sitten onkaan. Syytä niitä, jotka ylipäätään yrittävät parantaa maailmaa.
Toinen selitys kusipäiden suosion kasvulle on vielä yksinkertaisempi: ne ovat houkuttelevia. He ovat luottavaisia. Kusipäät eivät koskaan pyydä anteeksi; empatia on heikkouden merkki. Persut ovat ylpeitä ennakkoluuloistaan. He ovat uhmakkaita. Tinkimätön. Ei pitäisi yllättää ketään, että monet ujoista, kömpelöistä tyypeistä haluavat olla kusipää.
Kusipää on korvannut "vahvan, hiljaisen tyypin" nimellä maskuliininen ihanne. Kusipäät ovat herkkiä, mutta yksinomaan omille tunteilleen. He sekoittavat itsevanhurskauden rohkeuteen. Kusipäät vitsailevat ja nauravat ja istuvat siellä kuin nihilistigurut heilutellen sormiaan ja tuomitseen ketään, jonka he eivät usko voivansa pitää kiinni. Kusipää on kiusaaja, joka luulee olevansa viehättävä.
Elämä ruuhka-ajan aikana on uuvuttavaa, ellet ole kusipää, ja se on hienoa.
Ongelma siinä, että huomauttaa, että kusipäät ovat kusipäitä, on se, että se saa heidät osoittavan henkilön tulemaan kusipääksi, ja lukija, minulla on ollut hetkiä. Valehtelisin, jos yrittäisin teeskennellä, että olen elänyt johdonmukaisesti hyveellistä elämää. Olen ollut ennenkin kusipää, ajattelematon kusipää, joka on välittänyt vain itsestään. Kypsyys hoiti osan siitä, raittius loput. Ja silloinkin voin silti olla röyhkeä, itsekeskeinen ääliö.
Mutta kusipäänä toimiminen on tehoton selviytymismekanismi. Se on esitys, joka ainakin hetkellisesti auttaa monia hallitsemaan moninaisia ahdistuksiaan. Kusipäät ovat melkein aina ihmisiä, jotka ovat peloissaan ja hermostuneita, ja siksi he hyökkäävät. Kusipää on vähän kuin mustekala, joka ruiskuttaa mustetta pilviä peloissaan. Ainoastaan musteen sijasta ne ruiskutetaan invektiivisesti.
Kukaan ei ajattele olevansa julmia. Kaikki ovat uhreja, varsinkin ne, jotka eivät ole minkään uhreja paitsi sen, että he joutuvat toisinaan kohtaamaan erilaisten, epämukavien todellisuuksien kanssa.
Oli aika, jolloin olin ylpeä siitä, että olen kusipää. Ajattelin, että oli siistiä katsoa muita alaspäin ja käyttäytyä kuin en olisi vastuussa paskasistani. Luulin, että miehet käsittelevät tunteitaan näin. Vietin vuosia peloissani hylkäämisestä. Olin yksin ja masentunut, ja sen sijaan, että menisin terapiaan, työnsin ystäväni ja perheeni pois, mikä lisäsi eristyneisyyttäni. Ironia katosi minusta silloin.
kusipää on valinta, kuin olisi ystävällinen. Mutta on vaikea olla kiltti. Persuilla on aika hyvä. He elävät turvallista elämää, eivätkä suurelta osin riskeeraa mitään. Sellainen vaarantaa kaiken. He avautuvat jatkuvasti pilkan kohteeksi. Ystävällinen on olla haavoittuvainen, mikä ei ole hauskaa. Ystävällisyys voi olla pelottavaa, mutta sinun tulee olla ystävällinen joka tapauksessa. Kannattaa ainakin yrittää.
Ystävällisyys on hiljaista, mutta ei hiljaista. Hyväsydäminen ei ole puolueen elämää. Mutta ystävällisyys ei ole pehmeää. Ystävällisyyssotilaat päällä. Ystävällisyys on sitä, että joskus sinun täytyy tehdä mitä et halua rakkauden vuoksi. Sinun täytyy ilmestyä rakkauden takia. Sinun on tehtävä uhrauksia rakkauden takia. Ystävällisyys on lempeyttä ja kärsivällisyyttä, vaikka todennäköisyys olisikin sinua vastaan. Elämä on täynnä menetyksiä; se on yksi harvoista taatuista asioista. Tulee olemaan pimeyttä ja kärsimystä, ja ystävällisyys - jopa pienet teot - on yksi ainoista tavoista kestää se kaikki.
Tuomitsevatko lapsemme meidät selkärangattomuudesta? Vai säälivätkö he lamauttavaa epävarmuuttamme? Ehkä he kiroavat meidät siitä, että tuhlaamme niin paljon aikaa toistensa kidutukseen sosiaalisessa mediassa urheilun vuoksi.
Se on hauskaa, mutta ystävällisimmät ihmiset, jotka tiedän, ovat rohkeita. He rakastavat kiivaasti.
Haluan tehdä paremmin. Yritän olla ystävällinen muille, mutta en aina onnistu. Minun pitäisi ottaa yhteyttä ystäviini useammin. Ja myös offline-tilassa. Kun kamppailen, minun täytyy muistuttaa itseäni, etten voi elää tätä elämää yksin. Minun on jatkuvasti sanottava itselleni, etten ole ainoa, joka tuntuu minulta. On rohkeaa avata sydämesi. Corny, tottakai. Mutta silti rohkea. Sama terapiassa käymisen kanssa. Itsensä parissa työskenteleminen on rohkeaa.
Ajattelen tulevaisuutta. Olen huolissani. Tuomitsevatko lapsemme meidät selkärangattomuudesta? Vai säälivätkö he lamauttavaa epävarmuuttamme? Ehkä he kiroavat meidät siitä, että tuhlaamme niin paljon aikaa toistensa kidutukseen sosiaalisessa mediassa urheilun vuoksi. He saattavat päätellä, että kusipää oli parasta, mitä sinä ja minä pystyimme tekemään, että se oli helpompaa kuin työskennellä yhdessä maailman ongelmien ratkaisemiseksi. Meidän ongelmamme ovat heidän ongelmiaan, ja ehkä se on meidän perintömme.
Entisen Britannian pääministerin ja kuuluisan kusipään Winston Churchillin ansioksi kuuluu kuuluisa vitsaus: "Amerikkalaiset tekevät aina oikein vasta kun he ovat kokeilleet kaikkea muuta." Hän ehkä sanoi tämän tai ei. Kuulostaa siltä kuin Churchill sanoisi. Mutta ihmettelen, voidaanko tätä kyynistä havaintoa soveltaa amerikkalaisiin miehiin tällä hetkellä historiassa. Teemme aina oikein, mutta olemme toistaiseksi tyytyväisiä siihen, että olemme kusipää.
