Lapsuuden huomiovaje-hyperaktiivisuushäiriön (ADHD) maailmassa on suuri kysymys: Kun luokan nuorimmat lapset saavat diagnoosin, onko heillä todella ADHD? Vai näyttävätkö he vain impulsiivisilta ja röyhkeiltä verrattuna vanhempiin, kypsempiin ikätoveriinsa? Uusi tutkimus lisää todisteita siitä, että luokan nuorimmilla lapsilla, joilla on diagnosoitu ADHD, on todellakin ADHD, koska he eivät todennäköisesti menetä diagnoosiaan ajan myötä.
Vain muutaman kuukauden ikäero voi merkitä suuria eroja lapsen kypsyydessä ja itsehillinnässä. Itse asiassa tutkimukset ovat osoittaneet, että luokan nuorimmat lapset ovat todennäköisemmin diagnosoitu ADHD. Esimerkiksi, Isällinen kertoi aiemmin tutkimuksesta, jonka mukaan luokan nuorimmilla lapsilla oli kaksi kertaa todennäköisyys saada ADHD-diagnoosi. "Monet uskovat tämän johtuvan siitä, että he ovat jäljessä vanhemmista luokkatovereistaan", vanhempi kirjailija Samuele Cortese, M.D., Ph.D., lasten ja nuorten psykiatri Southamptonin yliopistosta Englannissa, sanoi a Lehdistötiedote.
"Kukaan ei kuitenkaan ole koskaan tutkinut, onko näillä nuoremmilla lapsilla diagnosoitu ADHD säilyttää diagnoosi myöhemmin - tähän asti", hän jatkoi. "Tutkimuksemme osoittaa ensimmäistä kertaa, että nämä nuoret eivät todennäköisemmin menetä diagnoosia ajan myötä kuin vanhemmat lapset."
ADHD ei vain tule ja mene; jollakulla se on, on se loppuelämänsä. Joten jos lapsi menettäisi ADHD-diagnoosin vanhetessaan, se merkitsisi sitä, että hänellä ei koskaan ollut sitä nuorena ja hänet diagnosoitiin väärin.
Meta-analyysi opiskella, joka sisälsi tiedot 41 tutkimuksesta, analysoi tietoja suurimmasta koskaan luodusta tietojoukosta syntymäkuukauden ja lapsen ADHD-diagnoosin välistä yhteyttä ajan myötä. Se sisälsi 4 708 kansainvälistä osallistujaa, joilla diagnosoitiin ADHD ennen 10 vuoden ikää ja joita seurattiin 4–33 vuoden ajan.
Koska luokan nuorimmat lapset eivät todennäköisemmin menettäneet diagnoosiaan, tämä viittaa siihen, että heille ei todennäköisemmin diagnosoida väärin ADHD kuin luokan vanhemmille lapsille.
"Työmme osoittaa, että ADHD-diagnoosi nuorilla suhteellisella iällä ei ole erityisen epävakaa", Corentin Gosling, Ph.D., tutkimuksen ensimmäinen kirjoittaja ja apulaisprofessori Pariisin Nanterren yliopistosta Ranskasta ja vieraileva tutkija Southamptonin yliopistossa, sanoi lehdistötiedotteessa.
Tämä ei varmasti tarkoita, että näillä nuorilla lapsilla on todella ADHD, koska tutkimus ei pystynyt vahvistamaan diagnoosin tarkkuutta. On mahdollista, että kun lapsella on diagnosoitu ADHD, on vaikea saada hänen diagnoosiaan päinvastaiseksi, vaikka hänellä ei sitä itse asiassa olisi. On myös mahdollista, että vanhemmat lapset, joilla on ADHD, eivät todennäköisesti saa diagnoosia, vaikka heillä olisikin sairaus, koska he näyttävät kypsemmiltä kuin nuoremmat ikätoverinsa.
Mitä tämä sitten tarkoittaa vanhemmille? Jos sinulla on nuori lapsi, jota arvioidaan ADHD: n suhteen, älä tee hätiköityjä johtopäätöksiä, että heillä ei välttämättä ole sitä vain siksi, että he ovat nuorempia kuin heidän luokkatoverinsa. Kaikessa arvioinnissa tulee ottaa huomioon, miten he käyttäytyvät koulun ulkopuolella, kuten kotona, jossa heitä ei muutenkaan verrata vanhempiin lapsiin. Mutta jos lapsesi on yksi luokan nuorimmista lapsista eikä pysty pysymään muiden lasten sosiaalisten ja emotionaalisten taitojen kanssa, kannattaa harkita, pitäisikö sinun pidätellä häntä vuodella.