Donald Trump Jr. veti hetken kiireisestä aikataulustaan maanantaina ehdottaakseen tutkinnan aloittamista Brett Kavanaughin väitetty historia seksuaalisesta väkivallasta sai hänet huolehtimaan lastensa puolesta. Ilmaisiko hän huolensa siitä, että hänen kaksi tytärtään voisivat jonakin päivänä olla juopuneiden esikoulupoikien seksuaalinen hyväksikäyttö? Ei tietenkään. Trump Jr. sanoi olevansa huolissaan siitä, että hänen kolme poikaansa voisivat joutua väärien raiskaussyytösten uhreiksi. Jopa jättäen syrjään sen selvän vaikutuksen Christine Blasey Fordin todistus ei pidä ottaa vakavasti, Trump Jr: n lausunto oli outo. Kaksi prosenttia raiskaussyytöksistä on todistettu vääriksi. Noin 16,6 prosenttia naisista on raiskaajien kohteena.
Puhtaasti tilastollisella tasolla Trump Jr: n pitäisi olla enemmän huolissaan siitä, että hänen poikansa hyökkäävät tyttöä tai naista vastaan kuin että heitä syytetään siitä. Mutta tällainen ajattelu vaatii emotionaalista kypsyyttä uutistapahtumien kontekstualisoimiseksi datan ja empatian avulla. Tämä ei ole Trumpin nuoremman vahvuus. Mutta rehellisesti sanottuna se ei myöskään ole hänen isänsä vahvuus. Itse asiassa,
On luultavasti reilua sanoa, että kukaan isä ei usko kasvattavansa poikia, jotka jatkavat naisiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa. Mutta monet isät tekevät niin. Ajattele hetki, että lähes joka neljäs korkeakoulututkinnon suorittanut nainen ilmoitti olevansa ei-toivotun seksuaalisen toiminnan uhri. Kuinka monella näistä tekijöistä on ylpeä isä kotona? Kuinka monet näistä isistä ovat enemmän huolissaan raiskaussyytöksistä kuin poikiensa käytöksestä?
Onko näiden hämmentyneiden isien vika, että heidän lapsensa syyllistyvät seksuaaliseen väkivaltaan? Ei tietenkään. Elämä ei ole niin yksinkertaista. On valtava määrä tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, syyllistyykö mies seksuaaliseen väkivaltaan vai ei. Tutkimukset osoittavat, että ajatukset maskuliinisuudesta, mielenterveysongelmista, myrkytyksestä, mahdollisuuksista ja vertaisryhmistä ovat tärkeitä. Vanhemmuus voi hallita vain niin monia näistä tekijöistä. Silti se voi hallita joitain. Vanhemmat, jotka ovat huolissaan tekosyytöksistä, eivät auta, ja he voivat auttaa. Se on villisti vastuuton - ja tilastollisesti tyhmä - asenne.
Jos nykyinen kulttuurihetkemme on osoittanut vanhemmille jotain, niin se on, että meidän on opetettava nuorten miesten seksuaalisesta väkivallasta sekä selkeää että yleistä. Isillä voi olla siinä valtava rooli, jos he ovat tarpeeksi rohkeita tekemään niin.
Ehkä lyhyellä aikavälillä nuo oppitunnit saattavat pelotella joitain poikia. Se on hyvä. Laajempi hyvä oikeuttaa varmasti joidenkin lasten pelottelun – varsinkin jos se vakuuttaa heidät heidän teoilla on seurauksia ja että ne seuraukset eivät ole naisten tulosta epärehellinen. Yksinkertaisella syy-seurausoppitunnilla voi mennä melko pitkälle.
Jos Donald Trump Jr. ei halua, että hänen poikiaan syytetään seksuaalisesta väkivallasta, hänen parastaan on puhua pojilleen seksuaalisesta väkivallasta ja varmistaa, että he ymmärtävät suostumuksensa ja seuraukset. Ja ehkä se tapahtuu suljettujen ovien takana. On mahdotonta tietää. Selvää on kuitenkin se, että Trump Jr. on halukas käyttämään poikiaan julkisesti halvana poliittisena rekvisiittana. Sekään ei opeta niin suurta opetusta.
