Graafiset kuvat tupakoinnin vahingoittamista kasvaimista kehon osista voivat itse asiassa saada tietyt teini-ikäiset ottamaan tupakkaa, kertoo uusi. RAND Corporationin tutkimus. Tutkimus, joka julkaistiin Nicotine & Tobacco Research -lehdessä, sijoittaa myyntipisteen, graafisen käytön tehokkuuden. tupakoinnin vastaiset materiaalit epäileväinen ja ehdottaa uuden suunnan tarvetta, varsinkin kun on kyse ristiriitaisten teini-ikäisten luopumisesta.
"Odotimme itse asiassa, että graafisten tupakoinnin vastaisten julisteiden näyttäminen vähittäiskaupassa vähentäisi kaikkien teini-ikäisten tupakointiaikomuksia", tutkimuksen kirjoittaja William G. Shadel kertoi Fatherly. "Kun kaivelimme tietoja ja aloimme analysoida niitä, huomasimme, että se ei ollut totta."
Tutkimusta varten RAND-tutkijat rakensivat simuloidun päivittäistavarakaupan, jossa oli tupakka-seinä, heijastamaan sitä, missä useimmat teinit ostavat tupakkaa. Kaikkiaan 441 11–17-vuotiasta lasta, joista jokaista tutkittiin tupakointiriskinsä määrittämiseksi, pyydettiin sitten tekemään ostoksia myymälässä. Ostoksia tehdessään osallistujat paljastettiin graafiselle tupakoinnin vastaiselle julisteelle, jossa oli valokuva tupakan runtelemasta suusta ja jossa oli sanat "Tupakointi aiheuttaa syöpää". Satunnaistehtävästä riippuen juliste oli joko tupakkaseinän lähellä, rekisterissä, sekä rekisterissä että tupakkaseinässä tai ei ollenkaan. Ostoksen jälkeen tutkimuksen osallistujilta kysyttiin joukko kysymyksiä, mukaan lukien todennäköisyys, että he tupakoivat tulevaisuudessa.
"Olimme erittäin yllättyneitä tuloksesta", Shadel sanoo. ”Lapsille, jotka olivat vaarassa tupakoida tulevaisuudessa, ostoksia kaupassa, jossa on grafiikka varoitus lisäsi tupakoinnin riskiä tulevaisuudessa." Mikä tarkoittaa, että näyttö näytti itse asiassa aktiivisesti lisääntyä lasten halu tupakoida luokiteltiin "korkean riskin" luokkaan.
Suurimman riskin lapset olivat yleensä vanhempia, ja useimmat olivat kokeilleet savuketta aiemmin. Lapset, joilla oli pieni riski ja jotka eivät olleet koskaan kokeilleet tupakointia, eivät osoittaneet muutosta tulevassa tupakointiriskissään tupakoinnin vastaisten julisteiden kanssa tai ilman.
"Raapimme todella päätämme, kun löytö oli tullut etsimään selitystä", Shadel selittää. Mutta tutkijat päättivät lopulta, että muutos liittyi todennäköisesti teini-ikäisten taipumukseen uhmata heitä haastavia viestejä. "Jos joku yrittää välittää sinulle viestin ja se viesti uhkaa jotenkin itsetuntoasi, itsetunto tai käsityksesi itsestäsi, reagoit tavalla, joka on vastoin viestin tarkoitusta”, hän sanoo.
Teini-ikäisten vanhemmat tietysti tunnistavat tämän käytöksen vahvana mahdollisuutena. Shadel itse myöntää, että hän saattoi nähdä reaktion tapahtuvan omassa pojassaan. Ja teini-ikäisten kapinallisuuden mittaaminen, hän huomauttaa, on avainasemassa tulevassa tutkimuksessa. "Jos meillä olisi ollut hypoteesi, että löytäisimme nämä tulokset, olisimme ehkä jälkikäteen keränneet tietoja heidän riskinotto- tai kapinallisuutensa tasosta."
Shadel huomauttaa myös, että RAND-tutkimuksella voi olla vaikutuksia teini-ikäisille suunnattuihin graafisiin kansanterveysviesteihin muilla aloilla, mukaan lukien huumeiden käyttö tai tekstiviestien lähettäminen ajon aikana. Toistaiseksi hän ehdottaa, että vanhemmat ottavat ohjat käsiinsä ja keskustelevat avoimesti tupakoinnin vaaroista ennen kuin heidän lapsensa astuvat mihinkään lähikauppaan.
Entä lasten pitäminen kokonaan poissa tällaisista kaupoista? "Onnea matkaan", Shadel sanoo.
