Tuo pieni ääliö Caillou tapasi kuolemansa monien vanhempien iloksi kaikkialla tällä viikolla. Tämä kurja helvetti on levittänyt kaaosta universumiimme jo pitkään kaksikymmentä vuotta ennen kuin vihdoin hankit kirveen, PBS ilmoitti Twitterissä. Mutta mikä siinä pienessä kaljussa pojassa on niin pahaa, saatat kysyä? Joillakin lapsilla on suuria tunteita. Muut lapset ovat kusipäitä. Caillou on jälkimmäinen. Katselin yhden jakson suu auki, toivoen vastoin toivoa, ettei viaton tyttäreni oppinut näkemämme – kiljuvasta, röyhkeästä hirviöstä vanhempiensa kanssa, jotka tekivät kyseenalaisia valintoja. Vannoin silloin ja siellä, että olimme Caillou-vapaa koti, ja olemme pysyneet sellaisina siitä lähtien.
Olin nuori vanhempi kerran, vuosia sitten, ja välitin siitä, mitä lapseni katsovat. Laitoin PBS Kidsin päälle ja ilahduin kaikesta ihanasta tiedosta, taiteesta ja tieteestä, jota pieni sieneni imesi. Tiesimme jokaisen jakson Sesame Street ulkoa miettien Dinosauruksen juna perhedynamiikkaa, ja nauroi, kun pikkutyttömme sanoi olevansa "ristissä" jostain lainaten
Caillou on demonisen voiman riivaama ja pyrkii vain pahaan. Hän nipistää vauvasiskoaan vain nähdäkseen tämän itkevän. Caillou luotiin vauvana esityksen perustana olevissa kirjoissa, joten ikääntyessään hänelle ei omituisesti laitettu hiuksia, koska tekijät halusivat hänen olevan edelleen vauvan näköinen. Tuloksena on kammottava Benjamin Button -vauva, jolla on kauhistuttava luonne.
Alkuperäisten Caillou-kirjojen kustantajalla on hyödyllinen verkkosivusto, joka vastaa vanhempien yleisiin kysymyksiin, kuten "Miksi Caillou on töykeä niin usein?"joka selittää edelleen, että"Cailloun kokemukset ovat yritys kääntää lapsen sisäistä elämää ja hänen vaihtelevaa ja toisinaan ristiriitaisia tunteita." Haluaisin vastustaa tätä selitystä tällä argumentilla: Cailloun tunteet eivät ole koskaan vaihteleva tai äreä; ne ovat hämmentyneitä ja sadistisia tekoja lapselta, jonka vanhemmat eivät koskaan opeta hänelle, kuinka elää maailmassa ilman, että hän saa vitun kaikesta. Jaksossa "Caillou's Getting Older" Caillou löytää liikkumattoman linnun ja kysyy isältään, onko se kuollut.
"Kyllä", isä sanoo. "Mielestäni meidän pitäisi haudata se, eikö niin?"
MINÄ LUULEN NIIN?? Tämä on lapsesi ensimmäinen kohtaaminen kuoleman kanssa, ja tyhmä ei tarjoa tietoakaan tapahtuneesta, saati sitten siitä, miksi joku voi haudata jotain kuollutta. Caillou kysyy, kuinka se kuoli, ja isä kertoo, että se on vanhentunut. No, neljävuotiaana Caillou ei todellakaan ymmärrä eroa vanhuuden ja luonnollisten syiden aiheuttaman kuoleman ja elämän yleisen ikääntymisen välillä. Yllätys, yllätys, Caillou sulautuu kuolemaan myöhemmin jaksossa. Caillou katseli isänsä hiljaa hautaavan lintua paljain käsin, mitä he ajattelivat tapahtuvan? Lisäksi kuinka tämä juoni eroaa merkittävästi kokoonpanosta mihin tahansa määrään Stephen Kingin romaaneja.
Silkkipunaisessa pyjamassa Caillou vajoaa halveksivaan kontrappostoon sohvalle ja lyö isäänsä: "En haluta vanhemmaksi!" hän huutaa. Hänen vanhempiensa lähes jatkuva keskustelu siitä, kuinka kaikki vanhenee (isä, Baby Rosie, rullaluistelu puistossa) on työntänyt hänet liian pitkälle. Cailloun häviäjäisä kertoo pojalleen, että "vanheneminen" ei tarkoita kuin vanhenemista. Kuin lintu olisi vanha. Pohjimmiltaan se on monimutkaista, mutta olet silti pieni poika, joten siitä ei ole syytä huoleen.
Ymmärrän Cailloun idean: kerro tarina lapsen näkökulmasta auttaaksesi heitä ymmärtämään Big Feelings. Mutta se epäonnistuu tavoilla, joilla parempi lasten televisio, kuten herra Rogers, ja Daniel Tiger tekee nyt, klo. antaa lasten ymmärtää "miksi" epämukavuuden takana sen sijaan, että heijastaisi vain turhautumisen lopputulosta heille. Kyllä, Cailloulla on ajoittain oikeus vihaansa, mutta niiden näyttelemistä ei koskaan käsitellä asianmukaisella tavalla. Jos me yleisönä tunnistamme Cailloun päähenkilöksemme ja tiemme hänen maailmaansa, mitä meidän tulee tehdä, kun saamme tietää, että kertojamme ei ole luotettava?
Caillou on hänen idioottimaisten vanhempiensa tuote, jotka käyttävät rumia neuleita. Heidän pelinsä nimi on "Keskiviileä”Luulen, että se saattaa tuntua yhdeltä tavalta hoitaa vaikeaa lasta. Mutta he antavat periksi kaikelle eivätkä opeta pojalleen miten käsitellä mitään. He ovat tyhmiä, jotka ovat antaneet Cailloun raivota eivätkä ilmeisesti ole hankkineet kirjoja helikopterivanhemmuuden vaaroista. Voin vain olettaa, että esitys peruttiin, koska seuraavat loogiset askeleet tässä perheessä olisivat, että Caillou yrittää murhata sisarensa, kuten Macaulay Culkin. Hyvä Poika ja perhe saa neuvoja elämän navigoimiseksi psykopaatin kanssa.
Nuoren vanhemmuuden päivinä osallistuin ohjelmaan jollekin, jota en hyvin tuntenut, jollekulle, jolla oli rento vanhemmuustyyli, jonka ymmärsin heti samanlaisena kuin Cailloun vanhemmat. Tämä vanhempi kertoi minulle, että he rakastivat esitystä ja pitivät sitä itse asiassa aika suloisena. Mietin, mitä minulta oli jäänyt paitsi, kun kerran katsoin sen. Myöhemmin näin hänen lapsensa työntävän vauvan alas pienestä mäestä puistossa. "Aivan kuin Caillou", kuiskasin kenellekään. Olin ollut oikeassa koko ajan.
