Miranda*, Los Angelesin alueen äiti, joka on nyt 50-vuotias, oli noin 16 viikkoa raskaana, kun hän sai lapsivesitutkimuksen avulla tietää, että hänen mahassaan kasvavan sikiön testi oli positiivinen Trisomia 21. Miranda oli testin aikaan 36-vuotias ja hänellä oli jo kaksi ja puolivuotias tytär. Kun hän sai tyttärensä, sai amniocenteesi testi — testi, jossa näyte lapsivedestä otetaan kohtusta onton neulan kautta — oli järjetön. Joten kun hän tuli 16 viikkoon seuraavasta raskaudestaan, hän ja hänen miehensä saivat sen uudelleen. Vaikka Miranda ja hänen miehensä aavistivat mitä oli tulossa – ultraääni osoitti komplikaatioita ennen kuin testitulokset paljastettiin - heidän oli pakko tehdä päätös perheensä, nykyisen lapsensa ja tulevien lastensa puolesta, joita he ehkä halusivat myöhemmin hankkia päällä.
Hänen lapsivesitutkimuksen lääkärinsä mukaan poikkeavuuksia oli enemmän, jotka eivät selvinneet ennen vauvan syntymää. Joten hänen miehensä Miranda teki päätöksen, jota he pitivät tarpeellisena perhe, joka heillä jo oli. He päättivät hankkia abortti.
Isällinen puhui Mirandalle päätöksestä, kuinka hän ajattelee sitä 20 vuotta myöhemmin ja miksi avoin perheelleen abortistaan oli aina turhaa.
Miten päädyit tähän päätökseen?
Minulla oli jo yksi lapsi ja yksi keskenmeno ensimmäisen lapsemme jälkeen. Tulin taas raskaaksi. Noin 15-16 viikon kohdalla oli aika tehdä ultraääni ja lapsivesitesti. Testi oli itse asiassa ollut saatavilla aiemmin, mutta olin töissä, joten sain sen tehtyä vasta 16 viikon kuluttua. Lääkäri, tuolloin, kun hän näki ultraääni, sanoi hänen mielestään vauvassa olevan jotain vikaa.
Mitä hän kertoi sinulle?
[Oppimme] kun tulokset tulivat takaisin, että vauva oli Downin vauva, jolla oli muita komplikaatioita, joista he eivät tienneet varmuudella. Mutta ultraäänen perusteella näytti siltä, että oli muitakin komplikaatioita. Niinpä mieheni ja minä teimme erittäin, hyvin vaikean päätöksen: perheen parhaaksi, emmekä tietäisi, mitä komplikaatiot olivat, tekisimme myöhäisen abortin. Se oli emotionaalisesti erittäin vaikeaa, mutta myös tuskallista. Se oli myös surullista, että paikka, johon meidän piti mennä piti piilottaa pensaiden takana sen täytyi teeskennellä, ettei se ollut paikka aborteille.
Miltä sinusta tuntuu, kun katsot kaikkea taaksepäin?
Tähän päivään asti se on erittäin vaikeaa. Kumpikaan meistä ei ottanut tätä päätöstä kevyesti, mutta teimme sen. Sen vauvan nimi oli Eli. Tulimme uudestaan raskaaksi ja annoimme uuden lapsemme nimeksi Eli ensimmäisen kunniaksi. Ja sitten meillä oli kolmas lapsi, ja niin meillä on kolme tervettä lasta. En kadu sitä. Olen surullinen siitä. Mutta en kadu sitä.
Oliko sinulla jo keskusteltu raskauden jatkamisesta, jos sait huonoja uutisia, kun kävit lapsivesitutkimuksessa?
Kun lääkäri teki ultraäänen, hän sanoi: "Minun täytyy olla rehellinen teille, tässä vauvassa on jotain vialla. Ja jos te ette aio tehdä asialle mitään, ei ole mitään syytä tehdä lapsivettä. Lapsiveden vaara on olemassa, ja jos aiot saada tämän vauvan siitä huolimatta, sinun ei pitäisi tehdä lapsivettä."
Mieheni ja minun piti tehdä päätös silloin, ennen lapsivettä, ja toivoimme hänen olevan väärässä, mutta hän ei ollut.
Oikein.
Lääketieteen maailmassa sanotaan, että huonot uutiset kulkevat nopeasti ja hyvät uutiset hitaasti. Puolitoista päivää myöhemmin saimme puhelun lääkäriltämme. Meillä oli siis puolitoista päivää. Hän on yksi parhaista lapsivesitutkimuksen lääkäreistä Los Angelesissa, ja hän sanoi: "Olen nähnyt tuhansia näitä ja kerron teille vauvassasi on jotain vikaa.”Se oli siis erittäin nopeaa. Tiesimme molemmat, että menimme sisään [että tämä oli riski] ja sovimme [mitä tekisimme].
Mieheni ja minä puhuimme noin 10 minuuttia ennen kuin teimme lapsiveden. Ei ollut niin kuin emme olisi keskustelleet tästä aiemmin. Olin tuolloin 36-vuotias, ja se on aina riski, kun vanhenet. Tiesimme, että ensimmäisen tyttäremme kanssa saimme lapsivettä. Jälleen kerran, ei ole mitään syytä hankkia lapsivettä, jos et aio tehdä asialle mitään. Joten keskustelimme siitä aiemmin.
Minkä ikäisiä lapsesi ovat tänään?
20, 22 ja 26.
Oletko ollut aina avoin päätöksestäsi keskeyttää raskaus?
Joo.
Oliko se valinta olla avoin? Onko se vain luonnossasi?
Emme kertoneet pienille lapsille, kun he olivat nuoria, mutta kun he kasvoivat, kerroimme heille siitä. Puhumme siitä koska emme olleet nolostuneet päätöksestämme. Teimme päätöksen mielessämme – muut ihmiset saattavat olla tästä eri mieltä – perheyksikön eduksi. Ja elämämme parhaaksi, tiedätkö? Joten jälleen kerran, emme tulleet tähän kevyesti, mutta emme katso taaksepäin ja sano, että se oli virhe.
Joten miten puhuit siitä?
Ystäväni tiesivät kaikki, vanhempani tiesivät, mutta lapseni olivat liian nuoria edes ymmärtämään. Tyttäreni oli tuolloin kaksi ja puolivuotias. Olin raskaana, kun tämä kaikki tapahtui. Olin näyttämässä. Ihmiset eivät olleet kuin "mitä tapahtui?" Kerroin vain heille.
Mitä ihmiset eivät mielestäsi ymmärrä tästä kaikesta: raskaudesta, valinnoista raskauden aikana, valinnasta vanhemmuus?
Mielestäni se on hyvin henkilökohtainen valinta. Mielestäni se ei sovi kaikille. Mielestäni ihmisten ei pitäisi koskaan väheksyä ihmisiä, jotka päättävät edetä [kummalla tahansa vaihtoehdolla]. Toinen puoli on, että sinun ei pitäisi koskaan väheksyä ihmisiä, jotka eivät halua. Mielestäni se on suuri ongelma maassamme. Molemmat osapuolet saavat toiselle puolelle pahaa oloa. Mielestäni se on väärin.
*Nimet on muutettu
