Monet isät kutsuvat tyttäriään vilpittömästi "pieneksi prinsessani". Osa näistä isistä kuulee, kuinka holhoiselta se kuulostaa ja pohtia, voisiko lause osoittautua vahingolliseksi tai sopimattomaksi tai jollain tavalla pettää heidän sitoutumisensa tukea vahvaa nuorta nainen. Loppujen lopuksi sanalla prinsessa on konnotaatioita. Prinsessat ovat kauniita. Prinsessat ovat tarpeessa. Prinsessat saada pelastettua. Mutta prinsessat ovat myös arvokkaita, ja niin iljettävältä kuin se kuulostaakin, niin ovat myös tyttäret. Jännitystä siis on. Se viestii hyvän tunteen, mutta voi myös välittää huonon idean.
Vaikka termiä ja sen ongelmia korostavaa yhteiskuntakritiikkiä on tehty paljon, tätä kritiikkiä ei usein kohdata tiukoilla tieteellisillä tutkimuksilla. Loppujen lopuksi on vaikea arvioida, ovatko nämä vai eivät termejä ja leluja todella vahingoittaa lapsia, ja jos on, niin missä määrin he tekevät. On ollut vähän pitkittäisiä tutkimuksia, jotka yhdistävät lasten valinnat vanhempiensa käyttämään kieleen ja heidän tuloksiinsa myöhemmin elämässä.
Isä puhui tohtori Dinellalle sanasta "prinsessa" ja siitä, onko se jonkinlainen uhka vai ei. Hänen vastauksensa olivat odottamattomia ja kiehtovia.
Työsi keskittyy melko paljon sukupuolistereotypioihin. Onko tutkimuksesi perusteella käsitystä siitä, milloin lapset oppivat sukupuolistereotypioista? Tai alkaa yhdistää sukupuolistereotypioita hahmoihin, jotka ovat täynnä sukupuoltaan, kuten esimerkiksi prinsessoihin?
Haastattelimme lapsia kahdessa eri ikäryhmässä: esikoulussa ja varhaisessa peruskoulussa. Kun pyysimme heitä kuvailemaan prinsessoja meille, oli todella selvää, että he tunnistivat sukupuolistereotypiat. He näkivät, että prinsessat olivat naisellisempia kuin muut hahmot.
Esitimme lapsille kysymyksiä, kuten: "Kuinka paljon prinsessa hoivaa?" "Kuinka paljon on a aggressiivinen supersankari?’ ’Kuinka paljon prinsessa on johtaja?’
Prinsessahahmoilla on näyttelemisen hetkiä eri sukupuolityypeillä, ja ajattelimme, että lapset saattavat huomata mallia ja muista, että prinsessa hoiti hetkessä, mutta toimi kuin johtaja Seuraava. Näin ei ollut.
Joten lapset tunnistavat sukupuolistereotypiat. Onko se negatiivinen asia?
On olemassa tutkimus, joka osoittaa yhteyden lasten altistumisessa prinsessagenreihin ja kuinka paljon sukupuoleen perustuvaa stereotyyppistä käyttäytymistä lapset osoittivat itsensä aikana a vuosi. Lapset altistuvat näille sukupuolistereotypioille todella vaikutuksellisessa iässä, kun he rakentavat niin sanottuja "sukupuoliskeemoja".
Tämä on heidän käsityksensä siitä, mitä tarkoittaa olla poika, ja heidän ajatuksensa siitä, mitä tarkoittaa olla tyttö. Tiedämme, että nuo skeemat toimivat suodattimina ja kaikki ihmiset käyttävät näitä skeemoja oppaana, miten heidän pitäisi käyttäytyä, mistä heidän pitäisi pitää, mihin heidän tulisi kiinnittää huomiota ja miten heidän tulisi toimia. Jos esitämme lapsemme yksiulotteisille hahmoille iästä riippuen, on mahdollista, että vahvistaa sukupuolistereotypioita joilla saattaa olla vaikutusta heidän tulevaisuuteensa.
Mikä sitten on ongelmana lasten samaistumisessa "prinsessan" hahmoon?
No, siellä on pelastamisen tarve. Muiden avun tarve. Korkea painoarvo heidän fyysiseen ulkonäköönsä. Arvostaa jotakuta sen perusteella, onko hän houkutteleva tai ei, muiden arvostettujen ominaisuuksien kustannuksella.
Jos aiot vedota tähän kaikkeen, mitä prinsessana oleminen tarkoittaa, vahvistat näitä piirteitä ilman, että vahvistat muita piirteitä. Ei ole mitään väärää siinä, että haluaa saada lapsen, joka on todella hoitava. Mutta emme ajattele prinsessoja rohkeina, vahvoina ja rohkeita, aggressiivisia johtajia. Lähetämme tytöille viestin, että nuo ominaisuudet eivät ole yhtä tärkeitä.
Ymmärrän viestin, mutta se näyttää aika aivoiselta. Onko näiden sukupuolikohtaisten termien ja hahmojen käytöllä lapsissamme tiedossa olevia todellisia vaikutuksia?
Lasten kognitiiviset ajatukset siitä, keitä he ovat, ohjaavat usein heidän toimintaansa ja heitä kiinnostavia asioita, aktiviteetteja ja harrastuksia. Joten on yhteys sen välillä, kuinka toimit maailmassa, ja toiveesi, että toimintasi ovat yhteneväisiä sen kanssa, mitä luulet merkitsevän olla tiettyä sukupuolta.
Tämä kaikki on järkevää, mutta se on myös rakkauden termi. Se on tapa sanoa "rakastan sinua" sanomatta "rakastan sinua" koko ajan. Lunastaako se lauseen?
Kun ihmiset sanovat asioita, kuten "isän pikku prinsessa", he yrittävät osoittaa, että he välittävät pienestä tytöstään. Minulla ei ole mitään ongelmaa vanhempien kanssa, jotka haluavat näyttää tyttärilleen, että heitä rakastetaan. Mutta olet vaarassa vahvistaa, että rakastat vain tyttösi naisellista puolta. Valitsemalla a ei-sukupuolinen stereotyyppinen etiketti antaisi tytöille mahdollisuuden tuntea, että myös kaikkia heidän piirteitään ja kiinnostuksen kohteitaan rakastetaan.
Jos kannustat tytöt altistumaan vain prinsessoille ja pojat saamaan vain kokemuksia supersankareista, he eivät saa monipuolista, varhaista kokemusta. He saavat vain puolet vaihtoehdoista.
Onko hyvä, jos soitat silloin tällöin myös tyttärellesi War Machinelle?
En ole prinsessavastainen. Tai anti-supersankari. Näin ei ole. Haluaisimme todella, että tytöt pääsevät tutustumaan molempiin hahmoihin.
