24 osavaltion republikaanikuvernöörit ovat ilmoittaneet estävänsä liittovaltion hallitusta täydentämästä työttömyysetuuksia tarjotaan työntekijöille heidän osavaltioissaan vedoten siihen, että työntekijät sanovat saavansa enemmän rahaa jäädessään kotiin kuin he saisivat töissä työttömyys. Nämä väitteet, jotka ovat tosiasiallisesti kyseenalaisia, edustavat todellisia, todellisia, haitallisia huonoja uutisia perheille, jotka luottavat ylimääräisiin maksuihin pysyäkseen pinnalla. pandemian aiheuttama taloudellinen tuho.
Ja uusi raportti osoittaa, että huolimatta laajalle levinneistä väitteistä työvoimapulasta, monet miljoonat amerikkalaiset työntekijät etsivät työtä - eivätkä löydä sitä.
Tässä on mitä sinun on tiedettävä pettymyskehityksestä, mukaan lukien mitkä kuvernöörit leikkaavat vapauttaa osavaltionsa työttömät työntekijät näistä etuuksista, mitä ohjelmia se koskee ja miksi to Talouspolitiikan instituutin uusi analyysi, työttömyysetuuksien leikkaaminen on enemmän julmuutta kuin ongelmanratkaisua.
Mitkä valtiot leikkaavat etuja?
Seuraavat valtioita leikkaavat liittovaltion työttömyyskorvauksia:
- Alabama
- Alaska
- Arizona
- Arkansas
- Florida
- Georgia
- Idaho
- Indiana
- Iowa
- Mississippi
- Missouri
- Montana
- Nebraska
- New Hampshire
- Pohjois-Dakota
- Ohio
- Oklahoma
- Etelä-Carolina
- Etelä-Dakota
- Tennessee
- Texas
- Utah
- Länsi-Virginia
- Wyoming
Maryland, Massachusetts ja Vermont ovat ainoita osavaltioita, joissa on republikaanikuvernöörit, jotka eivät ole ilmoittaneet aikomuksestaan kieltäytyä liittovaltion ohjelmista.
Mitä etuja leikataan?
Liittovaltion hallitus on täydentänyt normaalia työttömyysvakuutusta lisävaroilla pandemian alusta lähtien. American Rescue Plan Act -lain mukaan nykyinen lisämäärä, 300 dollaria viikossa, vanhenee 30. syyskuuta. Se on rahaa – ilmaista osavaltioille, se on täysin liittovaltiota –, jonka kuvernöörit kieltäytyvät.
Monet, jotka ovat käyttäneet loppuun valtion rahoittaman tuen tai eivät muuten ole oikeutettuja siihen, ovat myös saaneet liittovaltion varoja eivätkä enää tee niin.
Jotkut osavaltiot kieltäytyvät myös pandemian työttömyysavun, erillisen ohjelman, joka tarjosi etuja itsenäiset ammatinharjoittajat, työttömäksi hakevat ja muut, jotka eivät ole oikeutettuja vakituiseen työttömyyteen korvausta. Tämä ohjelma kattaa keikkatyöntekijät, kuten Uber-kuljettajat. Monet ovat myös poistumassa pandemian hätätyöttömyyskorvausohjelmasta, joka on auttanut pitkäaikaistyöttömiksi luokiteltuja työntekijöitä selviytymään pandemian yli.
Miksi on liian aikaista?
Työttömyysvakuutuksen tarkoituksena on antaa työntekijöille aikaa löytää työllistymisen jälkeen sopiva seuraava työ, osaamistaan vastaava ja kunnollista palkkaa maksava työ. Todisteet viittaavat siihen, että näiden valtioiden taloudelliset olosuhteet eivät ole vielä tehneet sitä mahdolliseksi.
Huhtikuussa Yhdysvalloissa oli 8,2 miljoonaa työpaikkaa vähemmän kuin ennen pandemiaa, 9-11 miljoonaa vähemmän kuin maa olisi tarvinnut pysyäkseen työikäisen väestön kasvun tahdissa viimeisen vuoden aikana. Työttömyysaste on tällä hetkellä 6,1 prosenttia, mikä tarkoittaa, että lähes 10 miljoonaa ihmistä etsii aktiivisesti työtä, mutta ei löydä sitä. luku, joka ei sisällä niitä, jotka ovat eronneet työvoimasta pandemian alkamisen jälkeen (mutta liittyisivät uudelleen, jos voisivat) tai jotka ovat tällä hetkellä lomautettuina töistään.
Lopputulos on, että taloudelliset olosuhteet eivät ole palanneet pandemiaa edeltävään "normaaliin". Ja vaikka he tekisivät, työntekijät tekisivät silti ansaitsevat työttömyysetuudet, jotka olivat riittävän anteliaita, jotta he voisivat ryhtyä todelliseen työnhakuun murehtimatta eloonjääminen.
Miksi "työvoimapula" ei ole hyvä syy käyttöliittymän leikkaamiseen?
Nämä 24 kuvernööriä vetoavat anekdoottisiin todisteisiin vaikeuksissa olevien vähimmäispalkkaisten työntekijöiden työnantajilta palkata, sanoa, että heidän on rajoitettava työttömyysetuuksia saadakseen ihmiset takaisin työelämään työpaikka. Prosessissa he jättävät huomiotta todisteet siitä yksinkertaisesti parempien palkkojen tarjoaminen on parempi tapa täyttää paikat, puhumattakaan siitä, kuinka GOP: n jatkuvasti juhlimien niin sanottujen vapaiden markkinoiden pitäisi toimia.
Sitten on yksinkertainen tosiasia, että työttömyyden vähentäminen ei todennäköisesti auta tilannetta.
EPI lainaa useita empiirisiä tutkimuksia, jotka ovat havainneet tämän työttömyysetuudet eivät rajoita työpaikkojen kasvua mielekkäällä tavalla. Ja matalapalkka-alat, joilta anteliaammat käyttöliittymäetuudet todennäköisimmin pitävät ihmiset poissa työvoima, koska palkkojen ja etuuksien välinen ero on pienin, ovat olleet kasvussa nopeasti. Nopeimmin kasvava työelämä oli esimerkiksi huhtikuussa vapaa-ajan ja ravintolan alalla.
On monia muita tekijöitä – lastenhoidon puute ja työpaikat, jotka ovat vaarallisempia edelleen jatkuvan pandemian aikana – jotka pitävät ihmiset poissa työstä. Kun näiden ihmisten etuja leikataan heidän pakottamiseksi takaisin töihin, yritykset kieltäytyvät nostamasta palkkoja tai parantamasta työoloja houkutellakseen heidät takaisin.
Ja vaikka liittovaltion edut ovat käytössä, enemmän työntekijöitä palaa työvoimaan; Tavallisen käyttöliittymän ja PUA: n korvausvaatimukset ovat laskeneet 30 ja 38 prosenttia helmikuun alusta lähtien. Ne, jotka edelleen luottavat näihin ohjelmiin, tarvitsevat niitä eniten.
"Katkaisemalla näiltä työntekijöiltä riittävän tuen, jotta heidät yritettäisiin pakottaa ottamaan mitä tahansa tarjolla olevaa työtä – vaikka se olisi matalapalkkainen, korkean riskin, ei heidän työtehtäväänsä sovi. taidot tai yhteensopimaton heidän kotitehtäviensä kanssa – on julmaa eikä ole minkään valtion työntekijöiden tai yritysten pitkän aikavälin etujen mukaista", EPI: n raportti päättää.
Pandemiainnovaatiot, kuten elvytysmaksut, yleisesti ilmaiset COVID-19-rokotukset ja työttömyysjärjestelmä, joka Työntekijät voivat olla hieman valinnaisempia, kun työnhaku on tehnyt Yhdysvalloista inhimillisemmän paikan työntekijöitä. Mutta näiden 24 kuvernöörin ponnistelut osoittavat, että tällaiset voitot ovat hauraita ja, varsinkin kun otetaan huomioon monien pandemiaparannusten vanhenemispäivämäärät, todennäköisesti lyhytaikaisia.
