Jordan Peele "Twilight Zone" -arvostelu: Keski-ikäiset miehet ovat hirviöitä

click fraud protection

Alkuperäisessä Twilight Zone, pahoja asioita tapahtui monille miehille. Suurimmaksi osaksi nuo tyypit olivat olosuhteiden uhreja. Kun William Shatner hän pääsi koneeseen "Terror at 20 000 Feet" -elokuvassa kysyä jotta gremlin istuisi siivessä. Samoin ei ole niin, että "People Are Alike All Over" -elokuvassa muukalaiseläintarhaan joutunut kaveri olisi todella syyllinen. Mutta nyt, kun Jordan Peelen uusi versio on julkaistu Twilight Zone CBS: ssä, asiat ovat toisin. Uudelleenkäynnistyksen kahden ensimmäisen uuden jakson päähenkilöt eivät ole olosuhteiden uhreja; he ovat olosuhteiden luojia. Esityksestä on tullut karminen ja mieshahmot näyttävät ottavan suurimman osan Peelian käänteestä.

Palataanpa hetkeksi. Tässä hyviä uutisia aiheesta Twilight Zone: Se ei ole jännää. Se on itse asiassa aika hyvä. Puristit eivät ehkä kaiva sitä, mutta Jordan Peele toimii loistavasti uutena kertojana, kanavoivaa Rod Serlingiä yrittämättä liikaa. Ja käsikirjoitukset ovat tiukat. Mutta mielenkiintoisin asia ensimmäisissä jaksoissa on tapa, jolla he tutkivat näennäisen mukavien miesten ylimielisyyttä. (BTW, se on spoilerin aika, jos välität.)

Osa tästä tulee castingista. Molemmissa jaksoissa näyttelevät miesnäyttelijät, jotka yleisö on tottunut näkemään miellyttävissä rooleissa. "The Commedian" -elokuvassa Kumail Nanjiani näyttelee onneltaan huonoa standup-koomikkoa nimeltä Samir, joka voi saada ihmiset katoamaan mainitsemalla heidät lavalla. Nanjiani, tunnetaan parhaiten The Big Sick, stölkki hyvänä kaverina, mikä tekee hänen pitkän päivän matkasta tyhmyyteen entistäkin ärsyttävämpää.

Aluksi hän on kauhuissaan kyvystään, mutta ennen pitkää hän on omaksunut sen. Hän etsii verkosta ihmisiä, jotka ovat tehneet hänelle vääryyttä lukiossa, pilaa heistä ja sitten - pöh - poistaa heidät olemassaolosta. Materiaalina käytettävä on käytetty loppuun. Tiedän, että tämä kuulostaa esineoppitunnilta siitä, mitä tapahtuu, kun miehet himoitsevat valtaa tai mainetta; se ei ole. Se on vertaus vähäpätöisyydestä. Jakson loppuun mennessä Samir on vääntänyt oman todellisuutensa niin perusteellisesti, että lähes kaikki hänen kerran tuntemansa ovat poissa. Hän on yksin - kuten monet miehet ovat - hänen yksinäisyytensä on vain kirjaimellista. Jaksoa katsovat naiset saattavat olla vähemmän häiriintyneitä. Laaja veto, se kertoo kaverista, joka muuttuu munaksi. Mutta miehet tunnistavat kritiikin erityisyyden. Se on epämukavaa. Se on asian ydin.

Luotto: CBS

Toinen uusi Twilight Zone Jakson nimi on "Terror at 30,000 Feet" ja se on lähes uusintaversio Shatner gremlin -jaksosta nimeltä "Terror at 20,000 Feet". Tämän kanssa Alue vaihtaa Shatnerin Adam Scott, rakastettu Puistot ja virkistys ja kirjaimellisesti kaikki muu, missä hän on ollut. Mutta kuten "Koomikko", tämä jakso kääntää olosuhteiden uhrin tarinan sisäänpäin ja asettaa syyn tiukasti tarinan keskipisteessä olevalle miehelle.

Scott näyttelee paskaa tutkivaa toimittajaa nimeltä Justin, joka (iso) kuuntelee podcastia, joka kertoo hänen tulevaisuudestaan. Inspiroituneena ja ehkä hieman rasistisena hän olettaa, että nukkuva värikäs nainen ei voi mahdollisesti olla ilmamarsalkka, ja se tietysti kova juova valkoinen jätkä, joka kehui hänen kirjoitustaan, on pakko olla hänen asetoverinsa. Syntyy onneton bromance ja kaataa ensimmäisen dominon. Siitä eteenpäin asiat menevät sekaisin. Viimeisissä kohtauksissa näemme Justinin maailman tuhoutuneena. Ja se tuntuu kovasti hänen syylliseltä.

Juuri ennen kuin hahmo kohtaa kuolemansa, näemme pienen nukkeversion 60-luvun gremlinistä, jonka William Shatner näki koneensa siivessä, vanhassa. Twilight Zone. Tuntuu, että tällä hetkellä Peele sanoo jotain nostalgiastamme. Tässä on tämä asia, hirviö, joka kummitteli menneisyyden macho-miestä, mutta nyt se on vain lelu, joka kelluu vedessä. Se on harmiton, mutta mies ei ole. Hirviö ei ole enää siivessä, hän on koneessa. Se on uskottavampaa ja todenmukaisempaa ja pelottavampaa.

Peele, joka seurasi hänen megahitin ensimmäistä elokuvaansa Mene ulos nykyisen kriittisen rakkaan kanssa Meille, on luonnoskirjoittajan kiinnostus järjestelyihin, mutta hänen perverssyytensä voittaa aina hänen ratkaisuhalunsa. Kun taas alkuperäinen Alue käytti tarinarakennetta apinoiden unelmalogiikkaan, Peele käyttää tarinarakennetta tarjotakseen itselleen mahdollisuuksia luoda ja myöhemmin hallita väärin odotuksia. Rod Serling oli tunnetusti vaikea mies. Jordan Peele vaikuttaa mukavalta kaverilta, mutta hänen työnsä pyytää sinua kyseenalaistamaan tämän lähtökohdan. Hänen näkemyksensä sisältää yliluonnollista julmuutta, mikä tekee hänen luomistuksistaan ​​magneettisia – ne sekä vetävät puoleensa että hylkivät. Tämä ei toimisi, jos hän karikatuuroisi röyhkeää maskuliinisuutta, mutta hän ei toimi. Hän heijastaa sitä siannaamaiseen puhki, jota se usein on.

Kumpikaan näiden tarinoiden hahmoista ei tunnu valheelta. Se, mitä heille tapahtuu, on fantastista, maagista ja hieman scifiä. Se on sen häikäisy Jordan Peele Uusi Twilight Zone. Valinnat tuntuvat pelottavan todellisilta, vaikka tilat ovat korkealla konseptilla. Tämä ei ole esitys miehistä, jotka näkevät itsensä ahdistavassa hämärässä; se on esitys ilmestyksestä päivän ankarassa valossa.

Uusi Twilight Zone pudottaa uusia jaksoja joka maanantai CBS All-Accesissa.

Raised by Wolves -arvostelu: Sci-fi-show vanhemmuudesta, joka ei ole hauskaa vanhemmille

Raised by Wolves -arvostelu: Sci-fi-show vanhemmuudesta, joka ei ole hauskaa vanhemmilleLausunto

Television tehtävä taidemuotona on kiistanalainen. Mutta lukemattomille vanhemmille yksi asia on totta: kun sinulla on lapsia, välität vähän vähemmän, jos jotain on hyvä ja välitä vähän enemmän sii...

Lue lisää
Daniel Tiger on kuin Keanu Reeves, koska hän asuu Matrixissa

Daniel Tiger on kuin Keanu Reeves, koska hän asuu MatrixissaHerra RogersDaniel TiikeriLausuntoMatriisi

Koska Daniel Tiger on eräänlainen sivuttais jatko-osa yhdelle osa-alueelle herra Rogers'Universumi, on helppo jättää huomiotta se tosiasia, että se on myös jokainen selkeä osa The Matriisi. Se on o...

Lue lisää
Vai ymmärsikö Trump väärin Larry David MAGA-hattuvitsin?

Vai ymmärsikö Trump väärin Larry David MAGA-hattuvitsin?Lausunto

Isänä oleminen ei tarkoita sitä, että olet automaattisesti hauska, mutta se tarkoittaa yleensä sinua ajatella olet hauska. Erona on, että jotkut isät ymmärtävät ironian käyttö huumorissa ja jotkut ...

Lue lisää