Suurimman osan 1900-luvusta isät, jotka halusivat jakaa huoltajuus heidän lapsistaan a. jälkeen avioero olivat epäonnisia. Tuomioistuimet asettuivat lähes kaikkialla äitien puolelle ja myönsivät heille täyden huoltajuuden. Näin ei ole nykyään. Viimeisten 30 vuoden aikana tuomioistuimet ovat yhä enemmän kannustaneet - ja jopa painostaneet - keskinäisiin sopimuksiin jaettu huoltajuus.
"Tapa, jolla tuomioistuin arvioi huoltajuuden, on muuttunut vuosikymmenten aikana ja tapaukset, joissa äidillä oli sen sijaan yksinhuoltajuus isästä… se on muuttunut dramaattisesti”, sanoo Kevin Kelly, Seton Hallin yliopiston perheoikeuden apulaisprofessori. Klinikka.
Lapsen huoltajuutta on kahdenlaisia. Siellä on laillinen huoltajuus, joka tarkoittaa lapsen hyvinvointiin liittyvien päätösten, kuten koulutuksen, uskonnon ja terveydenhuolto, ja siellä on fyysinen tai asuinhuolto, joka määräytyy ensisijaisesti sen mukaan, missä lapsi nukkuu yö. Avioerolainsäädäntö Vaihtelevat osavaltioittain, mutta yleensä tuomioistuimet, Kelly sanoo, alkavat nykyään olettamalla yhteishuoltajuutta ja ovat avoimia ja rohkaisevat yhteishuoltajuutta. Asuinhuollon tasa-arvoiset jaot ovat harvinaisia logistisista syistä, koska lapsen kuljettaminen edestakaisin kouluyöt ovat vaikeita työssäkäyville vanhemmille, ja Kellyn mukaan huoltajuus jakautuu edelleen äiti.
Silti 1980-luvulta lähtien on tapahtunut selvä muutos siinä, miten isä voi tavata lapsiaan avioliiton jälkeen tai sen sijaan. Mukaan a 2014 tutkimus Wisconsin-Madisonin yliopiston tutkijat havaitsivat Wisconsinin avioeroasiakirjojen tarkastelussa, että äideille myönnettiin yksinhuoltajuus 80 prosenttia ajasta vuonna 1980; vuoteen 2008 mennessä tämä osuus oli laskenut 42 prosenttiin. Samaan aikaan tasa-arvoinen huoltajuus, jossa lapset viettivät yhtä monta yötä molempien vanhempien luona, nousi viidestä 27 prosenttiin ja epätasainen jaettu huoltajuus nousi kolmesta 18 prosenttiin.
Tuo 80 prosentin yksinhuoltajuus, joka myönnettiin äideille vuonna 1980, oli todennäköisesti vielä korkeampi vuosikymmen sitten. Suurimman osan 1900-luvulta lapsen huoltajuus jäi äidille: Tuomioistuimet pitivät parempana, että lapsista oli vastuussa yksi osapuoli, ja ne kuvastivat sen päivän vallitsevaa asennetta, jonka mukaan lapset – ja erityisesti pienet lapset – pitivät paremmin heidän huolta äidit.
Per June Carbone, Minnesotan yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan professori, joka on erikoistunut perheoikeuteen, muuttaa yleisiä käsityksiä isän roolista vanhemmuudessa sekä löysää. asenteet avioeroa kohtaan itsessään johtivat sekä avioerojen että tuomioistuinten jaetun huoltajuuden lisääntymiseen 1970-luvulta alkaen ja kiihtyen 1970-luvulla. 1980-luku
"Tämä piikki [avioeroasteessa] seurasi avioerolainsäädäntöjen vapauttamista, ja se heijasti osittain avioerojen laskua. avioliiton ikä ja alttarilla raskaana olevien morsiamien määrän kasvu, joka tapahtui 50- ja 60-luvuilla, sanoo Carbone.
Ne raskaana olevat morsiamet olivat seurausta suurten ikäluokkien sukupolvesta, joka alkoi mennä naimisiin aikaisemmin - ja katui sitä, Carbone sanoo. Samaan aikaan osavaltiot ymmärsivät syyllistyneiden avioerolakien kestämättömyyden, jossa vakavat väärinkäytökset oli todistettava, ja tällaiset rajoitukset niihin liitettiin usein niin sanottu "puhtaiden käsien oppi", jossa valituksen tehneen osapuolen ei voitu havaita osallistuneen avioliittoon. riitaa.
Sillä välin, Carbone sanoo, katolinen kirkko oli menettämässä otteensa poliitikoista, joista oli tulossa yhä maallistuneita. Tämän seurauksena osavaltiot alkoivat 1960- ja 1970-luvuilla hyväksyä tuottamuksesta riippumattomia avioerolakeja, mikä teki siitä riittävän. yksi avioliiton osapuolista haki avioeroa, koska he olivat peruuttamattomasti onnettomia kyseisessä avioliitossa. Ja koska naiset tekevät noin kaksi kolmasosaa avioeroista, tämä Carbonea kohden johti siihen, että monet onnelliset aviomiehet halusivat turvata aikaa lastensa kanssa.
”Jos nainen saa lapset avioerossa, jota mies ei halunnut, hän tuntee olevansa täysin petetty. Ja juuri ne tapaukset olivat sysäys suurelle osalle säilöönoton muutoksesta", hän sanoo.
Muutkin asiat muuttuivat: Samaan aikaan naiset tulivat työelämään nopeammin, lastenhoito laajeni. saatavilla, ja feministiset ideologiat rohkaisivat naisia hyödyntämään jokaista ja ottamaan mukaan lastensa eronneet isät. lasten kasvatus.
"Kun se tapahtui ja avioero normalisoitui, ajatus yhteishuoltajuudesta tuli suosituksi", Carbone sanoo.
Eronneet isät eivät tietenkään ole ainoita, jotka etsivät lastensa jaettua huoltajuutta: puolet amerikkalaisista aikuisista ovat naimattomia72 prosenttia vuonna 1972, ja nykyään 40 prosenttia synnytyksistä tapahtuu Yhdysvalloissa avioliiton ulkopuolella. Samaan aikaan yli neljännes lapsista Yhdysvalloissa asua erillään isiltaan. Nämä jaot vaihtelevat merkittävästi rodun, koulutustason ja taloudellisen aseman rajojen välillä, ja Kelly sanoo, että tällaiset tiedot viittaavat siihen, että isät, jotka jotka olivat avioliitossa, heillä on suuremmat tulot ja omaisuus ja jotka osallistuivat lastensa elämään, etsivät todennäköisemmin lastensa huoltajuutta.
Tuomioistuinten asenteet vanhempien oikeuksiin huoltajuusasioissa, jotka koskevat vanhempia, jotka eivät ole koskaan olleet naimisissa, ovat kuitenkin yleensä samat kuin he ovat avioerotapauksissa, hän sanoo, ja naimattomat isät, joilla on vähemmän taloudellista vaikutusvaltaa, pärjäävät nykyään paljon paremmin huoltajuuden hakemisessa kuin ennen.
Ehkä suurin merkki edistymisestä on se, että suurin osa huoltajuuden järjestelyistä ratkaistaan ilman oikeudenkäyntiä, kun tuomioistuimet painostavat vanhemmat yhä enemmän esitutkintaan sovittelut, Kelly sanoo. Tämä johtaa sovinnollisempiin sopimuksiin, pienempiin tapausten ruuhkautumiseen perhetuomioistuimissa ja vähemmän Kramer vs. Kramer oikeussalin ilotulitus.
"Se on muuttunut vuosien varrella", Kelly sanoo. "Perhelaki on erittäin dynaaminen, se reagoi yhteiskunnan asioihin."
