16.6.2021, New Yorkin ajat julkaisi tarinan jyrkästi laskevasta syntyvyydestä Yhdysvalloissa. Teos selittää kuinka viivyttää äitiyttä ja raskaus – aikoinaan varakkaiden, koulutettujen työssäkäyvien naisten alkuperästä – on tullut normi kaikkialla Yhdysvalloissa naisille heidän tuloistaan tai sosiaalisesta asemastaan riippumatta. Ja se ei todellakaan ole mikään salaisuus tai yllätys, että syntyvyys on laskenut yhtä rajusti kuin se on laskenut, kun naiset odottavat pidempään saadakseen lapsia, hankkivat vähemmän lapsia tai kieltäytyvät hankkimasta lapsia ollenkaan.
Vuodesta 2007 lähtien julkaisun mukaan, syntyvyys on laskenut 28 prosenttia Yhdysvalloissa ja syntyvyys laski pelkästään vuonna 2019 4 prosenttia ja 8 prosenttia pandemiavuoden aikana. (Syntyvyys on laskenut samalla tavalla maailmanlaajuisesti kehittyneissä maissa, ilmiö liittyy vuoden 2008 lamaan.)
Syntyvyyden lasku ei ole yllätys
Kaikilla objektiivisilla mittareilla mitattuna syntyvyys laskee.Kirjailija Danielle Campoanarille
Tosiasia on, että syntyvyys on tasoittunut näiden pitkään jatkuneiden kriisien takia. Kyse ei ole vain raskauteen ja lastenhoitoon liittyvistä ongelmista. Kohtuuhintaisten asuntojen puute kaikkialla maassa ja tasoittuneet palkat sekä vuoden 2008 taantuman vaikutukset sekä uudemmat, kuten 600 000 amerikkalaista tähän mennessä tappaneen pandemian aiheuttama talouskriisi tai opiskeluvelan murskaava paino ovat kaikki johtaneet pienempään syntyvuuteen korko. COVID ei auttanut.
Eikä se välttämättä kääntyisi dramaattisesti päinvastaiseksi edes perheystävällisillä käytännöillä
Yllättävää saattaa olla se, että vaikka Yhdysvallat tekisi muiden kehittyneiden maiden tarjoaman perushyvin (eli ilmaisen tai edullisen lapsen). hoito, edullinen äitien terveydenhuolto, palkallinen vanhempainvapaa ja paljon muuta) syntyvyys ei ehkä kasva niin paljon järkevän ja järkevän politiikan jälkeen joka tapauksessa.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että Pohjoismaat – ne, joita usein kuvaillaan heidän järjettömän sosiaalisen turvaverkkonsa vuoksi, hyötyvät anteliaasta palkallisesta lomasta kohtuuhintaiseen koulutukseen. terve keskiluokan elämäntapa - ei ole dramaattisesti korkeampaa syntyvyyttä kuin muissa maissa, vaikka ne tarjoavat perheille uskomattomia etuja, jotta vanhemmuudesta tulee super edullinen.
Perheystävälliset politiikat, kuten rahaetuudet, lastenhoito ja muut, ovat tuottaneet ristiriitaisia tuloksia, kun on kyse syntyvyyden dramaattisesta nostamisesta niissä maissa, joissa niitä tarjotaan. Kun maat vaurastuvat ja naisilla on enemmän ammatillisia mahdollisuuksia, syntyvyysluvuilla on taipumus laskea. Käsittämätön hedelmällisyys – mikä on niiden ihmisten ongelma, jotka hankkiisivat vauvoja, jos se ei olisi niin vaikeaa ja kallista – on ongelma, ja se on ongelma muun muassa Yhdysvalloissa. Mutta vaikka nämä käytännöt auttavat, tutkimus siitä, auttavatko ne pitkällä aikavälillä vai toimivatko ne vain silloin, kun niitä tarjotaan useiden muiden työ- ja perhe-elämän tasapainoongelmien kanssa, on käynnissä. Toisin sanoen, ei ole hopealuotia, joka auttaisi hedelmällisyyttä.
Mutta nämä politiikat antavat työssäkäyville ihmisille enemmän vapautta – vapautta valita, haluavatko he saada vai ei tai milloin lapsille, samalla kun he tarjoavat heille paljon paremman elämänlaadun, mikä on suuri etu Yhdysvalloissa, maassa, jossa lapset ovat Yhdysvaltojen köyhin ryhmä.
Ja vaikka COVID-19 on pahentanut syntyvyyden laskutrendiä, se oli pitkään jatkunut trendi, joka jatkuu asiantuntijoiden mukaan COVID-taudin jälkeen. Mukaan PBS, joka puhui kahden taloustieteilijän kanssa, Phillip Levinen ja Melissa Kearneyn niin sanottu vauvan rintakuva on ollut hyvässä vauhdissa. Vuonna 2022 syntyy todennäköisesti 300 000 lasta vähemmän. Pelkästään vuonna 2021 miljoonien äitien täytyi jättää työvoima COVID-19:n aikana lastenhoitovelvoitteidensa vuoksi. Nämä tosiasiat eivät ole hyvä ympäristö lasten kasvatukselle.
Tutkimukset osoittavat, että yhä useammat naiset sanovat, etteivät he olleet kiinnostuneita lasten saamisesta, Guttmacher-instituutin mukaan. On mahdollista, että lastenhoidon tarjoaminen tai synnytyksen turvallisuuden parantaminen muuttaisi näitä lukuja, mutta vaikka ne eivät muuttaisi, niitä pitäisi silti tarjota.
Perheetujen tarjoaminen on erittäin välttämätöntä, ja se voi auttaa
Vaikka kaikki tämä on melko huono uutinen, todellisuus on, että se ei välttämättä ole muuttuva uutinen, vaikka vanhempia autettaisiin. Mutta kuten Liz Breunig sanoi tuoreessa kolumnissaan New Yorkin ajat, kasvaako syntyvyys perheystävällisen politiikan seurauksena vai ei on pisteen ulkopuolella. "Täydet perheetuudet ovat hyviä riippumatta siitä, lisäävätkö ne syntyvyyttä vai hiovatko ne [syntymäikä] viivästyksiä, koska näiden etuuksien ensisijaiset edunsaajat ovat loppujen lopuksi lapset ja heidän arvonsa itsestäänselvyys."
Syntyvyysluvun lasku ei ole huono uutinen
Syntyvyyden lasku ei ehkä todellakaan ole kriisi sitä suositellaan olevan. PBS: lle puhunut tutkija sanoi, että syntyvyyden lasku on johtunut suurelta osin siitä, että naiset ovat saaneet enemmän hallintaa raskauksiinsa. Teinin raskaudetEsimerkiksi, ovat romahtaneet, ja vakuutusten kautta saatava ehkäisy auttaa ihmisiä saamaan lapsia, kun he haluavat. Se on hyvä. Mutta enemmän kuin ehkäisyä ja lisääntymisterveydenhuoltoa on tarjottava, jotta Amerikasta tulisi reilu paikka, jossa keskiluokka voi menestyä.
Antamalla työssäkäyville aikuisille enemmän vapautta valita, haluavatko he saada lapsia vai eivät Jos he tekevät niin, on hyvä, jos ihmiset päättäisivät olla hankkimatta lapsia riippumatta; ilmaisen ja edullisen lastenhoidon tarjoaminen on hyvä samasta syystä. Terveen talouden kannalta on välttämätöntä antaa yksilöille taloudellinen perusta päättää hankkia lapsia riippumatta siitä, tekevätkö he niin tai eivät.
Ja kun lapset ovat Yhdysvaltojen köyhin ryhmä, tavoitteena on parantaa heidän elämänlaatuaan - ja amerikkalaisten vanhempien elämänlaatua, jotka ovat kaikissa ryhmissä vanhemmuuden lykkääminen taloudellisen vakauden vuoksi – toimivan hallituksen pitäisi tehdä, riippumatta siitä, alkavatko kaikki tehdä vai eivät. vauvat.
