Ivanka Trumpin palkallinen perhevapaapolitiikka on vihdoin saamassa vetoa. Senaatin rahoitusalan alivaliokunta käsitteli hänen ehdotuksensa eilen kongressin takavarikolla nääntymisen jälkeen. molemminpuolinen kuuleminen tavoitteena on valaista uutta valoa suosittuun, mutta umpikujaan joutuneeseen kysymykseen. Trump ei puhunut suunnitelmasta ⏤ sen sijaan antoi Iowan senaattorin Jodi Ernstin esittää asian, kun hän nyökkäsi hyväksyvästi eturivistä ⏤ mutta julkaisi lausunnon ennen kokousta tuki. Ongelmana on tietysti se, että hänen ehdottama suunnitelma ei ole ratkaisu ollenkaan ⏤ eikä sitä pidä tukea. Se on näppärä syötti ja kytkin, joka vaarantaa vanhempien taloudellisen tulevaisuuden heikentäen samalla maan turvaverkko.
Lyhyesti sanottuna Trumpin ehdotus takaa uusille vanhemmille jopa 12 viikkoa palkallinen vapaa, noin 45 prosenttia palkastaan, mutta heidän on maksettava se sosiaaliturvaetuuksiensa ennakolla. Ohjelma kattaa vain uudet lapset ⏤ palkallista vapaata sairaan vanhemman hoitoon tai henkilökohtaisen sairauden hoitoon ei sisälly ⏤ ja loman saajien olisi lykättävä hoitoa
On selvää, ettei se vaadi tarkkaa silmää nähdäkseen, miksi tämä politiikka on virheellinen. Lähestymistapassa on lukemattomia ongelmia, mutta ei sen enempää kuin se, että se on ei varsinaisesti hyödytä yhtään! Se on kirjaimellisesti omien eläkesäästöjesi ennakko. Hallitus ei auta vanhempia ainakaan muulla tavoin kuin tuomalla heille omat rahansa kuin lainahain. Eikä siitä ole edes apua, kun otetaan huomioon, että äitiys- tai isyysloman maksamiseksi heidän on hyödynnettävä taloudellista tulevaisuuttaan tyhjentämällä eläketilinsä. Se on tapa, jolla hallitus näyttää tarjoavan perusedun, jota useimmat hallitukset tarjoavat ⏤ Yhdysvallat on ainoa teollistunut valtio maailmassa, jolla ei ole palkallista lomapolitiikkaa, muuten ⏤ ilman sitä niin. Se ei anna vanhemmille rahaa, jota heillä ei jo ole. Pikemminkin "eläkkeelläsi on ryöstää, että pystyt nyt hoitamaan rakkaansa", sanoi Sen. Sherrod Brown (D-OH) eilisessä kuulemisessa.
Ei vain sitä, vaan uudet vanhemmat kohtaavat jo vaikeita taloudellisia valintoja saadakseen lapsia. Pilviin nousemisen vuoksi lastenhoitokulut ja asunnon lamauttava hinta, monet vanhemmat eivät pysty edes säästämään eläkettä varten ⏤ tai ainakin joutuvat siirtämään sen myöhempään elämään. Sosiaaliturva voi olla kriittinen tälle nuorten vanhempien sukupolvelle, ja sen hyödyntäminen 33-vuotiaana saattaa asettaa heidät selvästi epävarmempaan paikkaan 73-vuotiaana.
Ja tämä olettaen, että sosiaaliturvarahasto on jopa vakaalla pohjalla niin kaukana. Vaikka rahasto on tällä hetkellä liuotin vuoteen 2037 asti, Ivankan ehdotus voi horjuttaa ellei rasittaa järjestelmää. Jos nuoret rahoittajat alkavat nostaa varoja, jotka on varattu eläkkeelle jääville boomersille, rahasto todennäköisesti tyhjenee paljon nopeammin ja lisäveroja olisi perittävä sen palauttamiseksi vakaalle pohjalle. On syynsä, että sosiaaliturva on poissa rajoista, kunnes saavutat eläkeiän. Se on turvaverkko, joka on suunniteltu suojelemaan ihmisiä heiltä itseltään. Ja se toimii suunnitellusti. Sen ei koskaan ollut tarkoitus olla säästöpossu, jonka voi murtaa hätätilanteessa.
Mielenkiintoista on, että ehdotus ei ole ollenkaan Ivankan idea, vaan Independent Women’s Forumin, konservatiivisen ajatushautomon, joka keskittyy naisten talouskysymyksiin, aivotuote. Ja on epäselvää, tukeeko Trumpin hallinto sitä. Presidentin nykyinen budjetti tarjoaa täysin toisenlaisen lähestymistavan, joka takaa kuuden viikon perhevapaan, joka maksetaan työttömyysvakuutuksella. koko tilanteessa on sellainen "anna tyttäreni käsitellä asiaa, jonka hän pitää tärkeänä, mutta jätämme huomiotta sen, mitä hän lopulta keksii" tuntea.
Ehdotuksen on kuitenkin tarkoitus olla askel eteenpäin nykyisestä Perhelääkärivapaalaki, joka edellyttää, että työnantajat, joilla on vähintään 50 työntekijää, myöntävät vanhemmille 12 viikkoa suojattua lomaa, mutta sallivat sen olevan palkaton. Demokraatit, kuten New Yorkin senaattori Kirsten Gillibrand, ovat tällä välin ehdottaneet PERHElakia. Se antaisi 12 viikkoa palkallista vapaata noin 66 prosenttia henkilön palkasta ⏤ sisältää sairauden tai sairaiden omaisten hoitovapaan ⏤ ja se rahoitettaisiin palkkaverolla. Siitä huolimatta senaattorit Ernstin on määrä esitellä senaatissa tällä viikolla Ivankan voittama IWF-suunnitelma. Marco Rubio (R-FL) ja Mike Lee (R-UT) ja täysivaltainen keskustelu kilpailevien ehdotusten välillä epäilemättä seurauksena.
Ottaen huomioon, että 82 prosenttia amerikkalaisista kannattaa jonkinlaista liittovaltion palkallista vanhempainlomapolitiikkaa, toivottavasti voidaan tehdä kompromissi. Joka tapauksessa yksi asia on selvä: vastaus ei voi tarkoittaa sitä, että vanhemmat ryöstävät eläketileilleen maksaakseen vaippoja, vaikka hallitus sanoisi, että se on kunnossa.
