Kansi Forbes Elokuun numeroissa on täysihuuli Kylie Jenner urheilullinen Mona Lisa hymy vieressä kuvaus häntä a "itsetehty" miljardööri. Internetissä sitä ei ollut. Online-sanakirja jopa heitti hieman varjoa, kekseliästi sanavalintaa.
Tuo @Dictionarycom-ottelu (tiedän, outoja päiviä) tekee hyvin yksinkertaisen, kiistämättömän pointin väitteestä, jonka mukaan Jenner on itse keksinyt: Se on täysin väärä. Mutta vaikka hän olisi päässyt ylös epäselvyydestä ilman kuuluisaa perhettään ja rajattomia resurssejaan, hänen itsetehdyksi kutsuminen olisi silti ongelmallista. Tosiasia on, että kukaan - eikä varsinkaan kukaan, jolla on etuoikeus syntyä amerikkalaiseen yhteisöön - ei ole todella itsetehty. Ajatus puhtaasti itsenäisestä menestyksestä liiketoiminnassa saattoi olla järkevää ennen kuin tiesimme paljon genetiikasta, varhaiskasvatuksen tärkeyttä tai pääoman virtausta, mutta siinä ei oikeastaan ole paljon järkeä enää. Menestys syntyy harvoin ilman apua eikä koskaan olosuhteiden ulkopuolella.
Itsetehty tarkoittaa sitä, että on onnistunut elämässä ilman apua.
Käytetään lauseessa: Forbes sanoo, että Kylie Jenner on itse tehty nainen. https://t.co/sr8Ncd7s5Ahttps://t.co/ehEL7Cf6KV
— Dictionary.com (@Dictionarycom) 11. heinäkuuta 2018
On kuitenkin järkevää, että ajatus itsetehdystä miljardööristä sytyttää amerikkalaisen mielikuvituksen tuleen. Se osuu individualistiseen linjaan kulttuurimme peruskalliossa. Itsenäisyys on iso asia Amerikassa, ja otamme sen kaikissa muodoissaan. Ajatus siitä, että teollisuuskapteenit ovat itse riippumattomia, oli olennainen osa nykyisen presidentin kampanjaa. Tämä kertomus ei koskaan todella jää kiinni, mutta tässä sitä ollaan. Myytti varjostaa todellisuutta, joka liittyy kaikkeen luontoon, hoivaan ja onneen.
Kun ihmiset hyökkäävät Kylietä vastaan, joka vaikuttaa suurelta osin loukkaavalta, joskin mahdollisesti ärsyttävältä hahmolta, se on on tärkeää muistaa, että he ostavat "itsetehtyä" lähtökohtaa väittämällä, että termi ei Käytä. On myös tärkeää muistaa, että lähtökohta on ollut puutteellinen jo jonkin aikaa. Pyhiinvaeltajat tarvitsivat apua. Miksi luulet meidän juhlivan kiitospäivää? He saivat sen, pyyhkäisivät pois joitakin heimoja ja alkoivat kallistua kohti ilmeistä kohtaloa, koska he pystyivät. Miksi kolonistit olivat niin vahvassa asemassa? He saivat apua. He eivät vain halunneet tunnustaa sitä.
Kylie puolestaan oli kotoisin merkittävästä perheestä. Hänen imperiumiaan ei olisi olemassa, ellei kaapeliverkko kouluttaisi kameraa murroskotinsa omituisuuksiin. Ja tuo kamera ei olisi koskaan löytänyt hänen kotiaan, ellei Robert Kardashian olisi löytänyt vaurautta ja mainetta asianajajana, joka puolusti O.J. Simpson. Mutta jopa Robert Kardashianilla oli apua vanhemmiltaan, joista yksi, Tom, rakensi Los Angelesiin roskienkeräysyrityksen. Mutta edes Tom ei voinut väittää olevansa itsetehty. Jos hänen vanhempansa eivät olisi muuttaneet nykyisen Turkin alueelta, hän ei olisi koskaan pystynyt rakentamaan amerikkalaista liiketoimintaansa. Lisäksi he opettivat häntä olemaan tietyllä tavalla. Tom ei keksinyt armenialaista kulttuuria, aivan kuten Kylie ei keksinyt armenialais-amerikkalais-kalifornialais-julkkiskulttuuria, joka vaikutti hänen päätöksiinsä ja mahdollisuuksiinsa.
Ja älkäämme unohtako, että osa Kylien maineesta on hänen kauneutensa, joka on täydellisesti valaistu Forbesin kannessa. Vaikka hänen tiedetään käyttäneen huulten täyteainetta ja hän on varmasti hyötynyt retusoinnista, hänen ulkonäkönsä on pitkälti genetiikan tuote, kiitos osittain hänen vanhemmalleen Caitlyn Jennerille, joka oli kerran veistetty kultamitalisti kymmenottelu. Tiedämme tieteestä, että hänen ponnistelunsa tuottivat epigeneettisiä vaikutuksia, jotka auttoivat muotoilemaan hänen tytärtään.
Tarkoittaako tämä kaikki sitä, että Kylie Jenneria ei pitäisi kehua hänen liiketaidoistaan, älykkyydestään, maustaan, persoonallisuudestaan ja uskomattomasta tahdosta? Ei lainkaan. Ne ovat uskomattomia piirteitä keneltä tahansa ihmiseltä ja vaativat valtavasti päättäväisyyttä. On ihailtavaa, että Jenner on pystynyt hallitsemaan rahansa, aikansa ja maineensa kerätäkseen omaisuutensa. Mutta älkäämme olko tyhmiä kehujen suhteen. Mitä enemmän ostamme ajatusta siitä, että on mahdollista olla yksin, sitä enemmän asetamme itsellemme mahdottomia vaatimuksia ja sitä enemmän päädymme olemaan, no, yksin, mikä ei ole tapa olla ollenkaan.
On myös tärkeää muistaa, että kulttuurilla on arvoa ja yhteisöillä on arvoa ja kollektiivisesti luoduilla ja yksilöiden tarttumilla mahdollisuuksilla on arvoa. Kylie rikastui vahvoilla markkinoilla, joita hän ei luonut, sen jälkeen, kun hän ei kestänyt (no, hän teki, mutta hän oli hyvin nuori.) Yksilöllinen menestys ei todellakaan ole asia.
Pitäisikö Kylie Jenneria pitää itsetehtynä miljardöörinä? Ei. Mutta ei myöskään kenenkään muun miljardöörin, miljonäärin tai keskiluokan yrittäjän. Vihaajat voittivat. Mutta vihaajat eivät edelleenkään ole oikeassa Kylien suhteen. Se ei ole Jenner-juttu, se on vain todellisuutta. Onnistumme yhdessä ja epäonnistumme yhdessä. Useimmiten vain sekaisin, menemme kotiin, juomme viiniä ja katsomme Kardashianeja yhdessä.
