Mikä tekee lasten tv-ohjelma kumouksellinen? Se on monimutkainen kysymys, koska riskialttiimmat jutut repeytyvät ilmasta vauhdilla ja poliittiset asiat yleensä lentävät lasten pään yli. Ollakseen todella kumouksellinen, esityksellä on oltava omistautunut yleisö ja tämän yleisön jäsenten on saatava esille ajatuksia, joita he eivät muuten näkisi. Todella kumoukselliset lastenohjelmat muuttavat status quoa aiheuttamatta julkista kohua. Tietyssä mielessä nämä ovat esityksiä, jotka saavat aikuiset esittämään itselleen kysymyksen kirjoittajista: "Kuinka he selviävät tästä?"
Yleisesti ottaen vastaus tähän kysymykseen on, että he selviävät siitä tekemällä lastenohjelmasta niin moitteettoman hyvän että kriitikot inhoavat hyökätä sen aikuisimpien elementtien kimppuun peläten näyttävänsä naurettavalta, puritaaniselta tai - todennäköisemmin - sarjakuvamainen. Ja tässä on se suuri etu, joka lasten TV-ohjelmien takana olevilla ihmisillä on usein. He tekevät jotain luonnostaan järjetöntä, joten heitä on vaikea arvostella, vaikka he itse asiassa tekisivät jotain. Ja usein ovatkin.
Tässä on kahdeksan kumouksellista ohjelmaa, jotka havainnollistavat, mitä lasten television takana olevat ihmiset voivat päästä eroon, kun he ovat päättäneet sanoa jotain kiistanalaista.
Looney tunes
Vaikka ankka ampuu toistuvasti itseään naamaan yrittäessään ovelaa kaniin, saattaa vaikuttaa väkivaltaiselta tänään tunnetuin sarjakuvaohjelma debytoi mediaympäristössä, jossa se vaikutti kauniilta normaali. Esitys ei kuitenkaan ollut pelkkä sarjakuva. Se on vanhentunut niin hyvin, koska se on tehty taidokkaasti ja harkiten. Ennen Looney tunes, hyvin vähän esityksiä tehtiin lapsille, ja niissä ei yleensä ollut monimutkaisia juonia tai kauniita piirroksia. Looney tunes muutti kaiken olemalla - omalla tavallaan - älykkäin asia televisiossa. Tunnetuin jakso Looney tunes jää "Mikä on ooppera, tohtori?" joka on pohjimmiltaan in-vitsi Wagnerin työstä. Onko sillä väliä lapsille? He luultavasti sanoisivat, että ei, mutta he olisivat väärässä. Suurten ideoiden, todellisten teemojen ja viitteellinen dialogi työnsi lasten ohjelmoinnin valtavirran mediatilaan.
kiviset ja Soraset (1960-1966)
Rakastettu Hanna-Barbera -sarjakuva, jota pidetään nykyään yhtenä ikonisimmista koskaan tehdyistä lastenohjelmista, herätti melkoisen kiistan, kun se esitettiin ensimmäisen kerran. Ensimmäinen parhaaseen katseluaikaan ilmestynyt animaatiosarja oli myös ensimmäinen sarjakuva, jossa näytettiin samassa sängyssä nukkuva pariskunta, mitä pidettiin vielä esityksen aikaan tabuna. Sen uskotaan myös olevan ensimmäinen lapsille tai aikuisille suunnattu televisio-ohjelma koskaan keskustella lapsettomuudesta, kun Betty ja Barney Rubble päättivät adoptoida poikansa Bam-Bamin sen jälkeen, kun Betty sai tietää, ettei hänellä ollut lapsia. Esitys tekee yllättävän hienoa työtä näyttäen Bettyn tuskan olematta raskaan käden tai tunteeton. Lyhyesti sanottuna se ei ole luolamiesten esitys.
Sesame Street (1969 - nykypäivää)
Ennen Sesame Street, lasten ohjelmointi ei juuri koskaan käsitellyt kuoleman aihetta. Toki Tom ja Jerry voitaisiin lähettää helvettiin ja Wile E. Coyote saattoi räjäyttää itsensä ikuisiksi ajoiksi, mutta ruudun väkivaltaa leikittiin kokonaan huumorilla. Sitten, vuonna 1983, herra Hooper kuoli. Yksi ohjelman alkuperäisistä ihmisistä, herra Hooper, surrattiin asianmukaisesti. Esityksen muppetit käsittelivät kuolevaisuuden aihetta suoraan. Big Bird oli luonnollisesti särkynyt. Jakso on yhtä paljon sydäntäsärkevä ja loistava, ja se selittää täydellisesti monimutkaisen aiheen nuorille katsojille puhumatta heille koskaan alas tavalla, joka Sesame Street voisi.
Rugrats (1990-2006)
Rugrat oli pinnaltaan typerä esitys ryhmästä vauvoja, jotka kokevat viattomia seikkailuja takapihallaan. Miksi niin monet vanhemmat vastustivat sitä? Syynä käy ilmi, että Tommy Pickles ja hänen ihastuttavan ilkikurinen jengi joutuivat aina vaikeuksiin. Joidenkin vanhempien mielestä esitys todella rohkaisi tuohon käytökseen ja opettaa lapsia huonoon käytökseen. Toiset pitivät Angelican, Tommyn vanhemman ja röyhkeämmän serkun hahmona huonona roolimallina lapsille, mikä olisi ollut hyvä asia, jos hän röyhkeää käytöstä ei selvästikään esitetty negatiivisessa valossa. Lyhyesti sanottuna esitys kertoi siitä, että lapset olivat epätäydellisiä ja toisinaan huonoja toisilleen. Sellaisia lapset ovat, mutta joitain se kuitenkin häiritsi.
Animaniakit (1993-1998)
From Spongebob to SeikkailuaikaTällä hetkellä televisiossa ei ole pulaa omituisista, loistavista ja hauskoista sarjakuvista, jotka viihdyttävät aikuisia yhtä paljon kuin lapset rakastavat heitä. Tuon absurdin sävyn, joka on nyt melkein oma genrensä, piti alkaa jostain ja se aloitti kanssa Animaniakit. Sarjakuva, joka ahtautui jokaiseen jaksoon mahdollisimman monia näkemyseroja, sanaleikkejä ja popkulttuuriviittauksia, oli aikuisten hauska ja lasten kiihkeä. Siinä oli myös vitsi minuutissa -suhde, joka kilpaili Simpsonit ja tuntui toisinaan aidosti ilkeältä. Se oli loistavaa.
Hei Arnold! (1996-2004)
Useimmissa lastenohjelmissa on keskiluokkaisia tai varakkaita hahmoja. Tämä auttaa näyttelijöitä välttämään vaikeita keskusteluja köyhyydestä ja puutteesta. Hei Arnold! ei tehnyt. Arnold, Gerald ja muut P.S.:n opiskelijat 118 kasvaa selvästi köyhällä alueella. Heillä kaikilla, mukaan lukien Arnold ja hänen isovanhempansa, jotka asuivat pienessä asunnossa, on selvästi vaikeuksia tulla toimeen. Esitys käsitteli nimenomaisesti useita kysymyksiä sen aikana - yhteisön aktivismi, luonnonsuojelu, protestointi - mutta se erottuu raa'asta rehellisyydestään etuoikeuksista.
Kuten Ginger kertoi (2000-2006)
Tämä enimmäkseen unohdettu Nickelodeon-show antoi rehellisen näkökulman siihen, millaista on yrittävän tytön elämä selviytyä yläkoulusta samalla kun hän on huolissaan arvosanoistaan, sosiaalisesta asemastaan ja kiusallisista yrityksistään puhua pojat. Esitys ei vähätellyt tai pilkannut nimettyä Gingeriä siitä, että hän oli huolissaan väitetysti alhaisten panosten ongelmistaan, vaan se meni syvälle nuoruuden emotionaalisesti syvään vähäpätöisyyteen.
Nedin luokittelemattoman koulun selviytymisopas (2004-2007)
Tämä typerä, kevytmielinen esitys kolmesta yläkoulukaverista ei ollut niin synkkä tai järkyttävä kuin useimmat muut tämän luettelon ohjelmat. Mutta se oli uraauurtava yhdellä erityisellä tavalla: se otti lapsuuden ystävyyssuhteet vakavasti. Toki murrosiästä ja hulluista juonitteluista vitsejä oli paljon, mutta Nedin välinen perustavanlaatuinen side rakastettava jokamies, Mose, kova kuin kynsien poika, ja Cookie, hullu tiedemies, joka on tekeillä, eivät koskaan olleet vitsi. Ja tapa, jolla heidän ystävyytensä tuntui todelliselta, asetti riman korkeammalle muulle lasten televisiolle, mikä johti vivahteisiin ja sydäntä lämmittäviin ystävyyssuhteisiin, jotka löytyivät Onnea Charlie, Waverly Placen velhot, ja monet muut.
