Onko "Hobbs & Shaw" hillitty Deadpoolin esiosa?

Hobbs & Shaw saattaa teknisesti olla uusin Fast & Furious -elokuva, mutta jatko-osa ei todellakaan tunnu kuuluvan F&F-universumiin. Ei mainita Domista, Letystä tai muista rakastettavien katukilpailijoiden OG-miehistön jäsenistä. Itse asiassa, Hobbs & Shaw vaeltelee niin kaukana alkuperäisten elokuvien maadoitettujen sävyjen vaikutelmista, että tuntuu todella siltä, ​​että sen nimelliset persettä potkivat sankarit sopisivat paremmin toiseen suosittuun genreen: supersankarien elokuvamainen maailma. Ja tämä mielessä, tässä on syy Hobbs & Shaw on olemassa salaa Deadpoolin elokuvauniversumissa.

Varoitus: Lievä Hobbs & Shaw spoilerit edessä.

Vaikka Hobbs ja Shaw eivät ehkä teknisesti ole supersankareita, heidän kykynsä luopua lukemattomista korkeasti koulutetut kätyriläiset, joilla on vähemmän vaivaa kuin sinä panet nurmikon leikkaamiseen, ehdottavat, että he eivät todellakaan ole sitä kaukana. Lisäksi puolella elokuvien supersankareista ei todellakaan ole supervoimia (Iron Man ja Batman), joten ei olisi niin vaikea kuvitella, että Hobbs ja Shaw ottavat salaista hallituksen seerumia, jonka avulla he pääsevät heidän maksimi puolijumalapotentiaalinsa, eli Steve Rogersista tulee kapteeni Amerikka (paitsi tässä tapauksessa Rogers on jo täysin nostettu).

Tätä ajattelutapaa tukee Brixton, the Hobbs & Shaw pahis, joka on varustettu Iron Man -maisella puvulla, joka muuttaa hänet periaatteessa tavallisesta konnasta täysimittaiseksi superkonnaksi. Ja vaikka Brixton kuolee elokuvan lopussa, salaperäinen ääni, joka antoi hänelle puvun, on edelleen elossa ja voi hyvin. Joten varten Hobbs & Shaw jatko, miksi ei hallitus antaisi kahta omaa pukuaan, jotka tekisivät heistä todellisia supervakooja, jotka suojelevat maailmaa globaaleilta uhilta? Se on hahmojen luonnollista kehitystä, ja yksinkertaisemmin sanottuna kuka helvetti ei näkisi tuota elokuvaa?

Mutta miksi juuri DPCU? Aloitetaan ilmeisestä: Ryan Reynolds on tässä elokuvassa Lockena, CIA-agenttina, joka rekrytoi Hobbsin ja on liittynyt jokseenkin Hobbs & Shaw -miehistöön. Ja jos et jotenkin tiennyt, Reynolds on myös se kaveri, joka pelaa Deadpoolia. Reynolds on tietysti näyttelijä ja näyttelijät esittävät erilaisia ​​hahmoja eri elokuvissa. Mutta Reynolds ei ole ainoa Deadpool-näyttelijä tässä elokuvassa. Rob Delaney, joka pelaa isä sankari Peter sisään Deadpool 2, näkyy myös sisällä Hobbs & Shaw Loebina, Shaw'n värväämisestä vastaavana CIA-agenttina. Ja sen jälkeen, kun molemmat ovat ottaneet yhteyttä sankariinsa, he keskustelevat siitä, pystyvätkö Hobbs ja Shaw työskentelemään yhdessä.

Hauska pieni pääsiäismuna? Ehkä, mutta entä jos tämä on todella vihje siitä, että Deadpool vetää salaa narratiivista narratiivista narratiivista narratiivista narratiivista narratiivista narratiivia saadakseen lopulta nämä kaksi totaalista paskaa miehistönsä jäseniksi? Loppujen lopuksi, vaikka Hobbsin uskotaan olevan petturi, jota Yhdysvaltain hallitus etsii, hän on silti täysin yhteydessä Lockeen, joka haluaa epätoivoisesti liittyä Hobbsin joukkoon. Voivatko Deadpool ja Peter vain esiintyä CIA: n ylemmillä johtajilla varmistaakseen, että he kokoavat unelmajoukkueensa? Siksikö Locke esiintyi elokuvan lopussa sekä viimeisessä näytteiden jälkeisessä kohtauksessa? Joten tutustumme häneen vain siksi, että hän paljastaisi olevansa Deadpool shymalanesmaisessa käänteessä? Jumala, toivomme niin.

Nyt tähän teoriaan liittyy tietysti joitain logistisia kysymyksiä. Ensinnäkin tarkka ajankohta, jolloin nämä kaksi sopivat yhteen, ei ole selvä. Reynoldin kasvot eivät ole vääristyneet kuten Wade Wilsonin Kuollut allas elokuvia, mikä tekisi siitä epätodennäköistä, että siitä tulisi jatkoa. Peter ei kuitenkaan liity Deadpoolin miehistöön ennen jatko-osaa, joten se ei myöskään toimi aivan esiosana.

Mutta eivätkö nämä ole vain typerää semantiikkaa, joka voitaisiin helposti voittaa pienellä Hollywood Magicilla? Loppujen lopuksi Fast & Furious- tai supersankarielokuvat eivät ole koskaan olleet niin arvokkaita aikajanansa suhteen.Tokyo Drift jotenkin tapahtuu kuudennen F&F-elokuvan jälkeen?), joten olemme varmoja, että tämä kaikki voidaan sovittaa yhteen Deadpoolin nopealla metavitsillä, kuten kuinka hän kirjaimellisesti tappoi hahmon Wolverine-version. Ja pahimmassa tapauksessa he voivat aina vain vetää Loppupeli ottamalla mukaan aikamatkustus, joka sitoo löysät kerronnan ongelmat.

Toistaiseksi, Hobbs & Shaw pysyy osana Fast & Furious -franchisea, mutta kun se ajautuu yhä kauemmas todellisuudesta, älä ole yllättynyt, jos kaksi sankaria jättävät hitaasti Domin ja jengin taakseen liittyäkseen Deadpooliin ja hänen iloiseen joukkoonsa sopimattomia. Loppujen lopuksi ainoa asia, joka voisi tehdä näistä kahdesta kiinteistöstä enemmän rakastettua, on, jos ne yhdistäisivät muodostamaan kaikkien aikojen surkeimman supermiehistön.

IRS maksaa korkoa COVID-haasteiden viivästyneille veroilmoituksille

IRS maksaa korkoa COVID-haasteiden viivästyneille veroilmoituksilleSekalaista

Jos Internal Revenue Service on edelleen velkaa sinulle veroilmoituksen, et ole yksin.Virasto, joka on kärsinyt vuosien budjettileikkauksista ja epätavallisesta COVID-19:n kaaos, oli vielä 2,7 milj...

Lue lisää
Tämä kartta näyttää parhaat paikat asua taantumasta

Tämä kartta näyttää parhaat paikat asua taantumastaSekalaista

Nämä viime vuodet ovat olleet erityisen haastavia perheille pandemian välillä, inflaatio nostaa elinkustannuksia, ja olemme olleet taantuman partaalla vuosia. Jotkut luvut osoittavat, että a taantu...

Lue lisää
Suurten pankkien instituuttien 4-päiväinen työviikko, näkee ennustettavasti positiivisia tuloksia

Suurten pankkien instituuttien 4-päiväinen työviikko, näkee ennustettavasti positiivisia tuloksiaSekalaista

Durhamissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevan verkkopankin Atom Bankin 430 työntekijällä on nyt mahdollisuus työ vain neljänä päivänä viikossa. Siitä tulee osa kasvavaa, mutta valitettavas...

Lue lisää