25. kesäkuuta 2019, Lastenlehden kohokohdat - kyllä, se, jonka näet aina lääkärin vastaanotolla ja jossa on ne erinomaiset pisteet eroavat "My First Hidden Picture" -piirrokset - huudahti Trumpin hallinto. Yhtiö julkaisi toimitusjohtaja Kent Johnsonin kirjoittaman kirjeen, jossa tuomittiin pidätyskeskukset ja perheeroja. “Kohokohdat,” Johnson kirjoitti, ”on organisaatio, joka uskoo, että lapset – kaikki lapset – ovat maailman tärkeimpiä ihmisiä."
Kirje lähetettiin osoitteeseen Viserrys, jossa se levisi virukseksi ja sai noin 23 000 uudelleentwiittaa. Reaktio kirjeeseen oli ylivoimainen, sekä negatiivinen että positiivinen. Ihmiset uhkasivat peruuttaa heidän tilauksiaan; toiset ilmaisivat kiitollisuutensa ja kertoivat maahanmuuttotarinoistaan. Yritykselle päätös postittaa kirje oli arvojen mukainen. Se ei ollut poliittista. Kyse oli ihmisoikeuksista.
Nyt, noin puolitoista kuukautta kirjeen julkaisemisen jälkeen, pöly on laskeutunut. Isällinen puhui Kent Johnsonille päätöksestään kirjoittaa kirje ja mitä se merkitsee hänelle ja hänen yritykselleen.
Mikä pakotti Kohokohdat ottaa kantaa perheen erottamiseen?
Kohokohdat lapsille on missiolähtöinen yritys. Olemme toimineet brändinä pitkään. Pyrimme pitämään kulttuurissamme ja johtamispäätöksissämme todella elossa keskustelua arvoista organisaationa. Uskomukset siitä, millaisen maailman haluamme nähdä ja miltä maailma näyttäisi, jos menestyisimme toiminnassamme. Kävimme johtajien ja henkilökunnan keskusteluja arvoistamme. Syntyi ajatus, että meidän pitäisi pohtia syvemmin, onko meillä mitään roolia perheiden erottamisessa ja kuinka lapsiin kohdistuu haitallisia vaikutuksia ympärillä olevien politiikkojen kautta. maahanmuutto.
Emme nähneet mitään mahdollisuutta vaikuttaa suoraan, myönteisesti näihin lapsiin. Ajattelimme, että meidän roolimme voisi olla antaa lausunto, joka muotoilee keskustelun uudelleen keskittyä lapsiin, ja pois poliittisesta sormella osoittamisesta.
Joten se ei todellakaan ollut liian organisoitu prosessi. Se tuli esiin joissakin kokouksissa; ihmiset käytävällä sanoivat: "Joo, meidän pitäisi todella sanoa jotain." Joten aloimme kirjoittaa. Kysyimme: "Voimmeko kirjoittaa jotain, jonka takana todella seisomme ja haluamme jakaa?" Todellakin, ajattelimme jakaa sen aikuisten fanien yhteisömme kanssa. Ja katsoimme, mitä saimme aikaan, ja tunsimme siitä melko hyvältä.
Oletko ollut huolissasi siitä, kuinka ihmiset reagoisivat?
Minun on myönnettävä, että tiesimme, että sillä voi olla kielteisiä seurauksia. Tiesimme, että ihmiset kritisoivat meitä politiikkaan. Mutta katsoimme toisiamme ja kysyimme: "Onko tämä oikein? Onko meidän tehtävä tämä, koska se on meille niin tärkeää arvot?” Ja se sai meidät osumaan "postiin", luulisin.
Mainitsit ko Kohokohdat arvot. Mitkä ovat arvosi organisaationa?
Uskomme, että lapset ovat maailman tärkeimpiä ihmisiä. Uskomme, että lapsuus on lyhyt, makea vuodenaika. On todella tärkeää, että aikuiset ottavat sen vakavasti ja välittävät ja investoivat energiamme kaikkeen, mitä lapset kokevat, koska he eivät ole niin pitkiä lapsia.
Uskomme, että meidän täytyy kasvattaa lapsia, joilla on perustavanlaatuinen usko kaikkien ihmisten inhimilliseen kunnioitukseen ja ihmisarvoon sekä kaikkien kunnioittamisen voimaan. me uskomme tuon ystävällisyys ei koskaan mene hukkaan. Uskomme maailmaan, jossa lapset kasvavat, rakastavat oppimista ja jatkavat oppimista koko elämänsä ajan. Millainen maailma olisi, jos kaikilla lapsilla olisi resurssit tullakseen parhaaksi itsekseen? Parhaimmiksi tulemisella tarkoitamme lasten auttamista tulemaan luoviksi, välittäviksi, uteliaisiksi ja luottavaisiksi. Kun ajattelet kaikkia toiveita ja toiveita, joita sinulla on, kun pidät pientä lasta käsissäsi, jos voisimme luoda maailman, jossa nuo resurssit ovat lasten saatavilla, jotta he voivat kehittyä parhaaksi itsekseen ja sitten kasvaa aikuisiksi, jotka muuttavat maailman, minkälaisen parempaa maailmaa voisimme omistaa?
Toiveemme on, että jokaisella lapsella olisi nämä mahdollisuudet, ja näin kohtasimme perheen erottamisen realiteetit. Olosuhteet pidätyskeskuksissa. Siellä on koko joukko lapsia, jotka eivät saa tarvitsemiaan resursseja; ja olosuhteet ja suhteet vanhempiinsa ja heidän maailmassaan oleviin aikuisiin.
Se on todella keskustelu, joka sai meidät sanomaan: "Meidän pitäisi sanoa jotain tästä."
Puhutaanpa joistakin reaktioista.
Saimme paljon kommentteja sosiaalisessa mediassa. Valmistauduin negatiiviseen vastareaktioon, mutta olin nöyrtynyt ylivoimaisesti positiivisesta palautteesta.
Saimme monet ihmiset ottamaan yhteyttä ja jakamaan emotionaalista yhteyttään Kohokohdat ja sen rooli heidän elämässään sekä heidän omat maahanmuuttotarinansa. Yksi nainen, joka tuli luoksemme Vietnamin sodan jälkeen, otti meihin yhteyttä. Hän kuvaili, kuinka häntä kohdeltiin 8-vuotiaana, koska hän pelkäsi henkensä puolesta lähtevässä veneessä Vietnam koska he olivat auttaneet amerikkalaisia. Laivasto pelasti heidät. Hän kuvaili, kuinka uskomattoman voimakas, ystävällinen ja vahva laivasto toi heidät pakolaisleirille. Hän kertoi meille, kuinka pakolaisleirin opettaja oli hänelle sellainen esimerkki, että hänestä tuli opettaja. Hän kuvaili, kuinka hän pääsi Kohokohdat ennen kuin hän edes osasi puhua tai lukea englantia. Hän oppi lukemaan englantia Kohokohdat, ja nyt hänen lapsensa saivat Kohokohdat. Hän puhui siitä, kuinka ylpeä hän oli olla amerikkalainen ja kuinka arvostava hän oli omaa tarinaansa maahanmuuttajana. Luulen, että teemme hänestä kappaleen kohokohtina, jossa hänen yhdeksänvuotias tyttärensä haastattelee häntä hänen kokemuksistaan.
Oliko negatiivinen vastareaktio vakava?
Kun ihmiset reagoivat vahvasti, negatiivisesti lausunnon poliittisiin vaikutuksiin, yksi hienoimmista asioista, joita näimme, oli se, että ihmiset, fanimme, vastaisivat ja osoittivat lausunnon sanoja ja sanoivat: "He eivät hyökkää ketään tiettyä henkilöä vastaan hallitus. He huutavat [näiden lasten kohtelun]." Emme vastanneet heille, mutta ihmiset sanoivat puolestamme: "Odota hetki. Kohokohdat lapsille on kyse lapsista. He puhuvat lapsista." Emme yritä valita a poliittinen puoli. Valitsemme puhumisen puolen lapsille, joilla ei ole ääntä.
Mielestäni yritysten on yhä tärkeämpää toimia, kun aidosti arvoihin sitoutuminen edellyttää toimimista tai puhumista.
Näitkö vaikutuksen tilaukseesi?
Liike sujuu joka tapauksessa. Minulla on tapana katsoa, että päätöstä ei analysoida liikaa, mitä se tekee tilauksille lyhyellä aikavälillä, menettää tai saada, mutta enemmän: "Onko tämä yhdenmukainen uskomuksemme kanssa, jotka ovat osa pitkän aikavälin strategia?"
Tietysti saimme peruutuksia ja [lisääntynyttä] verkkoliikennettä, koska se meni melko viraaliksi. Mutta joku kysyi minulta haastattelussa: "Oliko tämä vain temppu tilausten luomiseen?" Joten annoin tämän yrityksen sisällä, että en halunnut raportteja siitä, kuinka monta peruutusta tai uusia tilauksia meillä on sain. Koska meillä on riittävän suuri tilaajakanta, olipa se sitten meidän aikakauslehtemme tai klubimme, niin lyhytaikaisilla peruutusten laskuilla [ei ole liian suurta vaikutusta.]
Jokainen tilaaja on meille tärkeä. Inhoan, että joku peruuttaisi [tilauksensa] lapselleen tämän takia. Mutta laajemmassa järjestelmässä kyse oli enemmän oikein toimimisesta kuin tilausten hankkimisesta tai menettämisestä. Mutta sisuni ja intuitioni on, että tämä luultavasti auttoi sosiaalista sitoutumistamme, seuraamistamme. Se luultavasti auttoi liiketoimintaamme. Mutta emme todellakaan tehneet sitä.
Lehden pitäisi edustaa jotain. Uskomme tiettyihin arvoihin, osallisuutta ja perusihmisoikeuksia ja -arvoa. Meidän on puolustettava jotakin.
