Kun Fisher-Pricen My Home Office -pelisarja julkaistiin elokuussa, se herätti voimakkaita reaktioita. Niin monet meistä ovat työskentelee kotoa käsin nyt, kun niin monet lapsemme näkevät meidän tekevän niin, hyvässä tai pahassa. Haluavatko he auttaa painamaan tietokoneen painikkeita ja nähdä Zoomaus ihmiset? Joo. Alkavatko ne myös jäljitellä stressaantunut hölmöilyä ja olla mukana työ turhautuneena? Myös kyllä. Työ- ja perhe-elämämme välinen muuri on purettu, ja Fisher Pricella on a lelu tapahtuman muistoksi.
Monille Kotitoimistoni on hieman liian todellinen: se, että lapset heijastavat elämäämme, kun he käyttävät teeskenteleviä laitteita ja tehtäviä, voi olla… hämmentävää. Tavoitteena esikoululaiset, kahdeksanosainen setti sisältää kannettavan tietokoneen, jossa on neljä kangasta "sovellusta", jotka kiinnitetään näyttöön, jotta Pams ja Jims voivat käsitellä erilaisia projekteja. On teeskentelyä älypuhelin, koska tietysti on, ja a kuulokemikrofoni, jonka avulla "lapset voivat ottaa kaikki tärkeät työpuhelunsa" samalla kun he juovat kahvia.
Nyt tällaisilla niin kutsutuilla tosielämän leluilla on tarkoitus: ne auttavat lapsia ymmärtämään, mitä he näkevät ympärillään olevien aikuisten tekevän, osallistumalla samanlaiseen käyttäytymiseen. Ajattele leikkikeittiöjä, teeskentele työkaluja tai sitä vanhaa kampaa, josta 3-vuotias tekee puhelimen.
Kysymys kuuluu: Edustaako My Home Office -setti lapsuuden taikuuden kyynistä uhrausta yrityspyrkimysten hyväksi? Vai onko se pikemminkin toinen tapa, jolla lapset saavat käsityksen vanhempiensa elämään, työkalu, jolla he voivat harjoitella ihmisyyttä maailmassa? Fatherlyn vanhemmuutta käsittelevä toimittaja Patrick Coleman ja varustetoimittaja Donna Freydkin hylkäsivät sen.
Kyseinen kotitoimistopakkaus, jota jälleenmyyjät eivät voi pitää varastossa.
Donna Freydkin: Rakkain Patrick: Olet loistava isä. Olet oivaltava ja älykäs vanhemmuuden asiantuntija. Olet loistava happy hour -kumppani. Kärsit kuitenkin vakavasta hyvän maun katoamisesta. Tämä voi olla ainoa mahdollinen syy, miksi uskot, että WFH-leikkisetti on hyvä asia lapsille.
Koko päivän puheluita, kahvin juomista ja näppäimistön nokkimista kutsutaan työskentelyksi. Se ei ole leikkisää, kuvitteellista tai mitään, mitä haluaisin lapseni tekevän "hupikseen". Se on mitä teemme, koska meidän on maksettava tavaroista, kuten päivittäistavarakaupoista ja Netflixistä, ja salaisesta riippuvuudestani La Lignen neulepuseroihin. Jos lapsemme ovat onnekkaita, heille maksetaan siitä, mitä he rakastavat, mutta olkaamme rehellisiä: suurin osa heistä työskentelee vain maksaakseen laskut. Se on opetus, jonka he voivat oppia. Niin, aivan linjan alapuolella.
Patrick Coleman: Kiitos onnitteluista, Donna! Ja mitä tulee esteettiseen makuun, uskon, että olet kohdallasi, mitä odotan joltakulta yhtä tyylikkäältä ja harkitsevalta kuin sinä. Mutta et ole 3-vuotias. Kolmivuotiaat ovat tunnetusti sivistymättömiä leikkimisen suhteen – harkitse avaimenperää tai rikkinäistä laskinta. Ja kyllä, aikuisina näemme tämän kannettavan/kuulokkeen yhdistelmän ja ajattelemme "uh, työtä", mutta lapsi näkee meidän käyttävän tätä tavaraa ja ajattelee: "Haluan koskettaa niitä asioita!" Se on sellainen 3-vuotiaan pointti: etsintä. Siksi en kutsu WFH: n pelisarjaa virheeksi.
DF: Virheellinen. Virheellinen. Se on operatiivinen sana tässä.
PC: Lapselle tulee toinen F-sana mieleen. Hauskaa!
DF: Onko budjeteista ja aikatauluista kiisteleminen kuulokkeisiin huutaen, näppäimistön töksyttely ja vanhentuneen Java-ohjelman lyöminen hauskaa? Ymmärrän, että lapset ymmärtävät aikuisten maailmaa matkimalla vanhempiaan ja huoltajiaan. Saan teeskentelyä. Haluaisin vain, että he teeskentelevät olevansa astronauteja tai yksisarvisia tai narvaleita tai vitun Elsaa. Näppäimistön kiinnittäminen ei ole tapa, jolla haluan lasten tekevän sitä.
Kannettavalla tietokoneella, kuulokemikrofonilla ja mukaan otettavalla kahvikupilla pelaamisen ei tarvitse olla sinulle sopivaa rasitusta. Miksi? Koska et lähetä Slack-viestejä yksisarvisille.
PC: En ehdota, että jokaisella lapsella pitäisi olla tämä lelu. Mutta jos lapset näkevät vanhempien työskentelevän tällä tavalla ja ovat kiinnostuneita kokeilemaan roolia, sarja on mielestäni harmiton. Lisäksi mielestäni tässä lelussa on mahdollisuus. Vanhempia saatetaan muistaa esittelemissään rooleista ja he alkavat lieventää tai vahvistaa omia rajojaan työn ja kodin ympärillä. Ei ole mitään muuta kuin mini-minä huutaa kuulokkeisiin TPS-raporteista selkeyttääkseen hetken.
DF: Muista, kun Dwight Schrute opiskeli Toimisto sillä hänen arvostettu nitojansa on koteloitu Jell-O: han? Se on lasten pila, jonka taakse voin päästä. Se on outoa, leikkisää ja mielenkiintoista. Muovisen kannettavan tietokoneen kirjoittaminen kuulokkeisiin mumisemisen aikana tuntuu minusta vain sielua tappavalta. Useimmiten se johtuu siitä, että lapsillamme on koko elämänsä aikaa oppia työn epäilyttävästä ilosta ja siitä, mitä tarkoittaa olla sidottu työhön, joka tulee väsyttäväksi ja kuluttavaksi. Pitääkö heidän selvittää se ennen kuin he ovat edes K-vaiheessa?
PC: Ei. Ilmeisesti lapsuuden pitäisi olla pirun hyvää aikaa. Ja kannettavalla tietokoneella, kuulokemikrofonilla ja mukaan otettavalla kahvikupilla pelaamisen ei tarvitse olla sinulle sopivaa rasitusta. Miksi? Koska et lähetä Slack-viestejä yksisarvisille. Et työskentele Elsan kanssa varmistaaksesi, että jäähaltioilla on tarpeeksi siirappia sno-käpyilleen (onko se juoni Jäätynyt? En kirjaimellisesti koskaan kiinnittänyt huomiota). Mutta lapset? Heidän mielikuvituksensa on viritetty sellaiseen "työ"-vuorovaikutukseen. Murskaantuvatko he, kun he kasvavat aikuisiksi, kun he huomaavat, että ainoilla peikoilla, joille voit puhua kannettavalla tietokoneella, on niskaparta ja he asuvat vanhempiensa kellarissa? Voi olla. Mutta usko minua: julkinen koulutusjärjestelmä virittää heidät väsyttävään raiskaukseen kauan ennen kuin he harkitsevat työllistymistä. Joten miksi et antaisi heidän leikkiä? Mitä eroa on tällä lelulla ja tuon puhelimen kanssa, jossa on käännetyt silmät aikoinaan?
DF: No, Patrick, tiedän milloin vetäytyä koppiin (oot, mitä ne taas ovat?). Ja selvästikin, koska tämä asia myytiin loppuun kaikkialta heti julkaisun jälkeen, ehkä valitsin väärään Zoom-kokoukseen. Ymmärrän pointtisi. Lelu on vain astia, ja mielikuvitus muuttaa siitä jotain erityistä. Toivon vain, että jokin erikoisuus ei ole Bluetooth-kuuloke.
PC: Älä ymmärrä minua väärin, ymmärrän inhosi täysin. Vähemmän kuin vinosti katsottuna tämä lelu näyttää melko pitkälti myöhäisvaiheen kapitalismista, joka istuttaa seuraavan sadon proletariaatteja. Uskon kuitenkin, että lapsen mielikuvitus on paljon voimakkaampi kuin korporatiivisen Amerikan mätänevä perusta. Lisäksi olisimme naiivia luullaksemme, että lapsemme käyttäisivät Bluetoothia työllistyessään. On paljon todennäköisempää, että Elon Musk on löytänyt tavan imeä sisältöä suoraan heidän aivoistaan mainoksilla tuetun yleiskäyttöliittymän kautta. Kuvittele vain, millaisia leluja he tekevät siihen!
Toimittajamme, kirjoittajamme ja asiantuntijamme valitsevat jokaisen Fatherlyn tuotteen itsenäisesti. Jos napsautat linkkiä sivustollamme ja ostat jotain, voimme ansaita kumppanipalkkion.