Vauvat ovat huolissaan kolmesta asiasta: syöminen, kakkaus ja nukkumassa. Silti tissit, maitobuffet, jotka on ankkuroitu rakastamaansa ihmiseen, puuttuvat kummallisesti lastenkirjallisuuden tuotannosta. Poissa, eli kunnes uusi kirja nimeltä Mitä vauva haluaa?julkaisi aiemmin tänä kesänä Phaidon. (Ilmoitus: Phaidon on myös lastenkirjojeni kustantaja.)
Mitä vauva haluaa? on taulukirja yksinkertaisella kielellä ja perusviestillä. Kuvitukset ovat miellyttävän minimalistisia ja muoto, ympyrä, hakeminen. Kuten monet taulukirjat, se on suoraviivaista. Mitä vauva haluaa? Onko se nalle? Ei. Onko se pomppiva pallo? Ei helvetissä. Onko se tamburiini? Painu vittuun täältä. Sen tissit, tietysti. Lapsella on nälkä.
Kuten ympyrän muotoisesta voi päätellä, tarinan huipentuma on kauniin muotoiset tissit, nännit ja kaikki. Kirjan englanninkieliset oikeudet osti Phaidon vuonna 2016 japanilaiselta kustantajalta nimeltä Bronze Publishing. Kirjailijat, Tupera Tupera, ovat japanilainen aviomies- ja vaimotiimi, Tatsuya Kameyama ja Atsuko Nakagawa.
Se, että kirja, jonka keskiosassa ovat gazoombat, on eräänlainen vallankaappaus lastenkirjojen kustannuksessa, tunnetusti harkitsevainen genre. Kuka voi unohtaa kohu Mikin pienen peniksen näkemisestä aiheutti Sendakissa Yökeittiössä tai kuinka elsassilaisen kirjailijan Tomi Ungererin ura tuhoutui hänen jälkeensä kertoi huone täynnä kirjastonhoitajia, "'Jos ihmiset eivät nai, sinulla ei olisi lapsia, ja ilman lapsia olisit työtön."
Mutta tissit, tissit ovat sitä, mitä vauvat haluavat biologisesti ja yleisesti. Kuitenkin Cecily Kaiserin, Phaidonin lastenkirjojen julkaisujohtajan, mukaan ne ovat PNG-suosittuja useimmissa kirjallisuudessa. "Olemme löytäneet vain neljä kirjaa, joissa käsitellään lasten hoitoa", hän sanoi. "Pulloja on paljon enemmän kuin rintoja." Osa tästä, hän sanoo, on genren konservatiivisuus. ”Ihmiset karttavat alastomuutta, vaikka alastomuus liittyy olennaiseen biologiseen tehtävään, kuten imetykseen. Pullot ovat paljon yleisempiä."
Poissaolo kuitenkin muodostaa voimakkaan sosiaalisen vinoutumisen pulloruokintaa kohtaan (ei sillä, että pulloruokinnassa olisi mitään vikaa.) Mutta miksi ei edustaisi todellisuutta, joka Tautientorjuntakeskuksen mukaan, yli 81 prosenttia äideistä (ja isistä) kokee? Miksi ei rohkaistasi käytäntöön, jota American Pediatric Association pitää terveenä, mutta usein loppuu hyvissä ajoin ennen suositeltua 24 kuukauden viimeistä käyttöpäivää? Epämukavuus ihmiskehoa kohtaan ei varmastikaan saisi estää maailman tarkan kuvauksen.
Lastenkirjallisuuden, kuten kaiken kirjallisuuden, tarkoitus on heijastaa jotain totta. Vaikka kuvatut maailmat ovat fantastisia, kuten ne niin usein ovat, otsoni on tehty totuudesta. Mitä vauva haluaa? ei ole välttämätöntä, koska siinä on tissit. Se on välttämätöntä, koska se heijastaa lapsillemme ja meille itsellemme todellisuutta, joka on aliedustettuna, mutta ei vähemmän todellista. Se on välttämätöntä, koska se pyytää meitä pääsemään yli omista oudoista jumiutumisestamme siitä, kuinka me tissiä rakastavina miehinä ja naiset, katsokaa rintoja ja pakottaa meidät pitämään niitä niin kuin lapsemme pitävät niitä lohdutuksen, elatuksen ja apu.
