6. marraskuuta 2018 äänestäjät eri puolilla maata - noin 100 miljoonaa heistä on vanhempia — voi valita kuvernöörinsä, senaattorinsa tai kongressin jäsenensä. He voivat myös äänestää useista äänestysaloitteista, jotka vaikuttavat olennaisesti tärkeisiin asioihin vanhemmat osavaltiossa. Tietämättömille äänestysaloitteet asetetaan äänestykseen julkisen vetoomuksen kautta, ja ne eroavat äänestämisestä edustajille, että kansalaiset voivat suoraan päättää, toteuttaako heidän valtionsa tiettyjä vai ei lait.
Kun aloitteet hyväksytään, ne voivat johtaa suurempiin lakeihin osavaltioissa ja voivat jopa suositella polkua kansallista politiikkaa. Niihin kannattaa kiinnittää huomiota. Se, hyväksytäänkö ne vai ei, voisi olla poliittisen keskustelun lähde lähitulevaisuudessa.
Lyhyesti sanottuna ne on tärkeää ymmärtää. Viitteellesi tässä on kätevä luettelo 28 välivaiheen äänestysaloitetta 20 osavaltiossa joista vanhempien tulee välittää.
Arizona:Ehdotus 305: Koulusetelit
Mikä se on:Arizonan korkein oikeus päätti maaliskuussa, että äänestäjät äänestäisivät äänestysaloitteesta, joka mahdollisesti laajentaa tai sulkee osavaltion kouluseteliohjelmaa. Tämä ohjelma, Empowerment Scholarship Account, mahdollistaa tietyt oppilaat huonosti suoriutuvista kouluista saada julkista rahaa ja käyttää ne yksityisten tai charter-koulujen opetukseen sekä muuhun koulutukseen kustannuksia. Kuvernööri Ducey ja republikaanit päättivät laajentaa ohjelmaa, ja ryhmä huolestuneita kansalaisia, jotka vastustivat laajentamista, sai aloitteen marraskuun 2018 äänestyksessä.
Miksi sillä on merkitystä:Konservatiivit ovat pitkään mainostaneet koulukuponkiohjelmia keinona antaa vanhemmille valinnanvaraa lastensa koulutukseen ja keinona tarjota lapsille, joilla on vähemmän resursseja, pääsy parempaan koulutus. Näillä ohjelmilla on kuitenkin monia arvostelijoita. Esimerkiksi National Education Association sanoo, että kuponkeilla ei käsitellä mielekkäästi huonosti menestyvien julkisten koulujen ongelmia ja että ne itse asiassa tukevat yksityisiä kouluja.
Isän äänestys: Äänestys nro
Kalifornia:Ehdotus 4, lastensairaaloiden joukkolainaaloite
Mikä se on: Kaliforniassa äänestäjät voivat päättää, haluavatko he maksaa Kalifornian lastensairaaloille 1,5 miljardia dollaria uusien laitteiden, rakentamisen, kunnostamisen ja lääketieteen edistämisen rahoittamiseksi. Joukkovelkakirjalainat eivät ole ilmaisia, joten tämä rahoitus, joka voidaan käyttää eläkkeiden maksamiseen tai käyttää peruskoulun koulutukseen, tulee veronmaksajilta. Aloitteen kriitikot sanovat, että liian suuri osa rahoista menee yksityisille lastensairaaloille ja yksityiset sairaalat ovat ensisijaisesti rahoittaneet kampanjaa. Jotkut sanovat, että ohittamalla lainsäädäntöprosessin ja siirtymällä suoraan äänestysaloitteeseen nämä sairaalat yrittävät saada rahaa hämmentämällä äänestäjiä, jotka haluavat tukea lasten terveyttä.
Miksi sillä on merkitystä: Kalifornian lastensairaalat ovattärkeä resurssi. Lainat tukisivat sekä yliopistollisia sairaaloita että voittoa tavoittelemattomia keskuksia, vaikka suurin osa rahoituksesta menisi yksityisille sairaaloille. Osavaltion lastensairaaloissa tehdään 97 prosenttia kaikista lasten elinsiirroista, 96 prosenttia kaikista lasten sydänleikkauksista ja hoidetaan muita vakavia sairauksia, kuten lasten syöpää.
Isän äänestys: Meillä ei ole tarpeeksi tietoa tästä tarkistuksesta suositellaksemme äänestystä.
Colorado:Tarkistus 73, tuloveroluokkien vahvistaminen ja koulutusaloitteen verojen korottaminen
Mikä se on: Coloradon osavaltiossa äänestäjillä on mahdollisuus päättää, haluavatko he hyväksyä vai eivät muutos, joka nostaisi 1,6 miljardia dollaria ylimääräisiä tuloja vuosittain julkisille kouluille osavaltio.
Miksi sillä on merkitystä: Se on osavaltion Educators Associationin tukema muutos ja kukoistavassa osavaltiossa Valtiolta vuodesta 1992 lähtien leikatun koulutusrahoituksen palauttaminen näyttää ei-taloudelta pohdiskelija. Colorado käyttää 2 000 dollaria vähemmän opiskelijaa kohden kuin kansallinen keskiarvo. Äänestäjillä on mahdollisuus muuttaa tämä.
Isän äänestys: Äänestä kyllä!
FloridaTarkistus 5, lainsäätäjän kahden kolmasosan ääni verojen tai maksujen korottamiseksi.
Mikä se on: Tämä lakiesitys vaatisi kahden kolmasosan enemmistön lainsäätäjästä osavaltion verojen tai maksujen korottamiseksi.
Miksi sillä on merkitystä: Tämä lakiesitys on samanlainen kuin Oklahoman laki, joka teki oklahomalaisten lähes mahdottomaksi lisätä koulutusrahoitusta tai -tuloja osavaltiossa, Johtuen koulutusrahoituksen jyrkistä leikkauksista vuosien varrella, mikä pakotti jotkin piirit olemaan auki vain neljänä päivänä viikossa ja joidenkin opettajien palkat olivat huonoimpia. maa. Vastaava toimenpide Floridassa tukahduttaisi koulutusrahoituksen osavaltiossa. Sitä vastustavat League of Women Voters of Florida, Florida Policy Institute ja Florida Education Association.
Isän äänestys: Äänestä ei.
Georgia:Tarkistus 1, Maansuojelurahastolle osoitettu ulkoiluvälineistä saatu tulo-osuus Tarkistus
Mikä se on: Georgian äänestäjät voivat päättää, hyväksyvätkö he ostojen verotulot vai eivät ulkoiluvälineet (pyörät, matkailuautot, kalastusuistimet jne.) luonnonsuojelun rahoittamiseen Georgia. Tämä tehtäisiin ilman kuluttajien jo maksamien todellisten verojen korottamista.
Miksi sillä on merkitystä: Nämä tulot auttaisivat suojelutoimia Georgian osavaltiossa pitämällä valtionpuistot auki ja tarjoamalla rahoitusta puhtaan veden suojelu lähitulevaisuudessa, auttaa varmistamaan puhtaan veden saatavuuden lapsille ja auttaisi keskustelua yleistä. Jos sisäänrakennetut vaatimukset hyväksytään, se pakottaisi verojen jakamisen tiukkojen hanke-ehdotusten hyväksymisprosessien, raportointivaatimusten täytäntöönpanon ja johtokunnan perustamisen kautta.
Isän äänestys: Äänestä kyllä!
Tarkistus 5, koulujen myyntiveron kansanäänestys
Mikä se on: Jos tarkistus 5 hyväksytään, koulupiirit tai kouluryhmät läänissä voisivat järjestää kansanäänestyksen enintään 1 prosentin liikevaihtoverosta viideksi vuodeksi. Maakunnissa, joissa on useampi kuin yksi koulupiiri, alueella, jossa on enemmän kokopäiväisiä opiskelijoita, on valtuudet järjestää kansanäänestys myyntiveron määräämiseksi koulutustarkoituksiin. Tuosta verosta kerätyt rahat menevät takaisin koulutukseen, jos se hyväksytään. Tämän läänin pienemmillä piireillä ei ole sananvaltaa siihen, haluavatko ne järjestää kansanäänestyksen vai eivät. Senaattori Ellis Blackin mukaan, joka on sponsoroinut lakiesitystä, sanoi, että se estäisi pienempiä järjestelmiä pystymästä kiristämään suurempia alueita äänestämään toimenpiteestä tai jättämään ne.
Miksi sillä on merkitystä: Vaikea sanoa. Tämä kansanäänestys on huonosti kirjoitettu, ja 33 republikaania ja 7 demokraattia äänestivät toimenpiteen laittamista äänestykseen vastaan. Ei myöskään ole selkeää määritelmää siitä, miten tätä liikevaihtoveroa käytettäisiin paitsi "koulutukseen".
Isän äänestys: Meillä ei ole tarpeeksi tietoa tästä tarkistuksesta suositellaksemme äänestystä.
Havaiji:Osavaltiolaki 2922, Havaijin lisämaksu sijoituskiinteistöistä julkisen koulutuksen rahoittamiseksi
Mikä se on: Tämä lakiesitys antaisi havaijilaiset äänestäjät valtuuttaa osavaltion perimään lisämaksun kaikista investoinneista kiinteistöjä, joiden arvo on yli miljoona dollaria osavaltiossa, ja ne käyttävät lisätuloja julkisiin koulutus. Hawaii State Teachers Association, Teachers Standards Board ja monet muut tukevat lakiesitystä. Jotkut lakiesityksen vastustajat kuitenkin sanovat, että se voisi siirtää verotaakan vuokraaville - a suuri osa ihmisistä, jotka asuvat Havaijilla kokopäiväisesti – ja siten rasittavat kokopäiväisiä asukkaita edelleen. Sitä vastustaa Affordable Hawaii Coalition, jota rahoittavat kauppakamari, hotelli- ja lomakeskusryhmät, Lanai Resorts LLC, öljyyhtiö. konserni, kiinteistöorganisaatio ja muut – yritykset, joiden etujen mukaista on pitää sijoituskiinteistöjen hinnat alhaisemmalla ja pienellä osuudella koulutus. Valitettavasti Havaijin korkein oikeus totesi tämän lakiesityksen äskettäin perustuslain vastaiseksi.
Miksi sillä on merkitystä: Havaiji on osavaltio, joka tunnetaan lomakohteena, ja se on myös paikka, jossa on paljon kakkosasuntoja. Valtion vetoomus nostaa paikallisten jo ennestään korkeita elinkustannuksia. Havaijilla on yksi maan alhaisimmista opettajien palkoista ja alhaisin koulujen rahoitus asukasta kohden koko maassa. Vaikka se on perustuslain vastaista, "kyllä"-äänestys osoittaisi tuen rahoituksen lisäämiselle.
Isän äänestys: Äänestä kyllä!
Idaho:Ehdotus 2, Medicaid Expansion Initiative
Mikä se on: Idahossa äänestäjät voivat päättää, haluavatko he laajentaa Medicaidin kattavuutta useammille henkilöille osavaltiossaan. Edullista hoitoa koskevalla lailla säädettiin, että henkilöt, jotka ansaitsevat tuloja jopa 138 prosenttia köyhyystaso (16 573 tai 34 638 nelihenkisen perheen yksittäinen tulo voisi olla oikeutettu Medicaidiin osavaltio. Tämä ehdotus laajentaisi kelpoisuuden koskemaan alle 65-vuotiaita, mikä voisi auttaa kattamaan vanhemmat ja heidän huollettavana olevat, joiden tulot ovat 133 prosenttia liittovaltion köyhyystasosta tai alle ja jotka eivät ole oikeutettuja muuhun valtion vakuutukseen kattavuus.
Miksi sillä on merkitystä: Tämä saisi enemmän vakuutettuja, mikä tekisi vakuutuksista yleensä halvempaa ja saisi enemmän lapsia vakuutuksille.
Isän äänestys: Äänestä kyllä!
Maine:Maine Kysymys 1, Palkka- ja ei-palkkaverot kotihoitoohjelman aloite:
Mikä se on: Tämä äänestysaloite luo 3,8 prosentin palkkaveron ja palkan ulkopuolisen tuloveron yleisen kotihoidon ohjelman rahoittamiseksi.
Miksi sillä on merkitystä: Marraskuussa Mainen äänestäjät voisivat hyväksyä maan ensimmäisen ohjelman, joka tarjoaa ilmaisia kotipalveluita kaikille pitkäaikaishoidon tarpeessa oleville, pääasiassa vanhuksille ja vammaisille. Se rahoitettaisiin varakkaiden asukkaiden 3,8 prosentin veronkorotuksella. Tämä auttaisi monia useiden sukupolvien kotitalouksien vanhempia, koska he eivät pakottaisi heitä tekemään päätöstä oman työnsä ja perheensä ikääntyneiden tai vammaisten hoitamisen välillä. Maine on osavaltio, jossa on toiseksi eniten vanhuksia – ja osavaltion vanhempien on pakko laittaa rahaa jotka voivat mennä heidän lapsilleen tukeakseen omia vanhempiaan, mikä voi vaarantaa vanhempien tulevaisuuden osavaltio.
Isän äänestys: Äänestä kyllä!
Maryland:Marylandin kysymys 1: Rahapelitulot koulutukseen Lockbox-muutos
Mikä se on: Marylandin äänestäjät voisivat äänestää aloitteesta, joka tukisi osavaltion perustuslain muuttamista siten, että sille myönnetään tietty rahoitus videoarpajaisista täydennyskoulutukseen.
Miksi sillä on merkitystä: Maryland laillisti tietyt rahapelit noin kymmenen vuotta sitten sillä ehdolla, että niillä rahoitetaan ainakin osittain osavaltion koulutusta. Tämä muutos lisäisi tulovirtoja lisärahastoon, jonka tavoitteena on kerätä koulutusrahoitusta 125 miljoonaa dollaria lisää vuoteen 2020 mennessä.
Isän äänestys: Äänestä kyllä!
Massachusetts:Kysymys 3: Sukupuoli-identiteetin syrjinnän vastainen veto-äänestys
Mikä se on: Kysymys 3 antaisi vanhemmille mahdollisuuden päättää, haluavatko he kieltää sukupuoli-identiteettiin perustuvan syrjinnän julkisilla paikoilla. Kyllä tarkoittaa tukea
Miksi sillä on merkitystä: Syrjinnän vastaisilla laskuilla on merkitystä. Mutta kun otetaan huomioon Trumpin hallinnon äskettäinen mahdollinen päätös rajoittaa sukupuoli sukupuolielinten määrittelemään ja syntymähetkellä vahvistettuun määritelmään, tämä voisi suojata osavaltion lapsia syrjinnältä.
Isän äänestys: Äänestä kyllä!
Montana:Montana LR-129: Property Tax for State University System Measure
Mikä se on: Montanassa äänestäjät voivat päättää, haluavatko he uusia jo olemassa olevan kuuden miljoonan dollarin kiinteistö- ja henkilökohtaisen omaisuuden veron. Tämä vero menisi suoraan Montanan yliopistojärjestelmän rahoittamiseen vuoteen 2028 asti.
Miksi sillä on merkitystä: Montanassa yliopistojärjestelmä rahoitetaan suurelta osin 6 miljoonan dollarin verolla, joka on noin 6 dollaria kiinteistön verotusarvon 1 000 dollaria kohden. Jos veroa ei uusittaisi, osavaltion yliopistojärjestelmä menettäisi yli 20 miljoonaa dollaria jatkuvaa rahoitusta valtion yliopistojen ylläpitoon ja parantamiseen.
Isän äänestys: Äänestä kyllä!
Nebraska:Aloite 427, Medicaid Expansion Initiative
Mikä se on: Nebraskassa äänestäjät voivat päättää, haluavatko he laajentaa Medicaidin kattavuutta useammille henkilöille osavaltiossaan. Edullista hoitoa koskevalla lailla säädettiin, että henkilöt, jotka ansaitsevat tuloja jopa 138 prosenttia köyhyystaso (16 573 tai 34 638 nelihenkisen perheen yksittäinen tulo voisi olla oikeutettu Medicaidiin osavaltio. Tämä ehdotus laajentaisi kelpoisuuden koskemaan alle 65-vuotiaita, mikä voisi auttaa kattamaan vanhemmat ja heidän huollettavana olevat, joiden tulot ovat 133 prosenttia liittovaltion köyhyystasosta tai alle ja jotka eivät ole oikeutettuja muuhun valtion vakuutukseen kattavuus.
Miksi sillä on merkitystä: Tämä saisi enemmän vakuutettuja, mikä tekisi vakuutuksista yleensä halvempaa ja saisi enemmän lapsia vakuutuksille.
Isän äänestys: Äänestä kyllä!
NevadaKysymys 2, Naisten hygieniatuotteiden vapauttaminen myyntiverosta
Mikä se on: Kysymys 2 vapauttaisi naisten hygieniatuotteet, kuten tamponit ja tyynyt, myyntiverosta, joka tunnetaan myös nimellä Pink Tax.
Miksi sillä on merkitystä: Kysymys 2 on ollut kansanäänestys, josta kansalaiset eri puolilla maata ovat keskustelleet uudella tarmolla. Ovatko tamponit ja pehmusteet luksustuote? Mitä se tarkoittaa, kun niitä verotetaan sellaisenaan? Haittaako vero köyhyydessä eläviä ihmisiä? Monet osavaltiot ovat onnistuneesti kumonneet vaaleanpunaisen veron, ja toiset ovat alkaneet ottaa asian esille omien edustajiensa kanssa. Vanhemmille, erityisesti tyttärien vanhemmille, veron kumoaminen on turhaa.
Isän äänestys: Äänestä kyllä!
Uusi Meksiko:Bond Kysymys B, Yleiset kirjastot
Mikä se on: New Mexicon äänestäjät voivat päättää, antavatko he luvan myydä 12,976 miljoonan dollarin arvosta joukkovelkakirjoja osavaltion akateemisille, julkisille, heimokirjastoille ja julkisille koulukirjastoille.
Miksi sillä on merkitystä: Tämän joukkovelkakirjalainan rahat käytettäisiin kirjastojen päivittämiseen painettujen kirjojen, muiden kuin painettujen resurssien, elektroniikan, Internet-laitteiden ja huonekalujen osalta. Kirjastot ovat julkinen resurssi ja monille ainoa mahdollisuus käyttää tietokoneita ja Internetiä. Julkisten koulujen kirjastojen tulisi olla hyvin rahoitettuja akateemisia resursseja nuorille tutkijoille.
Isän äänestys: Äänestä kyllä!
Bond-kysymys C, koulubussit
Mikä se on: Jos se hyväksytään, Bond-kysymys C valtuuttaisi 6,137 miljoonan dollarin joukkovelkakirjalainojen myynnin koulubussien ostamiseksi ja olemassa olevien koulubussien parantamiseksi ilman ilmastointijärjestelmiä.
Miksi sillä on merkitystä: Koulubusseissa tulee olla ilmastointi. Se on yleisen turvallisuuden asia.
Isän äänestys: Äänestä kyllä!
Bond-kysymys D, korkeakoulutus, erityiskoulut ja heimokoulut
Mikä se on: Jos tämä tarkistus hyväksytään, se antaisi luvan myydä ja liikkeeseen 136,230 miljoonan dollarin arvosta joukkovelkakirjoja korkeakouluille, erityiskouluille ja heimokouluille New Mexicon osavaltiossa.
Miksi sillä on merkitystä: Nämä varat käytettäisiin näiden koulujen infrastruktuurin parantamiseen, kunnostamiseen, uusien koulujen rakentamiseen, korjaamiseen ja muuhun.
Isän äänestys: Äänestä kyllä!
Pohjois-Carolina:Senaatin lakiesitys 75, North Carolina Income Tax Cap -muutos
Mikä se on: Marraskuussa Pohjois-Carolinan äänestäjät voivat äänestää senaatin lakiehdotuksesta 75, joka rajoittaisi sen 7 prosentin tuloverokanta – alennus aiemmasta perustuslain määräämästä 10 prosentin verosta korko. Miksi sillä on merkitystä: Tuloverokatto tyhjentäisi osavaltiolta 3,5 miljoonaa dollaria vuodessa, mikä tekisi vaikeaksi sijoittaa merkittäviä käteissijoituksia julkisiin kouluihin. Tämä yhdistettynä osavaltiossa voimaan tulevaan jo 900 miljoonan dollarin veronkevennykseen voisi heikentää koulutusrahoitusta.
Isän äänestys: Äänestä ei.
OregonOregonin äänestysmäärä 103, Elintarvikkeiden verotuksen kieltäminen
Mikä se on: Oregonissa vanhemmilla on mahdollisuus äänestää siitä, haluavatko he tehdä päivittäistavaroista virallisesti verottomia sekä osavaltiossa että osavaltiossa.paikalliset verot. Vaikka Oregonissa ei tällä hetkellä kanneta päivittäistavaraveroa, mikään laki ei estä veron täytäntöönpanoa.
Miksi sillä on merkitystä: Köyhyysrajalla tai sen lähellä oleville vanhemmille päivittäistavaroiden verottaminen vain tekee perustarpeesta kalliimman ja vaikeamman rahoittaa. Elintarvikkeet ja elintarvikkeet ovat selviytymisen kannalta välttämättömiä varsinkin perheille.
Isän äänestys: Tästä tarkistuksesta ei ole tarpeeksi tietoa äänestämisen suosittelemiseksi.
Äänestystoimi 104, tulojen lisäämisen määritelmä kolmen viidesosan äänivaatimuksen aloitteesta
Mikä se on: Oregonin äänestäjät voivat myös päättää, kuinka äänestää Oregon Measure 104:stä, mikä edellyttäisi kolmen viidesosan äänistä jokaisesta osavaltion lainsäätäjän kamarista verojen korottamiseksi.
Miksi sillä on merkitystä: Vaikka tämä saattaa kuulostaa harmittomalta, kaiken muun kuin yksinkertaisen enemmistön vaatiminen verojen nostamiseen voi olla vaikeaa seuraukset, kuten olemme nähneet Oklahomassa, jossa koulutus oli nälässä vuosikymmeniä ja veronalennukset tuhosivat kouluja siellä.
Isän äänestys: Äänestä ei.
Etelä-Carolina:Tarkistus 1, nimitetty koulutuspäällikkö toimenpide
Mikä se on: Tämän toimenpiteen äänestäminen tekisi osavaltion koulutuspäällikköstä kuvernöörin nimitetyn eikä valitun.
Miksi sillä on merkitystä: Tällä hetkellä Etelä-Carolinan osavaltion koulutussuunnittelija on vaaleilla valittu virkamies (yksi vain 13:sta maassa) ja palvelee neljän vuoden toimikautena. Tarkistus 1 muuttaisi viran sellaiseksi, jonka kuvernööri nimittää osavaltion lainsäätäjän neuvolla ja suostumuksella. Superintendentti palvelisi silloin, kuten muutkin kabinetin virkamiehet, kuvernöörin mielenkiinnon mukaan eikä tietyn toimikauden ajan. On selvää, että tämä politisoisi kannan – vaikka se on jo jossain määrin poliittista miinusäänestyksen tuloksena. Jos muutos hyväksytään, se astuisi voimaan vasta vuonna 2023.
Isän äänestys: Tästä tarkistuksesta ei ole tarpeeksi tietoa, jotta voitaisiin suositella äänestystä tästä toimenpiteestä.
Rhode Island:Kysymys 1: Koulurakennusten joukkovelkakirjalaina
Mikä se on: Kysymys 1 laskisi liikkeeseen 250 miljoonan dollarin joukkovelkakirjoja koulurakennusten parantamiseksi Rhode Islandin osavaltiossa. Nämä joukkovelkakirjat laskettaisiin liikkeeseen viiden vuoden aikana siten, että yhden vuoden aikana laskettaisiin liikkeeseen enintään 100 miljoonaa. Miksi sillä on merkitystä: Tällä rahalla rahoitettaisiin osavaltion opiskelijoiden koulujen asumistukea ja rahoitettaisiin valtion pääomaparannushankkeita.
Isän äänestys: Äänestä kyllä.
Kysymys 2: Korkea-asteen koulutuslaitosten joukkovelkakirjalaina
Mikä se on: Jos tämä toimenpide hyväksytään, se antaisi 70 miljoonan dollarin investoinnin korkeakouluihin Rhode Islandin osavaltiossa.
Miksi sillä on merkitystä: Tästä rahastosta 45 miljoonaa dollaria menisi Rhode Islandin yliopiston Narragansett Bayn kampukselle. Rahat menevät koulutus- ja tutkimushankkeisiin. Toiset 25 miljoonaa osoitettaisiin Rhode Island College School and Human Developmentille Horace Mann Hallin päivittämiseen.
Isän äänestys: Äänestä kyllä.
Kysymys 3: Ympäristö-, virkistys- ja vesiinfrastruktuurilaina
Mikä se on: Kysymys 3, jos se hyväksyttäisiin, laskeisi liikkeeseen lähes 48 miljoonan dollarin arvoiset joukkovelkakirjat, jotka menevät ympäristönsuojeluun, osavaltion virkistykseen ja vesiinfrastruktuuriin.
Miksi sillä on merkitystä: Jos vesiinfrastruktuuria ei priorisoida, sillä voi olla tuhoisia vaikutuksia paikalliseen ympäristöön. Lisäksi rahoilla asettaisi etusijalle haavoittuvien rannikon elinympäristöjen kestävyyden lisääminen, mikä sijoittaisi lähes 8 miljoonaa euroa. juomavettä, lisää rahaa patoturvallisuusohjelmiin ja luo lisää rahoitusta Rhode Islandin paikallisiin avoimiin tiloihin.
Isän äänestys: Äänestä kyllä.
Utah:Ei-sitova lausuntokysymys 1, 10 keskustaa gallonaa kohden kaasuveron korotus koulutukselle ja paikallisteille
Mikä se on:Utahissa vanhemmilla on mahdollisuus parantaa lakia, joka neuvoisi osavaltion lainsäätäjää hyväksymään pienen kaasuveron korotuksen. Tämä korotus maksaisi keskivertoautoilijalle noin 48 dollaria vuodessa, ja 70 prosenttia tästä verosta sijoitettaisiin osavaltion julkiseen koulutukseen ja 30 prosenttia teiden parantamiseen. Kysymyksen hyväksyminen osoittaisi valtion kannatusta aloitteelle, jos lainsäätäjät ottaisivat suosituksen äänestäjiltä.
Miksi sillä on merkitystä: Aloite merkitsisi tukea valtion koulutusohjelmien rahoittamiseen ja infrastruktuurin parantamiseen.
Isän äänestys: Äänestä kyllä.
Ehdotus 3, Medicaid Expansion Initiative
Mikä se on: Utahin äänestäjät voivat päättää, haluavatko he laajentaa Medicaidin kattavuutta useammille henkilöille osavaltiossaan. Edullista hoitoa koskevalla lailla säädettiin, että henkilöt, jotka ansaitsevat tuloja jopa 138 prosenttia köyhyystaso (16 573 tai 34 638 nelihenkisen perheen yksittäinen tulo voisi olla oikeutettu Medicaidiin osavaltio. Tämä ehdotus laajentaisi kelpoisuuden koskemaan alle 65-vuotiaita, mikä voisi auttaa kattamaan vanhemmat ja heidän huollettavana olevat, joiden tulot ovat 133 prosenttia liittovaltion köyhyystasosta tai alle ja jotka eivät ole oikeutettuja muuhun valtion vakuutukseen kattavuus.
Miksi sillä on merkitystä: Tämä saisi enemmän vakuutettuja, mikä tekisi vakuutuksista yleensä halvempaa ja saisi enemmän lapsia vakuutuksille.
Isän äänestys: Äänestä kyllä.
Washington:Washington Initiative 1634, Elintarvikeveron kieltäminen
Mikä se on: Washington Initiative 1634 pyrkii puuttumaan päivittäistavaroiden verotukseen, joka on olennainen tavara kaikille ihmisille - mutta erityisesti perheille. Washingtonin aloite keskittyy yksinomaan paikallisiin veroihin.
Miksi sillä on merkitystä: Köyhyysrajalla tai sen lähellä oleville vanhemmille päivittäistavaroiden verottaminen vain tekee tarpeesta kalliimpaa ja vaikeampaa hankkia niitä. Elintarvikkeet ja elintarvikkeet ovat välttämättömiä selviytymisen kannalta, ja useimmat perheet viettävät paljon rahaa ruokakaupassa joka kuukausi.
Isän äänestys: Tästä tarkistuksesta ei ole tarpeeksi tietoa äänestämisen suosittelemiseksi.
