Keskustelu syytteeseenpanosta Presidentti Donald Trump on – ja tulee jatkossakin olemaan – intohimoisten äänipursien kultakaivos, joka on helposti pakattu ja levitettävä median kautta. Ja jos olet sellainen vanhempi, joka välittää Yhdysvaltojen perustuslain terveydestä, lapsesi on todennäköisesti kuulo- tai katseluetäisyydellä punanaamasta talosta edustaja. Mutta kaikki tämä intohimo voi olla hämmentävää lapsille, joilla on taipumus uskoa sen määrään tunne Väite on oikeassa suhteessa väitteen totuuteen. Herra Rogers ymmärsi tämä ja ryhtyi auttamaan lapsia ymmärtämään, että se, että sinusta tuntuu, ei tee siitä totta – saatat tuntea itsesi huonoksi lapseksi, mutta se ei tee sinusta huonoa lasta.
Sama pätee virkasyytteeseen: Saatat tuntea koko sydämestäsi, että presidentti ei käyttänyt valtaa väärin eikä estänyt oikeutta, mutta se ei tarkoita, että se olisi totta. Saatat olla varma siitä, että presidentti Trump osoitti toimissaan Ukrainan kanssa olevansa Venäjän voimavara ja Putinin nukke, mutta sekään ei tee siitä totta. Tunteet eivät ole tosiasioita, ja House tarjoaa lapsille täydellisen oppimishetken – jos vanhemmat ovat valmiita hyödyntämään sitä.
Lapsesi saattaa esimerkiksi kuulla edustajan Clay Higginsin jyrkästi väittävän, että presidentillä on mandaatti, koska myös hänen seuraavana seisova kartta on enimmäkseen punainen. Intohimo, jolla Higgins väittää, voi olla lapselle uskomattoman houkutteleva. Mutta on myös faktoja. Punainen hänen kartallaan ei edusta ihmisiä, vaan maata. Ja itse asiassa useampi amerikkalainen (itse asiassa kolme miljoonaa) äänesti Trumpin vastustajaa. Lapsesi saattaa myös kuulla, että demokraatit ehdottavat intohimoisesti, etteivät he katu mitään niin paljon kuin joutuvat syyttämään Yhdysvaltain presidenttiä. Mutta tosiasiat viittaavat siihen, että monet noista pahoillaan olevista poliitikoista ovat etsineet syitä syyttää presidenttiä kirjaimellisesti vuosia.
Tärkeää on, että vanhempien ei tarvitse mennä syvälle poliittisiin juonitteluihin selittääkseen näitä asioita lapsille. Heidän ei tarvitse puhua perustuslain tai vaalikollegion yksityiskohdista. Itse asiassa on parasta pysyä poissa näistä kohdista, ellet halua monimutkaistaa uskomattoman yksinkertaista oppitunti: ”Nämä miehet ja naiset ovat hyvin tunteellisia, koska heillä on suuria tunteita, kuten kaikilla muu. Mutta se ei tarkoita, että heidän sanomansa olisi totta."
Siitä lähtien keskustelu koskee suuria tunteita. Voit puhua siitä, kuinka tunteet voivat olla niin suuria, ettet näe muuta maailmaa. Koska joskus tunteet ovat kuin vuoria. Kun seisot sen edessä, vuori on ainoa asia, jonka voit nähdä. Mutta vuori ei ole koko maailma.
Virheetautiin liittyvät tunteet ovat hämärtäneet maailmaa molempien osapuolten poliitikoilta. Meillä kaikilla olisi parempi, jos pääsisimme suurten tunteidemme yli ja etsisimme tosiasioita ja objektiivista totuutta. Ja se on siellä jossain kaikissa todisteissa ja asiakirjoissa, joita on kaadettu. Se on asiakirjoissa ja todistuksissa, jotka ovat myös jääneet kuulematta. Mutta löytääksemme sen, meidän on oltava hiljaa, esitettävä vaikeita kysymyksiä emmekä pelkää pelottavia vastauksia.
