Pedofiilien ja #ElsaGate-skandaalien jälkeen vanhemmat antavat lasten katsoa YouTubea

YouTube ei ole turvallinen paikka lapsille. Lisää todisteita tämän nyt hyväksytyn viisauden tueksi saapui helmikuun lopulla, kun aktivisti Matt Watson julkaisi videon pedofiilit, jotka ovat aktiivisia videoiden kommenttiosiossa lähettäneet nuoret tytöt. Joissakin kommenteissa oli aikaleimat tietyille hetkille, joissa nuoret tytöt olivat kompromisseissa; toiset esittelivät linkkejä yksityisiin, piilotettuihin videoihin. Kun mainostajat, kuten McDonald's ja Disney, ottivat esille videota edeltävät mainoksensa, YouTube, joka työllistää noin 10 000 moderaattoria, lupasi olla valppaana ja sulje kyseiset kommentit.

YouTube sai samanlaisen vastauksen viime syksynä #ElsaGate-skandaali, kun välimuistissa on häiritsevää YouTube-sisältöä, joka sisältää suosittuja lastenhahmoja, mukaan lukien Jäätynyt’s Elsa ja Peppa Pig joivat valkaisuainetta tai tekivät itsensä vahingoittavia tekoja, paljastettiin.

Huolimatta sen algoritmin lisääntyneestä valvonnasta ja kyvyttömyydestä valvoa sisältöä kunnolla, YouTubesta on tullut suositumpi lasten keskuudessa kuin koskaan. Pelkästään YouTube Kids kerää kahdeksan miljoonaa katselukertaa viikossa, ja noin 85 prosenttia Yhdysvaltojen 13–17-vuotiaista lapsista katsoo videoita aikuisten alustalla.

Mitä vanhemmat sitten ajattelevat YouTuben tilanteesta ja miten he suhtautuvat lastensa käyttöön? Saada selville, Isällinen kyselyyn lukijoille heidän YouTuben huolenaiheet (tai sen puute) ja heidän lastensa YouTube-kokemukset. Tulokset osoittivat ehkä yllättäen, että merkittävä osa vanhempia ei ollut liian huolissaan lasten altistumisesta haitalliselle sisällölle.

Vaikka kunnollinen osa lukijoista antaa YouTubelle epäilyksen hyödyn, suurin osa Isällinen lukijat ovat samaa mieltä siitä, että YouTuben on tehtävä paljon enemmän valvoakseen sisältöään. Silti niitä on noin 11 prosenttia Lukijoiden mielestä alustan ei tarvitse käyttää enemmän aikaa ja rahaa ongelman korjaamiseen. Monet muut uskovat, että se on vain toivoton tapaus.

Silti 49,5 prosenttia lukijoista sanoi, että he antaisivat edelleen lastensa katsoa YouTubea. Jotkut sanoivat yrittävänsä seurata kulutusta, kun taas toiset sanoivat heidän mielestään alustaa koskevan huolensa liioitelluksi.

Kaikki kaikessa, Isällinen Lukijat näyttävät olevan melko valppaita. Vain 18 prosenttia lukijoista sanoi olevansa epävarma, ovatko heidän lapsensa nähneet sopimattomia videoita YouTubessa. Noin kuusi prosenttia lukijoista sanoi, että heidän lapsensa eivät ole nähneet loukkaavaa sisältöä ja että he luottavat alustaan. He ovat pienessä vähemmistössä.

Takeaway

Mitä tämä tarkoittaa? No, vanhemmat näyttävät varmasti olevan huolissaan lastensa päästämisestä minnekään lähelle YouTubea, mikä tarkoittaa, että yrityksen on löydettävä pitkän aikavälin ratkaisu – ja nopeasti. Niin kauan kuin ongelmat peikot ja pedofiilit jatkuvat, YouTube pysyy ilman vanhempien luottamusta.

Pedofiilien ja #ElsaGate-skandaalien jälkeen vanhemmat antavat lasten katsoa YouTubea

Pedofiilien ja #ElsaGate-skandaalien jälkeen vanhemmat antavat lasten katsoa YouTubeaPop Tietokilpailu

YouTube ei ole turvallinen paikka lapsille. Lisää todisteita tämän nyt hyväksytyn viisauden tueksi saapui helmikuun lopulla, kun aktivisti Matt Watson julkaisi videon pedofiilit, jotka ovat aktiivi...

Lue lisää
Vanhemmat ajattelevat, että kouluun pääsyskandaalissa olevat lapset pitäisi karkottaa

Vanhemmat ajattelevat, että kouluun pääsyskandaalissa olevat lapset pitäisi karkottaaPop TietokilpailuYliopistojen PääsykandaaliLumiauran Vanhemmuus

Sen jälkeen paljastukset yliopistoon pääsyskandaali, joka paljasti useita varakkaita vanhempia, mukaan lukien näyttelijä Lori Loughlin, näyttelijä Felicity Huffman ja asianajaja Gordan Caplan, joil...

Lue lisää