Meillä on alle kaksi viikkoa vuoteen 2018, mutta Paddington 2 on jo esittänyt vahvan väitteen as vuoden paras lastenelokuva. Se on upea jatko-osa, joka onnistuu vangitsemaan uudelleen kaiken, mikä teki alkuperäisestä niin rakastetun. Elokuvan suosion vuoksi ja kriitikoiden yleisen suosion, ihmiset ovat luonnollisesti alkaneet yrittää selvittää mitä Paddington 2 on todella kyse. Mutta vaikka elokuva varmasti koskettaa syvempiä teemoja, kuten vankilauudistus ja jopa Brexit, teeskentelee, että nämä ideat ovat keskeinen viesti Paddington 2 heikentää elokuvan vilpitöntä ja suoraviivaista vetovoimaa. Joten kerrankin, miksi emme kaikki jättäisi kuumat annoksemme ovelle ja annamme Paddingtonin olla Paddington?
Halu löytää piilotettu totuus näennäisen yksinkertaisesta lastenelokuvasta on ymmärrettävää. Loppujen lopuksi välittömien reaktioiden ja terävän kommentoinnin aikakaudella pinnan alla täytyy aina tapahtua jotain muuta, eikö niin? Lasten elokuva ei voi koskaan olla vain lasten elokuva. Jotkut ovat niin väittäneet
Onko keskeinen tarkoitus Paddington 2 lausua yhteisön tarpeesta ja suuremman hyvän palvelemisesta kritiikkinä Brexitille? Kenties. Ja voisiko Paddingtonin muiden vankien inhimillistämistä pitää lausumana vankiloiden uudistamisen tarpeesta? Varma. Mutta samaan aikaan, pitääkö meidän hypätä alas jokaisesta kaninkolosta elokuvaa varten, joka ei vaadi meiltä sitä?
Kyse ei ole siitä, että mikään näistä teemoista ei ole elokuvassa. Ne eivät vain ole perusta sille, mitä elokuva haluaa välittää yleisölle. Jotkut elokuvat vaativat syvempää pohdintaa ja analysointia ymmärtääkseen, mutta jos kyseessä on Paddington 2, Mitä näet on mitä saat. Ja näkemäsi on ihastuttava, anteeksiantamattoman tunteellinen elokuva, josta kaikenikäiset ihmiset pitävät.
Tämä ei tarkoita sitä, että politiikan ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden pitäisi pysyä poissa lastenelokuvista kokonaan. Itse asiassa lastenelokuvat ovat osoittautuneet erinomaiseksi välineeksi keskustella laajemmista yhteiskunnallisista asioista vivahteella. Zootopia on yksi parhaista lastenelokuvista viimeisen viiden vuoden ajalta, eikä se yritä peitellä sitä voimakas viesti rasismista henkilökohtaisella ja institutionaalisella tasolla. Jäätynyt ei ollut vain hauska elokuva tarttuvalla kappaleella. Se oli naisten voimaantumisen juhlaa ja romanttisen rakkauden hylkääminen naisten ainoana haluna. Lasten elokuvat voivat istua poliittisessa pöydässä kuten kaikki muutkin, mutta Paddingtonin elokuvien tapauksessa kaikki poliittiset tai sosiaaliset viestit ovat toissijaisia.
Sen sijaan, Paddington 2 on hauska, yksinkertainen elokuva, joka haluaa vain opettaa lapset uskomaan muihin ja olemaan aina ystävällisiä. Hahmolla tai elokuvilla ei ole piilotettua agendaa tai syvempää merkitystä. Paddington 2 ei yritä keksiä pyörää uudelleen tai mullistaa lastenelokuvia. Tämä ei tarkoita, että Paddington-elokuvista puuttuisi sisältöä. Itse asiassa suuri osa siitä, mikä erottaa uusimman elokuvan pienten lasten elokuvista, on sen selkeä kunnianhimo. Paddington 2 tietää tarkalleen, mitä se haluaa olla ja toteuttaa tätä strategiaa erittäin hyvin. Elokuvan pakottaminen olemaan enemmän tai vähemmän kuin mitä se on, olisi karhunpalvelus elokuvan näyttelijöiden ja miehistön tekemälle suurelle työlle.
Joten kun menet katsomaan Paddington 2 perheesi kanssa tänä viikonloppuna, tee itsellesi (ja perheellesi) palvelus ja jätä suloinen puhuva karhu rauhaan. Hän ei tarvitse (tai halua) sinun ylianalysoivan jokaista yksityiskohtaa etsiessään jotain epämääräistä, taustalla olevaa totuutta elokuvasta. Sen sijaan anna itsesi nauttia harvinaisesta lastenelokuvasta, jota et aktiivisesti vihaa.
