Vartuttuaan ja valmistuttuaan yliopistosta Winonassa, Minnesotassa, viehättävässä noin 30 000 asukkaan kaupungissa Mississippi-joen varrella, Derek Mihm muuttui levottomaksi. Hänellä oli hyvät 9-5 ja kunnolliset ulkoilumahdollisuudet ympärillään, mutta vauhdikas matka Coloradoon avasi hänen silmänsä toisenlaiseen elämään.
"Eräänä päivänä heräsimme ystäväni kanssa aikaisin ja lumilautailimme Loveland Passilla, sitten paluumatkalla pysähdyimme koskenlaskuun", Derek kertoo. "Palasimme Boulderiin ja teimme eeppisen maastopyöräretken, minkä jälkeen lähdimme Pearl Streetille sinä iltana. Ajattelin, että jos voin tehdä kaiken tämän yhdessä päivässä, miksi en asuisi täällä?"
Joten 29-vuotiaana Derek leiriytyi Boulderiin, sai baarimikkokeikan ja vietti päivänsä rinteillä ja pyöräilyreiteillä. Hän viipyi siellä 11 vuotta ja oli suurimmaksi osaksi onnellinen. Mutta hänen poissaolollaan Derekissä kehittyi myös suurempi rakkaus kotikaupunkiinsa "Vaikka Boulder on yksi maan kauneimmista paikoista arvostin todella Winonaa aina kun palasin”, hän sanoo.
Lopulta Derek tapasi tytön, sai naimisissa, ja hänellä oli tytär. Aluksi hän ja hänen vaimonsa Meredith ajattelivat ostavansa talon ja kasvattavansa perheensä Coloradosta, mutta tekijöiden yhteisvaikutus – Boulderin ylikansoitus, tähtitieteelliset asuntojen hinnat, joka asuu kaukana perheestä – sai heidät miettimään suunnitelmaansa uudelleen. He ymmärsivät, että he voisivat ostaa suuren viktoriaanisen talon Winonasta hyvin pienellä hinnalla, ja muuttivat Derekin kotikaupunkiin vuonna 2015. "Näkeminen vanhempani Myös ikääntymisellä oli merkitystä”, hän sanoo. "Näimme varhaisia merkkejä isäni Alzheimerin taudista, joten halusin tyttäreni tuntevan hänet, kun hän on vielä täällä."
Derekin lähtö kotikaupungistaan ja mahdollinen paluu kotikaupunkiinsa on hyvin yleinen tarina. Monet pienten lasten vanhemmat seuraavat samanlaista polkua – ja mainitsevat monia samoja syitä muuttaa kotiin: tuttuus, suku, tiivis yhteisö, kohtuuhintaisuus ja niin edelleen. Itse asiassa huolimatta Amerikan imagosta levottomien maahanmuuttajien kansana (Go West, nuori mies!), useimmat meistä päätyvät asumaan melko lähellä sitä, missä kasvoimme, ellei täsmälleen samassa paikassa. Ja sillä on suuri vaikutus siihen, keitä me olemme ja kuinka vanhemmimme.
Mukaan a New Yorkin ajatanalyysi Vanhemmille amerikkalaisille tehdyn tutkimuksen mukaan aikuiset asuvat keskimäärin vain 18 mailin päässä äidistään. Etäisyydet vaihtelivat kuitenkin suuresti alueittain. Esimerkiksi Rocky Mountainin osavaltioissa asuvat asuvat keskimäärin 44 mailin päässä äidistä, kun taas aikuiset Alabamassa, Mississippissä, Tennesseessä ja Kentuckyssa asuvat vain kuuden mailin päässä kasvupaikastaan. Kaiken kaikkiaan vain 20 prosenttia amerikkalaisista asuu kuitenkin kauemmin kuin muutaman tunnin ajomatkan päässä vanhemmistaan.
Nämä tilastot voivat tuntua järkyttäviltä, varsinkin kun ottaa huomioon leimautumisen, joka usein liittyy kodin lähellä olemiseen. Varsinkin maaseudulla ja pikkukaupungeissa yleinen kertomus on, että jos olet älykäs, kunnianhimoinen ja sinulla on keinot, sinun tulee tehdä GTFO. Ja monet ihmiset tekevät. Siksi on olemassa a hyvin dokumentoitu "aivovuoto" näissä yhteisöissä, koska parhaat ja taitavimmat lähtevät usein etsimään parempia mahdollisuuksia muualta.
Kuitenkin, kuten ehdotti AjatTietojen ja muiden tutkimusten mukaan monet ihmiset jättävät kotikaupunkinsa – olipa se sitten maaseutu paikkakunta, pieni kaupunki kuten Winona, esikaupunki tai vilkas kaupunkikeskus – löytävät lopulta tiensä takaisin. Ja a: n mukaan kiehtova tutkimussarja Muutama vuosi sitten, monet näistä "paluusiirtolaisista", kuten heitä kutsutaan, ovat vanhempia.
2000-luvun lopulla tutkijat Christiane von Reichert, John Cromartie ja Ryan Arthun halusivat oppia lisää paluumuuttajista – keitä he olivat, mikä toi heidät kotiin – ja kehittivät loistava tapa tehdä se: He osallistuivat useisiin lukion tapaamisiin, pääasiassa maaseudulla, ja haastattelivat noin 300 osallistujaa heidän elämästään, urastaan, perheestään ja syistä asua he tekivät.
Paluumuuttajien ohella he keskustelivat tutkinnon suorittaneiden kanssa, jotka olivat muuttaneet pois ja pysyneet poissa, sekä kourallisen kanssa, jotka eivät koskaan olleet lähti kotoa (tähän jälkimmäiseen ryhmään oli vaikeampi päästä käsiksi, Cromartie sanoo, luultavasti siksi, että monet tunsivat itsensä leimautuneiksi pysyäkseen kotikaupunki). Näiden keskustelujen avulla tutkijat pystyivät maalaamaan kustakin ryhmästä kuvan, joka heijasti millaisia ihmisiä asui missä ja mistä syystä.
Yhdenmukainen muiden kanssa opinnot, tutkijat totesivat, että ne, jotka lähtivät kotikaupungistaan, palasivatpa he myöhemmin tai eivät, olivat yleensä paremmin koulutettuja ja enemmän taloudellisesti onnistunut kuin ne, jotka jäivät paikalleen. Monet lähteneet lähtivät yliopistoon tai yliopistoon sotilaallinen ja tartuttiin tuottoisampiin työmahdollisuuksiin muualla. Mutta vakiintuttuaan urallaan tai kokettuaan kaiken, mitä elämällä oli tarjottavanaan muissa paikoissa, melkoinen joukko päätti muuttaa takaisin kotikaupunkiinsa.
Mikä tuo vanhemmat takaisin kotiin
Vaikka ikä, jossa ihmiset palaavat kotiin, vaihtelee, se tapahtuu yleensä yksilön "asettautumisaikana", Cromartie sanoo. Tätä ajanjaksoa leimaa usein avioliitto, kodin omistus, ja perheen perustaminen ja tapahtuu keskimäärin 10-15 vuotta lukion valmistumisen jälkeen. "Tänä päivänä ihmiset ovat viivyttää naimisiinmenoa ja lasten saaminen, joten huomasimme, että 20-luvun loppu, 30-luvun alku on avainaika palata”, Cromartie sanoo.
Ehkä ei olekaan niin yllättävää, että haastattelujen mukaan suurin syy ihmisten palaamiseen kotikaupunkiinsa oli lähellä perhettä. Itse asiassa Cromartie sanoo, että noin 90 prosentilla paluumuuttajista oli todellakin vanhemmat tai sisarukset vielä kaupungissa. Vaikka jotkut tulivat kotiin hoitamaan sairaita vanhempia tai auttamaan perheyritystä, suurin osa muutti takaisin vastaanottaa auttaa lastensa kasvattamisessa – se yllätti Cromartien ja hänen tiiminsä.
"Ihmiset, joilla on pieniä lapsia, muuttavat takaisin, koska he näkevät monia etuja heidän kasvattamisessaan kotikaupungissaan", hän sanoo. ”Listan kärjessä oli ’Vanhempani ovat täällä ja haluan lasteni olevan heidän lähellään isovanhemmat.’ Nämä ihmiset eivät etsineet vain emotionaalisia siteitä vaan myös niitä rakentaa tukiverkosto auttamaan heidän työskennellessään."
Perheen läheisyyden ohella iso vetovoima oli myös se, millainen ympäristö heidän kotikaupunkinsa tarjosi lasten kasvatukselle. "He eivät halunneet kasvattaa heitä suurkaupungissa tai he pitivät parempana paikkaa, jossa he tunsivat ihmisiä ja voisivat olla läheisempiä suhteita naapureihin ja opettajiin", Cromartie sanoo. Kouluaiheesta monet paluumuuttajat sanoivat haluavansa kotikaupunkinsa tarjoamia pienempiä luokkakokoja, syvempää vanhempien osallistumista ja enemmän urheilumahdollisuuksia.
"Tuttuus oli toinen tekijä paluumuutossa: "Haluan, että lapseni saavat saman lapsuuden kuin minulla oli", Cromartie sanoo. "Sen jälkeen se liittyi luonnon läheisyyteen ja virkistykseen: kalastus, metsästys, retkeily, lapset pyöräilemässä ympäri kaupunkia."
Tyytyväisyystakuu?
Nyt lähes neljä vuotta Winonassa asuneen Derekin perhe, joka on laajentunut kahdeksi pojaksi. nyt kahdeksanvuotiaan tyttärensä kanssa ovat kokeneet monia Cromartien mainitsemia kotikaupungin etuja haastateltavat. Vaikka hänen isänsä Alzheimerin tauti on estänyt hänen vanhempiaan auttamasta lapsia niin paljon kuin haluavat, Derek haluaa asua lähellä, jotta hän voi auttaa heitä. Hän nauttii myös palaamisesta tiiviiseen yhteisöön.
"Ruokakaupassa vie ylimääräisen tunnin, koska törmäät 50 tuntemaanne ihmiseen", hän sanoo. "Kaikki katsovat toistensa selkää. Olen herännyt monta kertaa siihen, että ajotieeni on jo lapiottu tai lunta puhallettu, ja teen samoin naapureilleni."
Myös Derek ja Meredith tekivät siirtymisestä sujuvaa, ja he "pääsivät työelämän kannalta hyviin paikkoihin", hän sanoo, mitä he eivät välttämättä odottaneet. Derek on baaripäällikkö kiireisessä laitoksessa, ja Meredith, jolla on tohtorintutkinto klassisesta pianosta, on dosentti läheisessä korkeakoulussa, musiikillinen johtaja kaupungin kirkossa ja yksityinen piano opettaja.
Tietenkään työ ei aina suju niin hyvin ihmisille, jotka muuttavat takaisin. Ottaen huomioon, että perhesiteet, eivät työpaikat, ovat tyypillisesti pääasiallinen takaisinveto kotiin, monet paluumuuttajat jopa odottavat palaavansa leikata palkkaa tai asemaa – ja he voivat olla täysin kunnossa sen kanssa, kun otetaan huomioon muut kotiintulon edut.
Kotikaupungissasi asumisessa ja vanhemmuudessa voi olla monia muitakin huonoja puolia. "Pikkukaupungissa on edelleen jonkin verran sulkeutuneisuutta", Derek sanoo. Hän esimerkiksi kuulee toisinaan rasistisia kommentteja ihmisiltä, jotka eivät ole eläneet moninaisuuden keskellä, tai valituksia asioista, joita hän pitää epäongelmina.
Mutta kaiken kaikkiaan Derek ja hänen perheensä menestyvät, joten hän on enemmän kuin tyytyväinen kotiinmuuttoon. Hän on kuitenkin myös kiitollinen 11 vuodesta, jotka hän vietti Boulderissa. "Olen ehdottomasti iloinen, että muutin pois", hän sanoo. Se antoi hänelle mahdollisuuden tavata erilaisia ihmisiä ja saada erilaisen näkökulman elämään, mitä kotikaupungit eivät aina tarjoa. Joskus parasta kotiinpaluussa on tuoda mukanasi uusi näkökulma.
