Torstaina, tammikuun 5. päivänä, oikeusministeri Jeff Sessions päätti jälleen uuden Obaman aikakauden politiikan, tällä kertaa koskien suojaa niille osavaltioille, jotka ovat laillistaneet ja myyvät marihuanaa virkistystarkoituksessa. Tällaisen peruuttamisen vaikutukset ovat ilmeiset: Sessions yrittää kriminalisoida marihuanan uudelleen osavaltioissa, joissa se on laillisesti sallittua. Tällainen uudelleenkriminalisointi tarkoittaa vain yhtä asiaa: ihmiset ovat jälleen haavoittuvia pidätyksille ja vankeusrangaistuksille. Tuomittujen lisäksi on miljoonia muita amerikkalaisia, joita rangaistaan huumepolitiikalla joutumatta vankilaan. Viattomat lapset, suurelta osin värillinen, joutuu ristituleen.
Siirron ei pitäisi välttämättä tulla yllätyksenä. Sessions on pitkään ollut marihuanan vastainen aktivisti, joka on halukkaampi antamaan anteeksi väkivaltaisille valkoisten ylivallan kannattajien ryhmille kuin joku, joka polttaa ruohoa. 1980-luvulla hän sanoi, että hän ajatteli, että KKK organisaatio
Näyttää siltä, että istuntojen prioriteetit eivät ole todellisen väkivallan torjunta, vaan pikemminkin suojelun kumoaminen. ovat antaneet monen miljardin dollarin viihdemarihuanateollisuuden kukoistaa viidessä maassamme valtioita. Ei vain sitä, vaan markkinat ovat kaipaneet sitä: pian sen jälkeen, kun Trump nousi presidenttikaudella yksityisen vankilateollisuuden osakkeet ovat kasvaneet, suurelta osin toisen Obaman aikakauden vuoksi politiikkaa että merkitsi yksityisten vankiloiden loppumista kaadettiin. Ja nyt kun yksityiset vankilat kaipaavat jälleen lisää ihmissieluja, Jeff Sessionsin on löydettävä tapa täyttää ne. Joten miksi et lainaisi perinteitä hänen konservatiiviselta esi-isänsä Nixonilta?
On pitkään ollut teoria, jonka mukaan Nixonin 1960-luvun lopulla järjestämä War on Drugs oli temppu mustien kohdistamiseksi ja kriminalisoimiseksi. Mutta ongelma on, että se on totuus. John Ehrlichman, joka muistetaan eniten roolistaan Nixonin neuvonantajana ja avaintekijänä surullisen Watergate-skandaalissa, myönsi asian yli kaksi vuosikymmentä sitten aiemmin julkaisemattomassa haastattelussa Harper's Magazine, CNN raportteja.
"Tiesimme, että emme voi tehdä laittomaksi sotaa tai mustia vastustamista, mutta saamalla yleisön yhdistämään hipit marihuaanaan ja mustat heroiiniin. Ja sitten kriminalisoimalla molemmat voimakkaasti, voisimme häiritä nuo yhteisöt", Ehrlichman kertoi haastattelijalleen. Harperin.
Tämä kauhea omahyväisyys oli loistava strategia Valkoisen talon pitämiseksi Nixonin vallassa. Ja tämän politiikan seuraukset tuntuvat edelleen. Ihmiset, jotka suljettiin elinikäiseksi huumeiden vastaisen sodan seurauksena, jonka politiikkaa säädettiin kahden puolueen tuki vielä 1990-luvulla ovat edelleen vankilassa. Sessionsin toiminnan myötä sinne tulee varmasti lisää.
A 2014 Rutgers Camdenin tutkimus National Resource Center on Children and Families of the Incarcerated osoittaa, kuinka paljon lapset kärsivät epäoikeudenmukaisesta vangitsemisesta. Tutkimus lopulta ja valitettavasti vahvistaa, että huumeiden vastainen sota oli tehokas: Rutgersin mukaan noin 13 prosentilla afroamerikkalaislapsista oli kolme vuotta sitten vangittu vanhempi. Yli puolet lapsista oli alle 20-vuotiaita. Näillä luvuilla on haitallinen vaikutus lastensuojelujärjestelmään. Noin 15 prosentilla hyvinvointijärjestelmään tulevista lapsista vanhempi on vankilassa ja 20 prosentilla lapsista vangitut vanhemmat ovat afroamerikkalaisia verrattuna siihen, että vain 5 prosenttia latinalaisamerikkalaisista lapsista on samassa perheessä. tilanne.
Olisi yksi asia, jos vanhemmat, jotka on pidätetty väkivallattomista huumerikoksista, käyttäisivät aikansa ja palaisivat kotiin täysin kuntoutuneina yhteiskunnan jäseninä. Mutta sen ei koskaan ollut tarkoitus olla niin. Muiden entisten rikosten rangaistuskäytäntöjen joukossa entiset vangitut vanhemmat ovat epäedullisessa asemassa vanhempainoikeuksiensa säilyttämisessä, koska Adoptio- ja turvallisten perheiden laki, joka sallii lasten sijoittamisen muualle vain 15 kuukaudeksi ennen kuin vanhempainoikeudet lakkaavat.
Vankilaan joutumalla on paljon menetettävää. On paljon menetettävää, jos joutuu vankilaan aineen takia, jonka hyväksytään ja jota tutkitaan yhä enemmän lääketieteen ammattilaisia jotka pitävät sitä turvallisena lääkehoitona ja virkistysaineena. Ja on paljon kyseenalaista yritettäessä kääntää tuottavan teollisuuden hyökyaalto miljardeja ja miljardeja dollareita. Ja tietysti on olemassa se tosiasia, että satojatuhansia miehiä on vankilassa, koska he käyttävät tai myyvät ainetta, joka on nyt laillista tai dekriminalisoitu käyttää ja myydä useissa osavaltioissa.
The numeroita puhuvat puolestaan: 34 prosenttia vangitut henkilöt ovat afroamerikkalaisia. 1,1 miljoonaa vankilassa olevaa miestä on alaikäisten lasten isiä. Näistä isistä yli puolella ei ollut henkilökohtaisia tapaamisia lastensa kanssa, ja suurin osa heistä asuu 100–500 mailin päässä perheestään. Ja mikä pahempaa, myös lapsia pidätetään, ja afroamerikkalaisia lapsia pidätetään yhtä paljon kuin heidän aikuisia kollegansa. Itse asiassa 32 prosenttia pidätetyistä lapsista on mustia; 42 prosenttia pidätetyistä lapsista on mustia; 52 prosenttia lapsista, joiden asiat etenevät rikosoikeuteen, on mustia. Pienten marihuanan määrien tekeminen rikollisiksi paikoissa, joissa ne ennen eivät olleet, lisää varmasti näitä määriä.
Jeff Sessions ei näytä olevan huolissaan siitä, että marihuana on vaarallista tai että rikollisten vangitseminen saa heidät lopettamaan marihuanan käytön. Se, että hän oli halukkaampi hyväksymään organisaation, joka saarnaa valkoisten ylivaltaa ja väkivaltaa värikkäitä kohtaan, osoittaa, missä Sessionsin prioriteetit ovat. On yllättävää, että hän on halukas lisäämään liittovaltion valtaa asiaan, joka on siirretty osavaltioihin. Mutta sitten taas, vankila on kannattava yritys, ja vankilat kaipaavat lisää voittoa, vaikka se tarkoittaisi repimistä vanhemmat eroon lapsistaan ja pakottaa heidät jo ennestään ylikuormitettuun kasvatusjärjestelmään tai yksinhuoltajaksi kotitaloudet. Sessionin huolet ja lupaukset eivät ole värillisten ihmisten kanssa tai niille. He eivät ole ihmisten kanssa, jotka tekevät väkivallattomia rikoksia. He eivät ole edes mukana republikaanit, jotka väittävät arvostavan valtioiden oikeuksia yli kaiken. He eivät ole niiden lasten kanssa, joiden elämän rankaiseva huumepolitiikka kaataa. He ovat yksityisten vankiloiden omistajien kanssa.
