Si vous avez déjà vu Le Parrain II (et si vous ne l'avez pas fait, accédez à un service de streaming), alors vous savez qu'il est possible qu'une suite éclipse l'original. C'est juste rare, et si l'on en croit les critiques il chapitre deux, qui ouvre aujourd'hui, ne fait pas exception à la règle.
Dans ce film, le club des perdants de l'original se réunit à Derry, dans le Maine, 27 ans plus tard, après s'être brouillé pour la première fois avec Pennywise. C'est le genre d'appareil qui ressemblerait à un artifice hollywoodien s'il n'était pas fidèle à ce qui se passe dans le matériel source écrit par Stephen King.
Le résultat final de ce changement? Si l'on en croit les critiques, un film qui n'est pas aussi convaincant ou effrayant que l'original. Pourquoi? Car aussi bonnes que soient les performances du film—Bill Hader vole la vedette dans le rôle de Richie Tozier, Bill Skarsgård peut toujours jouer un clown effrayant- voir des enfants affronter un clown tueur est juste plus effrayant que les adultes se battent contre le même.
Écrire dans Pierre roulante, Peter Travers a dit Chapitre deux est "presque aussi effrayant mais pas aussi accrocheur".
Divertissement hebdomadaire's Leah Greenblatt a écrit que le film passe tellement de temps à "pousser effrayer le collectif du public gorge qu'ils ont finalement traversé de l'autre côté… et commencent à rire de la pure folie de l'épouvantail de tout ça."
Ce n'est pas une bonne chose d'entendre parler d'un film d'horreur qui ne vise pas le camp, et cela aurait peut-être pu être évité s'il s'agissait du premier film vraiment terrifiant. fait, a centré son histoire sur des jeunes privés de leur innocence d'une manière terrifiante au lieu d'adultes qui sont intrinsèquement moins vulnérables et donc moins sympathique.
Ensuite, il y a le temps d'exécution. il chapitre deux dure près de trois heures. C'est long -Travers appelle ça un "deux heures et cinquante minutes abrutissantes" - en particulier pour un film qui fait partie d'un genre dépendant de la tension et de la surprise de son public. Il est juste plus difficile de surprendre les gens encore et encore, et une durée d'exécution plus courte signifie que vous n'avez pas à le faire.