Même si le chèques de relance de 1 400 $ que Biden a promis dans son plan de relance non encore adopté ne sont pas encore en route pour nos portefeuilles (attention au 14 mars), un certain nombre de sénateurs démocrates font déjà pression sur le président pour qu'il envoie plus d'argent au peuple américain. 10 sénateurs ont écrit une lettre au président Joe Biden demandant des paiements de relance mensuels directs aux Américains pour la durée du reste de la pandémie – une décision qui, selon eux, serait stimuler l'économie, stabiliser les expulsions, les factures et les paiements de loyer, et aider les Américains à survivre à une crise de santé publique sans précédent et ralentissement économique ultérieur.
Qu'ont demandé les sénateurs?
« Nous vous exhortons à inclure les paiements directs récurrents et les prolongations automatiques de l'assurance-chômage liées aux conditions économiques dans votre plan économique à long terme Reconstruire en mieux. Cette crise est loin d'être terminée et les familles méritent d'avoir la certitude qu'elles peuvent mettre de la nourriture sur la table et garder un toit au-dessus de leur tête. Les familles ne devraient pas être à la merci de calendriers législatifs en constante évolution et de solutions ad hoc »,
La raison les sénateurs citent l'assurance-chômage automatique Parallèlement aux paiements de relance directs, les deux formes de paiement se sont avérées très efficaces pour aider les Américains lorsqu'elles sont combinées. Ils citent une étude de l'Urban Institute qui suggère qu'« un seul paiement direct de 1 200 $ combiné à une prolongation de l'assurance-chômage améliorée et à d'autres formes d'aide pourrait garder 12 millions de personnes de la pauvreté et l'ajout d'un deuxième paiement direct pourrait maintenir 6,3 millions de personnes supplémentaires au-dessus du seuil de pauvreté. Après tout, de nombreuses personnes ont été mises en congé pour certains jours de travail ou ont vu leurs heures ou leur salaire réduits alors qu'ils n'étaient pas admissibles à l'assurance-chômage, ou ont été contraints de quitter le marché du travail pour s'occuper de leur famille membres (comme des millions de mamans américaines depuis début mars.)
Bien que la lettre n'appelle pas de montant en espèces spécifique (comme 2 000 $, ou 1 400 $ ou 600 $ en paiements mensuels, les paiements mensuels au nombre de personnes à charge, ou même des limites de revenu aux paiements mensuels), il s'appuie sur des données solides qui ont révélé que l'augmentation de l'assurance-chômage et la les chèques de relance uniques ont aidé les familles américaines à survivre aux premiers mois de la pandémie – et que lorsque les chèques de secours ont diminué, les niveaux de pauvreté s'est levé à nouveau.
Obtenez-vous des contrôles de stimulation récurrents?
Ah, peut-être. Comme beaucoup de choses, la mesure bénéficie d'une tonne de soutien public de la part des électeurs, et probablement pas beaucoup de soutien des législateurs eux-mêmes qui prétendent représenter ces électeurs. De plus, avec peu de détails, il est difficile de savoir qu'il serait payé en fonction des limites de revenu ou autres.
"Les sondages montrent que 65% des Américains soutiennent les paiements en espèces récurrents" pendant la durée de la pandémie ". Cela comprend le soutien de 54% des républicains et 60% des indépendants. Les économistes soutiennent également l'idée », ont-ils ajouté, pointant du doigt 150 économistes qui ont écrit une lettre ouverte appelant à des paiements récurrents.
La lettre, signée par les sénateurs Ron Wyden, Elizabeth Warren, Alex Padilla, Bernie Sanders, Michael F. Bennet, Edward J. Markey, Cory A. Boker, Kirsten Gillibrand, Sherrod Brown et Tammy Baldwin sont un véritable who's-who des membres de gauche du Sénat. Mais c'est aussi une approbation importante du fait qu'un seul paiement de 1 400 $ peut aider, mais cela ne fera pas plus qu'empêcher les gens de se noyer. Afin de faciliter une forte reprise économique, des mensualités et une assurance chômage automatique aidera les familles à survivre aux querelles partisanes et aux factures retardées - tout en redonnant aux économie.
Mais, si cela passe, cela pourrait changer la donne pour le reste de COVID-19.
