Dylan Corbett est père et directeur fondateur du HOPE Border Institute, un organisme communautaire indépendant et à but non lucratif qui travaille dans et autour d'El Paso en surveillant les actions de la patrouille frontalière, l'ICE, et les conditions dans les centres de détention dans le Région. HOPE soutient les organisations qui travaillent sur les droits des immigrés dans tout le pays et à la frontière, et utilise leur influence pour travailler avec Washington., D.C. et d'autres capitales frontalières comme Austin pour défendre pour droits des immigrés et proposer un changement de politique significatif. Corbett a lancé HOPE il y a trois ans lorsqu'il s'est rendu compte qu'il avait une réelle opportunité de travailler sur le terrain à El Paso, une ville qui, selon ses mots, ne se distingue pas de Juarez quand on la regarde d'en haut.
Corbett vit à temps plein à El Paso et a fait son travail à travers les administrations Obama et Trump. Ce qui est différent avec notre administration actuelle, dit-il, c'est que ce qui était autrefois perçu comme un abus dans l'administration Obama, est devenu
Ici, dans ses propres mots, Corbett explique les défis de la surveillance des centres de détention qui sont délibérément éloignés des communautés, comment le gouvernement rend délibérément invisible la détention des migrants, et pourquoi les communautés frontalières portent toujours le poids de la Stratégies.
Mon organisation à but non lucratif, Institut de la frontière HOPE, a documenté les effets de la militarisation des frontières sur notre communauté. Nous avons plusieurs milliers de personnes détenues chaque nuit dans notre communauté, qui sont des demandeurs d'asile d'Amérique centrale et du Mexique. Nous regardons les conditions de détention, regardons combien de temps les migrants sont là; nous regardons si leurs droits humains ou légaux sont respectés. Nous regardons les tribunaux de l'immigration, comment ils traitent les gens dans ce système.
Les gens continuent d'arriver au pont. À l'heure actuelle, il y a des gens qui arrivent et qui sont arrêtés même s'ils ont des droits légaux à entrer dans le pays en tant que demandeurs d'asile. Les agents frontaliers les arrêtent. Nous documentons toutes ces choses.
Les choses n'allaient pas bien sous l'administration Obama. Avec Trump, c'est différent. Trump détient plus de personnes pendant de plus longues périodes. Les agents aux frontières découragent et dissuadent les gens de chercher des moyens légaux et légitimes d'entrer dans ce pays, en particulier les personnes qui demandent l'asile.
Une façon utile de voir cela est que beaucoup de choses qui étaient abusives dans l'ancienne administration sont maintenant rationalisées. Le recours à la détention, l'utilisation de la séparation familiale. Toutes ces choses sont devenues des tactiques pour sceller la frontière et empêcher les gens d'entrer. La généralisation de ces abus: c'est ce qui est vraiment nouveau sous le président Trump. Et la rhétorique anti-immigrés que lui et son administration poussent, qui se répercute sur la façon dont les agents en ligne font leur travail. Ils sont beaucoup plus agressifs, ils sont beaucoup plus enclins à diviser les familles, ils sont beaucoup plus enclins à expulser les gens même s'ils ont des liens avec la communauté. Les déportations sont là-haut.
Une façon utile de voir cela est que beaucoup de choses qui étaient abusives dans l'ancienne administration sont maintenant rationalisées.
Le gouvernement essaie d'invisibiliser les gens. Le fait de mettre en détention tous ceux qui viennent à la frontière, c'est une façon de les rendre invisibles au grand public. Quand vous ajoutez de la rhétorique à cela et dites que ces gens sont des tueurs, violeurs, criminels, et ils vont leur enlever leur travail, c'est vraiment facile de déshumaniser des gens que vous avez rendus invisibles. Même dans notre communauté, il y a des gens qui ne comprennent pas cette dynamique, encore moins dans d'autres régions du pays.
Quand vous entendez la rhétorique des personnes qui arrivent à la frontière et demandent l'asile, vous entendez qu'elles viennent illégalement. La majorité de ces personnes ne viennent pas illégalement. La majorité de ces personnes se rendent à la frontière ou aux points d'entrée. Ce n'est pas illégal en vertu de la loi américaine. Vous venez et vous faites une demande d'asile. Peindre ces gens avec un gros pinceau d'illégalité, encore une fois, est une façon de déshumaniser les gens et de les rendre invisibles.
Il y a quatre centres de détention dans notre communauté et il y a des milliers de migrants entre eux. Trois de ces centres sont gérés par des sociétés de détention privées. A Sierra Blanca, l'un de ces centres, il y a des violations des droits humains: des femmes enceintes sont détenues, font des fausses couches, subissent des abus physiques. Ce ne sont pas des hôtels. Ce sont des prisons. Nous les appelons des centres de détention, mais ce sont des prisons.
Nous avons fait des tournées, récemment, de deux d'entre eux. Sierra Blanca est plus loin que le reste des centres et il y a beaucoup d'abus là-bas, parce que les gens n'ont pas regardé par-dessus leurs épaules, parce qu'ils sont si loin. Le gouvernement fait souvent cela. Ils construisent souvent ces choses très loin des communautés, de sorte que les gens sont séparés de leurs communautés. Par exemple, s'ils ont des membres de la famille sans papiers, ces membres de la famille ne peuvent pas traverser les points de contrôle pour se rendre à la Sierra Blanca.
Ce ne sont pas des hôtels. Ce sont des prisons. Nous les appelons des centres de détention, mais ce sont des prisons.
La distance les sépare également des communautés d'avocats. Beaucoup d'avocats à bas prix et d'organisations communautaires n'ont pas les ressources pour être là-haut. Cela les sépare donc des avocats, de leurs familles, des services communautaires. Le gouvernement le fait constamment. Il est difficile de garder un œil. Et ces entreprises privées, elles ne s'intéressent pas aux droits de l'homme ou à la loi. Leur intérêt est motivé par le profit.
Le gouvernement érige de nombreux barrages routiers et obstacles pour déterminer à qui appartient quoi. Par nature et par conception, il est opaque. C'est une stratégie qui vient de Washington. Il y a beaucoup de politiques qui viennent de Washington, ou d'autres capitales comme Austin, où les législateurs et les les législateurs prennent des décisions concernant la frontière, mais ils n'ont pas une image précise de ce qui est réellement passe. Ils ne réalisent pas à quel point cela affecte nos communautés. Ils ont une compréhension partielle et mal interprétée de ce qu'est la frontière.
Vous entendez dire que nous avons une crise de l'immigration. Eh bien pas vraiment. Si vous regardez les chiffres, nous sommes en fait au plus bas depuis 30 ans. Il n'y a pas vraiment de crise à la frontière. Vous entendez le fait que nous devons envoyer plus de patrouilles frontalières ou de militaires ici. Eh bien, au cours des dix dernières années, nous avons doublé la taille des patrouilles frontalières. Les gens ne comprennent pas ce qui se passe, mais ce qui se passe, c'est que les politiciens de Washington brossent une image vraiment grossièrement fausse de ce qu'est la frontière. De mauvaises décisions sont prises.
Les communautés frontalières portent toujours le poids de ces politiques. Vous n'avez pas de points de contrôle. Nous avons des postes de contrôle. Lorsque vous prenez l'autoroute au nord ou à l'est ou à l'ouest d'El Paso, vous devez passer par des points de contrôle. Nous avons des prisons massives et une présence policière ici. Le Texas a décidé d'investir autant dans ce qu'ils appellent la « surtension des frontières ». Nous avons des forces de l'ordre ici qui arrêtent les gens, séparent les familles et expulsent les gens. C'est pourquoi ils sont ici. Nous sommes environ 75 % d'Américains d'origine mexicaine, ce qui signifie que la patrouille frontalière est capable de faire profilage racial, légalement, sous la loi. Les policiers peuvent demander aux gens de leur montrer leurs papiers. C'est, encore une fois, au nom de la sécurité des frontières.
Les communautés frontalières portent toujours le poids de ces politiques.
Cette loi est vraiment destructrice pour le tissu de notre communauté parce que nous sommes une communauté de migrants. Nous avons toujours été une communauté de migrants. Les immigrants légaux sont inclus, et les citoyens, les citoyens américains, qui ont des origines mexicaines-américaines, doivent faire face au profilage racial qui va de pair avec ces lois. De multiples façons, les gens sont touchés ici, que ce soit par la rhétorique, politique fédérale, ou les lois locales.
Quand je pense à mes propres enfants et à la possibilité d'être séparé d'eux - de moi ne sachant pas où ils sont, ou mes enfants ne pas savoir où je suis — je sais que tout le monde dans ma communauté, qu'ils soient bruns, blancs, documentés, sans-papiers ou semi-documenté, nous voulons tous la même chose. Nous voulons tous des opportunités pour nos enfants et nous voulons tous qu'ils grandissent dans des communautés sûres et saines. Je ne peux pas imaginer la douleur et le traumatisme que la déportation apporterait à ma famille, et je ne veux cela pour aucune autre famille. C'est personnel, en tant que père. Ce travail est personnel. Je sais que ces politiques sont très destructrices pour les familles. C'est quelque chose que nous pouvons arrêter.
