Rappel amical: le président des États-Unis n'a absolument aucune autorité pour dire aux gens quelle salutation de vacances utiliser. En fait, toute tentative d'imposer une acclamation spécifique à une religion est illégale. Cela vaut la peine de le mentionner - en passant en tout cas - car Président Trump a passé une grande partie de son discours décousu au Sommet des électeurs sur les valeurs de cette année, promettant que « nous » allons commencer à dire «joyeux Noël" de nouveau. On ne sait pas qui « nous » est, mais ce n'est pas le cas enfants des écoles publiques, qui semblent toujours se retrouver au milieu de ce combat stupide.
S'adressant au rassemblement annuel des conservateurs chrétiens, Trump est revenu sur l'une de ses promesses de campagne souvent répétées de lutter contre une culture prétendument envahissante de « politiquement correct », se concentrant sur la préoccupation de longue date, bien que fabriquée, selon laquelle les chrétiens américains sont en quelque sorte empêchés d’invoquer le mot « Noël ». Encore une fois, ils sont ne pas. Il leur est simplement interdit d'utiliser l'argent du gouvernement pour soutenir des causes religieuses.
« Nous arrêtons toutes nos attaques contre les valeurs judéo-chrétiennes », a déclaré Trump. "Nous n'utilisons pas le mot Noël parce que ce n'est pas politiquement correct … Nous disons encore" Joyeux Noël "."
Voici le problème: l'idée de la « guerre à Noël » que Trump essaie à nouveau d'exploiter n'existe tout simplement pas. Pendant plus d'une décennie, des émissions de radio et de télévision conservatrices ont suggéré qu'il existe une insurrection organisée qui a l'intention de supprimer la reconnaissance et la célébration de Noël. Les auteurs présumés sont les « P.C. Left" et ces discussions semblent éclater chaque hiver lorsque les experts de la radio craquent leurs copies du classique saisonnier de John Gibson La guerre à Noël: comment le complot libéral visant à interdire la fête chrétienne sacrée est pire que vous ne le pensiez.
Ce livre et son message, repris pendant des années par Bill O'Reilly, sont à peu près ce que vous pensez qu'il est. Les gens, selon l'argument, ne devraient pas avoir à dire « Joyeuses Fêtes ». Ils devraient être capables de dire « Joyeux Noël ». C'est le monde dont nous voulons que nos enfants héritent.
Voici le problème: les enfants disent tout le temps « Joyeux Noël » et, bien que les éducateurs puissent manifester une préférence pour les « Joyeuses Fêtes », aucun des efforts ont été déployés pour mettre fin à ce comportement dans les écoles publiques, les institutions gouvernementales qui forment et façonnent le plus immédiatement les enfants. des vies. Les écoles publiques sont souvent décrites comme les « lignes de front » de la guerre culturelle fictive. Si cela est vrai, il y a une trêve de Noël en pleine floraison en raison de la liberté de religion. Le gouvernement fédéral n'interdit pas et ne peut pas interdire les expressions de la foi religieuse qui n'interfèrent pas avec les autres. Les enfants peuvent dire « Joyeux Noël » tout ce qu'ils veulent tant qu'ils ne fouettent pas les gens avec des guirlandes lumineuses comme ils le font. L'inquiétude apparente de Trump face à la montée des "Joyeuses Fêtes" est particulièrement étrange étant donné que le seul endroit où un tel programme pourrait être appliqué est soumis à des lois qui rendent cette application impossible.
La préoccupation plus large concernant les valeurs judéo-chrétiennes semble provenir de la décision de 1962 de la Cour suprême des États-Unis d'interdire la prière parrainée par l'école dans les écoles publiques, qui a cité le premier amendement. Le judéo-chrétien est devenu un peu moins omniprésent, même si la prière n'a jamais été restreinte et les célébrations ne l'ont certainement pas été.
Cette confusion a été résolue en 1995 lorsque le mémo du président Bill Clinton intitulé « Expression religieuse dans les écoles publiques », déclarait: « Il semble que certains responsables scolaires, enseignants et parents ont supposé que l'expression religieuse de tout type est soit inappropriée, soit totalement interdite, en public écoles." Clinton a en outre cité de nombreux précédents juridiques qui protégeaient l'expression religieuse dans les écoles, écrivant: « Comme nos tribunaux l'ont réaffirmé, cependant, rien dans le premier amendement ne convertit nos écoles publiques en zones sans religion, ou n'exige que toute expression religieuse soit laissée pour compte à l'école porte."
Contrairement à ce que semble penser le président des États-Unis, il n'y a absolument aucune organisation de masse tentative, en particulier dans les écoles publiques, de forcer quiconque à dire « Joyeuses Fêtes ». Ce serait complètement illégal. Et organiser une tentative pour contrer ce phénomène fictif serait tout aussi illégal.
