Ce qui suit a été syndiqué à partir de Quora pour Le forum paternel, une communauté de parents et d'influenceurs avec des idées sur le travail, la famille et la vie. Si vous souhaitez rejoindre le Forum, écrivez-nous à [email protected].
Qu'est-ce qui engendre le pire résultat: gâcher ou négliger ?
Eh bien, à certains égards, c'était le premier problème de sensibilisation « sur mon visage » que j'ai eu en tant que professionnel. J'avais accepté un poste d'agent de libération conditionnelle au tribunal de district. Très vite, j'ai décidé qu'en toute bonne conscience je devais être plus qu'un « tampon de caoutchouc » pendant 10 minutes une fois par mois avec mes libérés conditionnels assignés. J'ai commencé à exiger de véritables séances de conseil chaque mois pour être un agent de présence et de changement, si possible, dans leur vie. Sinon, ce serait un rituel d'avertissements terribles, de questions superficielles, puis fréquemment de démission alors qu'ils brisaient leur libération conditionnelle et étaient à nouveau arrêtés et incarcérés. Ces séances m'ont donc permis d'explorer comment ils s'étaient retrouvés sur une chaise en face de moi et de trouver un moyen de changer le cours de leur vie pendant notre relation requise. C'est devenu un voyage de découverte intéressant que je peux partager ailleurs.
Mais j'ai commencé à remarquer un phénomène intéressant en acquérant de l'expérience. Ironiquement, contrairement à mes hypothèses initiales, les pauvres et les riches semblaient avoir des problèmes similaires. Ils y sont venus de directions totalement opposées.
Notre frère idiot
Tout extrême crée de l'anxiété. L'excès ou la rareté déséquilibrent une nature indésirable. Les enfants les plus pauvres étaient souvent négligés. Presque tous ont été criés dessus et dégradés ou humiliés, même en tant que tout-petits. Leurs âmes étaient brûlées de n'avoir jamais été assez bonnes, jamais. Ils pensaient qu'ils devaient être plus intelligents, plus silencieux, plus jolis, plus gentils ou les meilleurs, et parce qu'ils ne pouvaient pas, il semblerait mieux de ne pas exister et leurs dieux-parents seraient mieux lotis. Tout ce qu'ils étaient, c'était un "morceau de merde" qui aurait dû être vidé. Un nombre incroyable d'entre eux avaient en fait été informés de cela. Alors ces enfants ont conclu: «Je m'en fiche. Personne ne se soucie de moi donc je m'en fiche. C'est un monde de chien mangeur de chien. Il faut mentir, voler et tricher pour avancer. Vous êtes seul."
Cela a mis en place une vie de misère car ils avaient tendance à se tromper autant que les autres, pensant que c'était le seul moyen de survivre. Ils n'avaient aucune idée que « ne pas s'en soucier » concerne vraiment eux-mêmes au plus profond d'eux-mêmes et que l'éviter conduirait à leur disparition. Ils avaient tendance à penser que parce que le monde était contre eux, le plus intelligent était d'agir en conséquence et d'accomplir leur prophétie. Je ne pouvais pas "en parler" avec eux.
Ces enfants ont appris que le seul sur qui ils peuvent compter, c'est eux-mêmes. Cela les rendait généralement solitaires mais souvent résistants. Ils avaient tendance à ne pas faire confiance aux autres. Parfois, quelques-uns ont eu la chance d'avoir quelqu'un pour les aider à sortir du programme. Ils ont commencé à faire confiance aux autres et à apprendre l'honnêteté comme solution. Très, très difficile. Un professeur, un patron, un voisin; quelqu'un a touché sa vie et a proposé une alternative.
Ils avaient tendance à penser que parce que le monde était contre eux, le plus intelligent était d'agir en conséquence et d'accomplir leur prophétie.
D'un autre côté, les enfants étaient trop gâtés et protégés. Ces enfants ont appris qu'ils étaient plus importants pour leurs parents que tout ce qu'ils ont fait. Le gâté concerne les fruits qui mûrissent tellement qu'ils ont mal tourné. Chez les humains, comme dans les fruits, la douceur écoeurante n'est pas considérée comme une qualité souhaitée. D'autres enfants ne les aiment pas car ils en viennent à croire que le monde est là pour ne servir qu'eux. Ils s'attendent à être servis par le monde, tout comme leurs parents l'ont fait à la maison. Ils n'ont aucun sentiment d'urgence ou de vrais problèmes. Les acquisitions étaient leur moyen de soulager l'ennui de la répétitivité. La plus récente, la dernière chose à posséder ou à leur faire croire qu'ils gagnaient.
Quand les choses se sont cassées, ils en ont simplement obtenu de nouvelles. Quand ils faisaient quelque chose de mal, ils n'avaient qu'à dire "Je suis désolé" et les choses continuaient comme avant. Quand ils avaient des ennuis, leurs parents les en sortaient. Après en avoir fait des centaines de milliers comme expériences, ils ont conclu: « Je m'en fiche ». "Je ne il faut s'en soucier. "Je peux mentir, tricher ou voler sans m'en soucier parce que je ressentirai le minimum ou pas du tout conséquences. Je peux parler de n'importe quoi pour que les règles ne s'appliquent pas à moi.
Ces enfants sont considérés comme des tyrans mais sont faibles sans renfort. Ce sont des personnalités dépendantes qui utilisent des éléments externes pour être d'accord, que ce soit l'argent, le prestige ou la position d'influence des parents. Sans cela, ils ont l'air assez pathétiques. Ils ne savent pas se débrouiller seuls. Ils n'ont jamais eu à développer leur propre caractère. Ils manquent de résilience car ils n'ont pas vraiment eu à compter sur eux-mêmes. Donc, ces enfants ne croient pas non plus en eux-mêmes, mais ils croient en quelque sorte que les autres leur doivent.
Pixabay
Ainsi, malgré les avantages évidents d'être riche vs. pauvres, les deux se sont retrouvés dans mon bureau. Souvent, l'enfant riche avait un chemin beaucoup plus long pour s'y rendre; ainsi, ironiquement, étant plus âgé et ayant plus de mésaventures avant que les conséquences ne les rattrapent, la route était plus difficile à parcourir pour inverser le cours.
Alors, qui a développé le pire résultat? La question est devenue vraiment de savoir quand il est temps de sortir de la formation de l'enfance et d'être un adulte responsable. Est-ce que monter ou descendre est plus difficile? Est-ce plus difficile de faire confiance aux autres ou de se faire confiance? J'ai eu affaire à beaucoup des deux en tant que patients au fil des ans. Les deux semblent devoir toucher le fond proverbial pour se rétablir et progresser.
À certains égards, les enfants riches sont plus faciles parce que si leurs ressources sont coupées, ils apprennent à compter sur eux-mêmes, ce qu'ils auraient dû faire depuis le début. De plus, beaucoup, malgré la cuillère en argent, ont reçu une bonne éducation et ont eu un aspect de la vie qu'ils ont trouvé fascinant. Ils ont d'autres ressources sur lesquelles capitaliser, généralement parce qu'ils sont en réseau, y compris, souvent, des connexions de personnes ayant les ressources pour les aider. Plus encore, ils savent à quoi ressemble la belle vie et veulent y retourner économiquement. Parfois, malheureusement, cela réinitialise simplement leur piège familier.
Il est plus facile de recycler un narcissique qu'un sociopathe.
L'enfant défavorisé a un ensemble différent de problèmes. Plusieurs fois, ils n'ont pas eu d'amour, donc faire confiance est un anathème pour eux. Ils ne font confiance qu'à eux-mêmes et ont donc du mal à réseauter en dehors de leur zone de confort, ce qui signifie généralement des gens comme eux. Ce sont des enfants privés de leurs droits qui ont tendance à interagir avec des institutions qui ont pour objectif de corriger les comportements. Cela tend à augmenter leur méfiance, pas à la diminuer. La plupart semblent acquérir de meilleures compétences de manipulation plutôt que de décider de se rétablir.
Cela dit, il y a des enfants dans ce groupe qui ont juste besoin d'une pause; si une personne leur montre vraiment de l'intérêt, changera leur vie. Ces enfants sont moxie et, s'ils reçoivent l'influence et l'aide nécessaires, deviennent des conducteurs désireux de s'améliorer; montrer les gens qui les ont dénigrés au début ou récompenser la personne qui a cru en eux.
La partie la plus difficile est donc de montrer aux enfants déficitaires que le monde s'en soucie. Qu'ils sont adorables pour le simple fait d'exister et qu'ils n'ont pas à le gagner. Pour surmonter suffisamment l'abandon, ils ne deviennent pas méchants, isolés ou utilisateurs, ce qui est une conséquence courante à long terme. Il est plus facile de recycler un narcissique qu'un sociopathe.
Pixabay
Mon temps en tant qu'agent de libération conditionnelle a été une partie inestimable de ma formation professionnelle, mais m'a également permis de récompense personnelle d'être « cette personne » pour beaucoup, beaucoup de jeunes dont la vie a été changée par notre temps ensemble.
Au fil des ans, longtemps après avoir quitté ce travail, je les ai rencontrés pendant que je faisais des courses ou que j'assistais un film ou un événement et ils me saluaient comme un ami perdu depuis longtemps pour me tenir au courant de leur vie et de leurs progrès. Toutes les histoires n'ont pas été un succès ininterrompu, mais suffisamment pour me rappeler à quel point il peut être important qu'une seule personne vous voit et s'intéresse, même si c'est votre agent de libération conditionnelle.
Mike Leary est un psychologue qui s'occupe principalement des relations et de la parentalité. Vous pouvez en savoir plus sur Quora ici :
- Quelle est votre stratégie parentale ?
- Le pendule passera-t-il bientôt de la parentalité en hélicoptère à la parentalité en liberté ?
- Que puis-je faire pour faciliter la vie de mes enfants qui continuent de lutter après mon divorce ?
