A la suite des révélations du scandale des admissions à l'université, qui a exposé un certain nombre de parents riches, dont l'actrice Lori Loughlin, l'actrice Felicity Huffman et l'avocat Gordan Caplan, qui avait fonctionnaires de l'école soudoyés, beaucoup de questions restent sans réponse. Et beaucoup de questions ont été posées: Que doit-il arriver aux enfants concernés? Le savaient-ils? Qu'est-ce que la parentalité chasse-neige a forgé? Qui diable porte encore des jeans Mossimo ?
Nous le savons: le comportement des parents qui insistent pour ouvrir la voie à la réussite des enfants est souvent préjudiciable à ces mêmes enfants. Les enfants ont besoin d'échouer ou réussir de façon autonome afin d'atteindre un réel succès personnel. C'est un acte d'égoïsme d'accumuler le libre arbitre et cela laisse les enfants impuissants face à la réalité. Ce n'est pas une déclaration de principe moral. La recherche indique fortement que c'est un fait.
Et autre chose a été précisé (si ce n'était pas déjà fait): la méritocratie est souvent un mythe. Nous le savions, mais le scandale était un rappel. Peut-être un besoin.
Alors, on s'est demandé, que pensent les parents de tout ça? Pour le savoir, nous avons interrogé les lecteurs sur ce qu'ils pensaient du scandale et s'ils enfreindraient ou non les règles pour faire participer leurs enfants à des programmes. Les résultats ont révélé que la majorité des répondants sont convaincus que leurs enfants participeront seuls aux programmes – et que les enfants du scandale devraient être expulsés.
Alors qu'un petit pourcentage de lecteurs a admis que s'ils étaient riches ou pouvaient s'en tirer, ils soudoient quelqu'un, la grande majorité des 2 285 personnes interrogées ont choisi la grande voie. Ils ont soit dit qu'ils pensaient que leurs enfants n'avaient pas besoin de ce type d'aide, soit que tout le monde devrait suivre le même processus de demande. Très peu parents de chasse-neige ici.
Lorsqu'on lui a posé la question de savoir si les enfants des personnes impliquées dans le scandale devaient être punis ou non, Paternel les lecteurs ont répondu catégoriquement avec un enfer oui. Plus des trois quarts des 1186 répondants au total ont déclaré qu'ils ne l'avaient pas gagné et devraient donc être expulsés.
Ce que tout cela signifie
Il semble que le Paternel les lecteurs qui ont répondu clairement à la parentalité anti-neige et veulent que leurs enfants réussissent uniquement sur la base de leur mérite. Bien que la corruption soit une option pour certains, il est édifiant de voir que de nombreux lecteurs ne l'envisageraient pas. Paternel les lecteurs ne pardonnent pas aux personnes impliquées dans le scandale et pensent que lorsque les parents se trompent, les enfants - qu'ils connaissent ou non les tactiques de leurs parents - devraient en payer le prix.
