Hôtel Transylvanie 3 sort vendredi, ce qui signifie qu'il est temps de réexaminer la place des threequels dans la culture pop. À l'heure actuelle, ils sont largement considérés comme des imitations chaotiques des films qui les ont précédés. Ce n'est pas tout à fait faux, mais pourquoi choisir de les détester quand il y a amusant à avoir à la place en savourant toute l'hilarité à venir? Et en plus du coup de pied que vous pouvez retirer de voir une franchise se lâcher un peu à mesure que les enjeux augmentent à chaque nouvel épisode, les films précédents sont parfois objectivement bons en eux-mêmes droit. Bien qu'il ne soit pas rare qu'une suite soit Meilleur que l'original, les threequels ont aussi beaucoup d'avantages pour eux et même s'ils s'éloignent un peu de la prémisse d'origine, n'est-il pas censé être une bonne chose d'essayer de nouvelles choses? C'est ce qui est si cool à propos de threequels, ils peuvent prendre quelque chose de familier, le monter jusqu'à onze, faire exploser des choses et nous donner quelque chose de nouveau si peut-être un peu ridicule.
crier 3
L'original Pousser un cri était rempli de tropes et de références de la génération de films slasher qui l'a précédé. Il est alors logique que crier 3 se déroulerait à Hollywood et les personnages principaux courraient pour leur vie sur le tournage d'un film d'horreur basé sur les meurtres qu'ils ont vécus dans les deux premiers films. Bien que Crier 3 l'intrigue est là - acteurs dans Crier 3 le film de fiction dans un film commence à se faire tuer un par un et c'est aux survivants du réel meurtres pour comprendre ce qui se passe - c'est ce qui fait que cela fonctionne, et pourquoi c'est une note élevée pour le la franchise. Il célèbre son propre campiness et parvient à être aussi amusant qu'effrayant.
Rocheux III
Rocheux III s'annonce comme un trio dès qu'il commence par hurler « Eye of the Tiger » de Survivor dans un montage d'ouverture où Rocky remporte une chaîne de haut niveau matchs pour le titre, est présenté comme un héros et filme un tas de spots publicitaires avant d'être défié et de perdre contre le nouveau venu outsider Clubber Lang, joué par les années 80 icône M. T. Dans les deux premiers films, Rocky était un boxeur de la classe ouvrière de Philadelphie, mais dans le troisième, il est une célébrité bronzée vivant une vie de luxe. Même avec ce changement, c'est sans doute l'un des meilleurs films de la franchise en raison de son fort sentiment d'identité, il savait exactement ce qu'il voulait être, et c'est ce que c'était. Il n'a pas été nominé pour 10 Oscars comme le premier film mais Rocheux III fait bouillir tout ce que nous aimons chez Rocky – séquences d'entraînement, méchants intimidants, quelqu'un qui doit être vengé – en 100 minutes de joie.
Cauchemar sur Elm Street III: Dream Warriors
En tant que trio d'une franchise d'horreur, Cauchemar sur Elm Street III avait toutes les raisons d'être mauvais, mais au lieu de cela, c'était un film amusant qui reprenait les prémisses du film original et s'en servait d'une nouvelle manière. Au lieu d'être dans les maisons d'une petite ville, le troisième film Nightmare se déroule dans un service psychiatrique pour adolescents en difficulté qui découvrent qu'ils ont des pouvoirs de rêve, comme des cris supersoniques et la capacité de se transformer en punk rocker sur commande, ce qui a ouvert la porte à toutes sortes de bizarre. contrairement à Cauchemar sur Elm Street II, ce qui n'a pas vraiment ajouté grand-chose à la franchise, Cauchemar sur Elm Street III était une suite digne qui a introduit le concept de guerriers de rêve et a fait un excellent travail pour étoffer l'horrible trame de fond de Freddy Krueger.
Max Max: Au-delà de Thunderdome
Mad Max au-delà du dôme de tonnerre est souvent cité pour son manque de cohérence qui était peut-être dû au fait qu'il avait deux réalisateurs, George Miller et George Ogilvie. Le résultat est que le troisième de la franchise Mad Max ressemble à deux films en un. La première moitié joue comme une dystopie post-apocalyptique comme le premier film, avec des barbares colorés et des gladiateurs matchs, puis la seconde mi-temps cède la place à un ton de film pour enfants avec une bande d'enfants perdus qui vénèrent Mel Gibson personnage, Max. Mais Max s'associer avec des enfants n'est pas nouveau. Dans le deuxième film, Guerrier de la route, Max fait équipe avec un Feral Kid pour combattre les bandits de l'essence. Dans celui-ci, les deux éléments sont juste au maximum. Un enfant sauvage se transforme en un village d'enfants perdus, et une poignée de méchants dans un dessert se transforme en une communauté de barbares dirigée par Tina Turner.
Armée des Ténèbres
Le premier du réalisateur Sam Raimi Evil Dead Le film était une horreur directe avec des moments vraiment effrayants, et son second était une comédie d'horreur qui jouait autant pour faire rire que pour faire peur. Puis il y avait Armée des Ténèbres. Les deux premiers ont eu lieu dans les bois, et la menace des morts-vivants était contenue dans de petites cabanes. Armée des Ténèbres a pris le personnage principal, Ash, et l'a jeté dans le Moyen Âge armé d'un fusil de chasse et d'un remplacement à la tronçonneuse pour affronter des hordes de soldats squelettes. Le budget était beaucoup plus important cette fois-ci, avec des décors élaborés et plus de personnages et le résultat final était un film Evil Dead qui ressemblait plus à un film que les deux premiers. Alors que les deux premiers étaient vraiment bons, ils ressemblaient plus à de longs courts métrages sans grande histoire. Et pour tous Armée des Ténèbres' folie relative, il a au moins plus à mâcher comme un film d'aventure ironique un sens de l'humour unique.
