De nos jours, les papas loufoques des sitcoms sont partout; notamment en tout, Sean Astin fait ces derniers temps. Et bien qu'il puisse être facile de pointer vers quelque chose comme Amélioration de l'habitat ou Full house en tant que véritable origine du père de la sitcom, la réalité est la façon dont nous pensons qu'un père génial et hilarant dans la culture pop ne s'est pas produit dans une sitcom. En fait, c'est la faute de Batman. C'est le meilleur Batman dont nous parlons maintenant, pas votre récent Robert Pattinson réparer; c'est une action de Michael Keaton. En 1983 (le même été Le retour du Jedi est sorti !) Michael Keaton a inventé la meilleure version du papa drôle dans l'excellente comédie M. Maman.Alors, comme Keaton Homme chauve-souris, Est-ce que M. Maman tenir bon?
M. Maman est un sacré bon film. L'histoire de Jack Butler, qui est licencié et doit s'occuper des enfants tandis que sa femme Caroline retourne à travail, peut ne plus sembler nouveau ou même comme une prémisse adéquate pour un film, mais le film n'est pas seulement l'ascenseur pas et
Aujourd'hui, il y a environ deux millions les pères au foyer aux États-Unis En 1983, ce nombre était considérablement plus bas - suffisamment bas pour que le père au foyer n'était pas une chose. Le film parlait donc d'un homme essayant de gérer son propre ego tout en prenant soin de sa famille. C'était à propos de parentalité équitable. Le film a lancé une conversation sur comment et quand la division du travail domestique change, c'est-à-dire qu'il s'agit d'un film de travail. Il se trouve que c'est un film de travail sur le travail non rémunéré - un 9 à 5 pour le front intérieur. Notre héros, Jack, est un un père vulnérable tirant le meilleur parti de ce qu'il réalise n'est peut-être pas la pire des situations. Il est génial et Michael Keaton tue parce que, eh bien, c'est Michael Keaton.
Mais, bien que cela ne subvertisse pas le stéréotype du père incompétent, il y a quelque chose à dire sur le fait qu'il y répond et montre Jack essayant de résoudre le problème.
Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de parties regrettables du film. Jack perd la guerre contre les appareils, par exemple, n'est pas un bon coup d'oeil de près. Il pousse le stéréotype du papa incompétent. Mais, bien que cela ne subvertisse pas le stéréotype, il y a quelque chose à dire sur le fait qu'il y répond et montre Jack essayant de résoudre le problème. Plutôt que de peindre Jack comme dépassé ou vaincu, le film nous donne un gars qui fait de son mieux et reste convaincu que son meilleur peut s'améliorer. Il s'agit d'excellence. Ce n'est pas tout à fait différent d'un film de sport à cet égard. À d'autres égards, c'est tout à fait différent d'un film de sport.
La masculinité de Jack est remise en question à plusieurs reprises tout au long du film, alors qu'il se lance dans des feuilletons, des coupons de poker et se rend même dans un club de strip-tease masculin. Il se laisse pousser la barbe, ouvre la porte avec une tronçonneuse, feint des réparations à domicile et prend même une journée à boire pour réaffirmer sa masculinité. Et, finalement, il trouve un meilleur équilibre. Que cela paraisse authentique est probablement plus à l'honneur de Keaton que de Hughes, mais c'est la transition difficile qui le vend. Comme peut vous le dire quiconque a déjà été licencié, grandi ou vécu une expérience humaine de quelque nature que ce soit, les transitions sont difficiles. Ils deviennent plus durs lorsqu'il n'y a pas de garde-corps. Et c'est la tension de M. Maman. Que faites-vous quand vous savez que vous devez faire quelque chose, mais que vous n'êtes pas totalement sûr de quoi? C'est quelque chose de profond.
Le film a lancé une conversation sur comment et quand la division du travail domestique change, c'est-à-dire qu'il s'agit d'un film de travail. Il se trouve que c'est un film de travail sur le travail non rémunéré
L'exemple le plus convaincant de cette profondeur se produit lorsque Jack accompagne sa femme à une fête d'entreprise, organisée par son patron impétueux Ron Richardson (Martin Mull). Après avoir clairement indiqué qu'il ne voulait pas être là, Jack se fait appâter dans la course de relais. Malgré sa domination athlétique, Jack lance la course pour que Ron puisse gagner, même s'il sait à un certain niveau que ce gars essaie de coucher avec sa femme. Il met de côté sa fierté pour sa famille. L'humilité de Jack est ce qui le rend formidable. Et c'est vraiment un mec génial.
Toujours, M. Maman n'est pas exactement une masterclass en coparentalité. La grande victoire de Jack est de récupérer son travail et, quand il le fait, Caroline quitte son travail. La famille Butler retrouve la « normalité » selon les normes de 1983. Mais c'est juste ce qui se passe sur son visage. En réalité, la relation de Jack avec son employeur et sa famille ne revient jamais à la normale. Il en sait trop. Il a fait un grand saut culturel en changeant d'état d'esprit. C'est la victoire, même si ce n'est pas explicitement reconnu. Et probablement, c'est pourquoi Bob aime tellement le film. Ce n'est pas une condamnation de la masculinité, c'est vraiment le contraire - cela suggère que la masculinité n'a pas besoin d'être monolithique, homogène ou ostentatoire. Il peut juste aller de l'avant quoi qu'il arrive. Et c'est.
M. Maman diffuse maintenant sur Amazon Prime.
