Les familles de deux étudiants sur les 17 étudiants tués à Marjory Stoneman Douglas High dans Parc, Floride par un ancien étudiant de 17 ans Nicolas Cruz le jour de la Saint-Valentin poursuivent le magasin où Cruz a acheté son AR-15 et le fabricant de l'arme. Fred et Jennifer Guttenberg, les parents de Jamie Guttenberg, et Max Schachter, le père d'Alex Schachter, ont uni leurs forces pour porter plainte contre Sunrise Tactical Supply, un magasin d'armes à feu à Coral Springs, et American Outdoor Brands, la société anciennement Smith & Wesson. La poursuite est inhabituelle car la Floride a une loi en vigueur selon laquelle les fabricants et les vendeurs d'armes à feu ne peuvent être tenus responsables des mesures prises avec ces armes à feu. En effet, ces parents tentent de faire tomber une barrière légale.
Afin de poursuivre l'action en justice, le tribunal doit décider de se prononcer contre un précédent juridique anciennement établi dans l'État de Floride qui ne permet pas aux fabricants d'armes à feu ou aux entités commerciales liées d'être tenus responsables si l'arme achetée est utilisée dans un manière illégale. La loi protégeant les fabricants d'armes à feu était
Les Gutenberg et Schachter ont déposé une plainte devant la Cour de circuit du comté de Broward mercredi. Ils semblent l'avoir fait dans le cadre d'un effort organisé pour affecter ou faciliter la destruction légale de la législation.
"Nos législateurs ne feront rien au sujet de la loi", a déclaré M. Guttenberg dit du costume. « Le lobby des armes à feu ne fera rien contre la loi. Les fabricants, les commerçants et les vendeurs de ces armes disent: " Ce n'est pas de notre faute. " C'est la seule industrie où il existe apparemment une classe protégée. "
Ce n'est pas vrai à 100 pour cent. L'industrie de la restauration rapide est une autre industrie importante qui est protégée contre les poursuites judiciaires - dans ce cas, contre les personnes perturbées par les résultats pour la santé. Cela dit, certains professionnels du droit ont remis en question les interdictions d'actions en justice contre ces entités en tant que réactions excessives à des poursuites hypothétiques absurdes.
Tout cela rend le procès des parents de Parkland à la fois risqué et intéressant. Si le tribunal n'était pas d'accord avec les arguments de Guttenberg et Schachter - selon lesquels la loi de Floride enfreint leur septième droit d'amendement à un jury civil procès - la famille sera responsable de tous les frais juridiques associés au procès, y compris les honoraires d'avocat et l'indemnisation pour la perte de le revenu. Les parties adverses ne seraient pas tenues responsables des pertes financières. Il est à noter que Parkland est une banlieue généralement riche - un peu comme Sandy Hook, Connecticut ou Columbine, Colorado.
Les Guttenberg possèdent le Parkland Homes 'R' Us. Max Schachter travaille dans les services financiers. Les deux hommes sont devenus des militants à la suite des meurtres de leurs enfants.
Ce n'est pas le premier procès à sortir de la fusillade de Parkland. Andrew Pollack, dont la fille est également décédée dans le massacre, a porté plainte contre le responsable des ressources de l'école qui, tristement célèbre, n'est pas entré dans le bâtiment pour affronter le tireur de l'école.
