Ma femme vient d'acheter un livre d'apprentissage de la propreté pour notre fille appelé Culotte de grande fille ce que, j'ai honte de l'admettre, je trouve embarrassant à lire. Pour être clair, je ne fais pas partie de ces personnes phobiques qui fulminent contre le squelch de humide. En tant qu'écrivain, je considère que tous les mots, y compris « culottes », sont utiles et, en tant que père, je pense que je devrais toujours m'occuper de l'expansion du vocabulaire. Et encore, Culotte de grande fille est difficile pour moi de lire à haute voix parce qu'il se sent en quelque sorte sale. C'est, bien sûr, le point. Le fait que je me sente un peu mal à l'aise à propos de la célébration de ce mot est en fait la raison pour laquelle Culotte de grande fille est si brillant; cela signale mon malaise et pourrait me rendre un peu rouge. Mais il ne s'agit pas de moi, et c'est parce que Culotte de grande fille permet à ma fille d'apprendre et de se délecter d'un mot et d'un concept très utiles.
On pourrait soutenir qu'un mouvement pour faire embrasser les médias des enfants "
La vraie victoire transgressive de la tendance grossière des médias pour enfants est que, contre la volonté des parents, Capitaine Slip et ses semblables envoient aux enfants un message très clair: l'autorité est facilement sapée par ceux qui sont prêts à bafouer les normes. Envie de résister? Dites la chose inattendue. Envie de résister aux parents? Parler de pets. Cela signifie-t-il que les blagues sur les pets sauveront le monde? Pas exactement. Mais les parents rejettent l'importance des flatulences étranges à leurs risques et périls.
Pourtant, il y a un prix à payer ici. Une exposition accrue à des divertissements grossiers pourrait bien déplacer la ligne de ce qui est acceptable. Les parents prêts à faire le grand saut pourraient se retrouver à enseigner une leçon importante pour en souffrir plus tard à table.
Dans le livre de Michael Chabon en 2009 virilité pour les amateurs, il admet qu'il déteste Capitaine Slip. Et ce n'est pas parce qu'il pense que les livres ne sont pas bons, c'est parce qu'il sait que l'humour tabou brouille la frontière entre ce qu'un parent peut approuver et quel parent devrait approuver. Il écrit: « Je me sens obligé de les haïr [Capitaine Slip livres] même si les détester fait de moi un hypocrite. Je suis père. Être un hypocrite, c'est mon travail. Bien qu'il semble que Chabon plaisante (et il l'est un peu), il a un point plus sérieux. De toute évidence, ce qui était autrefois considéré comme tabou pour les enfants devient courant, mais les enfants peuvent-ils encore prendre plaisir des histoires sur le caca et les sous-vêtements si leurs parents approuvent joyeusement le truc? Chabon pense qu'il serait en fait de notre devoir parental de lever un peu les yeux au ciel parce que si nous ne le faisons pas, nous pourrions empêcher Capitaine Slip d'être vraiment transgressif. Comment nos enfants peuvent-ils s'en tenir au vieil homme si le vieil homme les encourage à faire des blagues sur le caca et les pets?
Essentiellement, Chabon pense que la seule façon Capitaine Slip peut avoir l'impact transgressif souhaité si les parents adoptent la psychologie inversée. Le parent est la figure d'autorité, Capitaine Slip apprend aux enfants à remettre en question l'autorité et les normes sociales, ergo, un parent intelligent fera au moins faire semblant de rouler des yeux sur ce genre de chose. Pour beaucoup d'entre nous, ce n'est pas difficile du tout. C'est parce que les parents, comme tous ceux qui ont survécu pendant un certain temps, sont rebutés par tout changement culturel.
C'est pourquoi il est important de se rappeler que Capitaine Slip n'est pas une pente glissante. Rien n'indique que les enfants appréciant les livres ou la série Netflix ouvriront la voie à des dessins animés pour enfants appelés Amiral Merde ou Commandant FuckFace. En tant que concept, quelque chose comme Capitaine Slip pousse l'enveloppe sans la déchirer. Ou, pour le dire autrement, Capitaine Slip joue toujours selon les règles du divertissement pour enfants. Ce n'est pas comme si les histoires prétendaient que l'humour n'était pas dégoûtant. C'est juste que cela met un peu plus la grossièreté sous les projecteurs.
Même si je me hérisse un peu en lisant Culotte de grande fille, c'est mon problème, pas celui de ma fille. Et c'est une bonne chose. Si les enfants continuent de consommer de la culture qui colle à la gorge de leurs parents (ou les fait vomir un peu), il est possible que toute cette histoire d'éducation des enfants devienne beaucoup plus efficace. De cette façon, l'enfant apprend l'art de la provocation à la vitesse - mieux que d'insister sur le point - et s'habitue à discuter de son corps. Tout le monde y gagne.
En d'autres termes, la montée des Capitaine Slip, ou toute autre chose d'enfants qui met les parents mal à l'aise ne devrait pas être quelque chose que les parents craignent. Ce n'est pas une révolution des normes sociales; c'est une évolution des normes sociales. Chaque génération a besoin d'outils pour comprendre comment remettre en question l'autorité. Et si ces outils se présentent sous la forme de livres et d'émissions de télévision qui enseignent aux enfants à être un peu grossiers, cela ne signifie pas qu'ils deviendront nécessairement des gens grossiers. Les enfants sont en fait assez intelligents pour comprendre que Captain Underpants représente la subversion de la même manière que Captain America représente, eh bien… l'Amérique. Cela ne signifie pas que les enfants voudront automatiquement devenir l'un ou l'autre capitaine, bien qu'ils puissent apprendre des deux.
Pourtant, je n'ai aucune idée de ce que je ferai quand je devrai apprendre à ma fille que roter en public ou crier le mot "culotte" très fort n'est pas poli. Mais qui sait? Peut-être que nous finirons par vivre dans un monde où plus personne ne se soucie.
