Alors que l'administration Trump se prépare à un sommet historique sur la dénucléarisation avec Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-Un, POTUS et ses amis se sont lancés dans une offensive de charme visant directement Kim Jong-Un. Il a été décrit comme « très honorable » par Trump et John Bolton, le conseiller belliciste à la sécurité nationale, et a spécifiquement déclaré cette droits humains ne figurent pas en bonne place dans l'ordre du jour de la réunion Trump-Kim. Cette rhétorique cordiale, une rupture avec les manœuvres agressives des premiers jours de la présidence Trump, peut être une condition nécessaire de négociation nucléaire, mais c'est aussi désagréable. Quoi qu'on puisse dire de Kim Jong-Un, lui et ses ancêtres ont du sang d'enfants sur les mains.
Même pour ceux qui encouragent les négociations et croient qu'ils pourraient laisser à un plus tenable et durable paix, qui semble au moins possible, il est important de revenir en arrière et de comprendre Kim dans le contexte de son Actions. Lui et son père sont les meurtriers d'enfants et d'Américains.
Fred et Cindy Warmbier le savent. Leur fils Otto Warmbier a été détenu en Corée du Nord pour suspicion de vol pendant 17 mois avant d'être libéré en juin dernier. Il est décédé quelques semaines plus tard des suites de complications. Il a été torturé à mort. Le mal a été fait avant la libération. Aujourd'hui, les Warmbiers sont poursuivre la Corée du Nord pour mort injustifiée. Leur procès a fait les gros titres, mais ils ne sont pas les seuls parents endeuillés par le régime de Kim.
L'association à but non lucratif Les droits humains de la Corée du Nord ont récemment publié un rapport suggérant que des enfants handicapés en Corée du Nord ont été, au cours des dernières années, carrément assassinés ou utilisés pour des expérimentations médicales. Le fait que cela n'ait pas fait la une des journaux est simplement le produit des attentes internationales envers le régime de Kim, qui utilise des enfants valides comme main-d'œuvre et jette les victimes d'abus sexuels dans la rue.
Plus troublant est le fait que la nation fermée ne permet pas aux agences indépendantes de suivre les violations des droits humains. La plupart des informations sur le traitement des enfants proviennent de séquences vidéo passées en contrebande du pays ou de rapports de témoins oculaires de transfuges. qui détaillent les enfants malnutris forcés de travailler dans des travaux pénibles et dangereux, ou envoyés dans des camps de travail avec des familles où on s'attend à ce qu'ils le fassent mourir.
Trump a déclaré que la négociation porterait en grande partie sur l'établissement d'un rapport. Encore une fois, c'est peut-être vrai, mais il est important de se rappeler avec qui un président américain établit un rapport. Encore une fois, Kim assassine des enfants.
Si les pourparlers sur la dénucléarisation se déroulent bien - quiconque ayant du bon sens prie pour qu'il le fasse - on ne sait pas comment commencera la conversation sur les droits de l'homme dans le royaume ermite. Jusqu'à présent, il semble que ce ne soit pas le cas; ou qu'il sera mis en veilleuse pour des raisons économiques. L'espoir est, selon les rapports, qu'en libéralisant le marché nord-coréen, les Américains pourront inciter les communistes déclarés à commettre des actes de capitalisme et que le marché l'enlèvera là. On pense que les Nord-Coréens rechercheront la richesse dans le sens de la vertu. (Pour être clair, ce n'est pas une idée uniquement Trumpienne.)
Le problème est que cela fonctionne rarement. Prenons l'Arabie saoudite. C'est l'une des nations les plus riches du monde et malgré ses tours scintillantes, elle continue d'avoir un bilan épouvantable en matière de droits de l'homme. Ou regardez les problèmes persistants des droits de l'homme dans une Chine prospère ou le traitement des dissidents et des homosexuels en Russie. Ce ne sont pas des nations du tiers-monde en difficulté. Ce sont des puissances économiques prospères. Leur succès économique n'a pas été corrélé à des politiques plus démocratiques, bien au contraire.
Compte tenu de cela, il est important de se rappeler que le prochain sommet de Singapour en juin porte sur la dénucléarisation et la l'avenir de la péninsule nord-coréenne, mais très clairement pas sur la vie de millions d'enfants sur cette péninsule. Les ambitions diplomatiques de l'Amérique ne s'étendent tout simplement pas aux très jeunes.
Rien de tout cela ne veut dire que le sommet n'est pas une réussite en soi. Pour être clair, ça l'est. Mais c'est aussi une rencontre avec un tueur d'enfants et chaque parent américain devrait garder cela à l'esprit lorsqu'il considère ses conséquences potentielles. La dénucléarisation est, après tout, une victoire mineure si la souffrance et la mort prolifèrent à l'infini.
Ce que nous verrons très probablement, si les négociations avec la Corée du Nord réussissent, c'est une nouvelle stabilité bienvenue en Asie. La stabilité peut être bonne, mais si un nouveau statu quo doit être établi, c'est un impératif moral qu'il ne permette pas la torture et le meurtre d'enfants.
