Dans un extrêmement San Francisco déménagement, la City by the Bay deviendra la première au pays à interdire la vente de cigarettes électroniques.
Le conseil de surveillance de la ville voté à l'unanimité mardi d'interdire la vente de cigarettes électroniques dont la commercialisation n'a pas été approuvée par la Food and Drug Administration qui, à ce jour, est la totalité d'entre elles.
Le maire de London Breed a déclaré qu'elle soutiendrait la mesure.
« Nous devons prendre des mesures pour protéger la santé des jeunes de San Francisco et empêcher la prochaine génération de San Franciscains de devenir accro à ces produits. »
La résolution indique une forte augmentation de la consommation de tabac chez les adolescents - un bond de 36% entre 2017 et 2018, citant des saveurs qui plaisent aux jeunes et des stratégies de marketing sophistiquées comme causes.
Sans une longue histoire de colonies massives et une législation agressive, les cigarettes électroniques ne disposent pas du cadre réglementaire strict qui régit la façon dont les produits du tabac traditionnels sont fabriqués, commercialisés et vendus. Et tandis que la FDA a fixé une date limite - le 8 août 2022 - pour que les fabricants de cigarettes électroniques soumettent leurs produits à examen, San Francisco et un grand nombre de défenseurs de la santé publique soutiennent que c'est tout simplement trop long pour attendre. L'agence a même été poursuivie pour refus d'appliquer la loi.
« Jusqu'à ce que la FDA remplisse son obligation légale de procéder à des examens préalables à la mise sur le marché des nouveaux produits du tabac, une génération de jeunes devenir accro au tabac, entraînant une augmentation tout à fait évitable des charges et des tragédies associées à l'usage du tabac », l'ordonnance lit. « San Francisco ne se contente pas d'attendre jusque-là avant de s'attaquer, pour ses résidents, à ce qui semble, d'après les preuves, être une crise de santé publique majeure qui n'est pas surveillée. »
Vapoter a effets négatifs sur la santé, en particulier celui de les jeunes. C'est un fait que l'industrie semble reconnaître, mais, comme on pouvait s'y attendre, leur solution est très différente.
Le porte-parole de Juul, Ted Kwong, a fait valoir que l'interdiction "conduirait les anciens fumeurs adultes qui sont passés avec succès aux produits à base de vapeur à des cigarettes mortelles, à nier la possibilité de passer aux fumeurs adultes actuels et de créer un marché noir prospère au lieu de s'attaquer aux causes réelles de l'accès des mineurs et utilisation."
La société soutient une initiative de vote qui interdirait des mesures telles que la vérification électronique de l'âge et l'autorisation de la ville au lieu de l'interdiction. Si la mesure passe, elle pourrait remplacer la nouvelle ordonnance, rouvrant la ville à la vente de cigarettes électroniques.
