La Maison Blanche a reconnu que le président Donald J. Trump a été directement impliqué dans l'élaboration de la déclaration manifestement fausse de son fils Donald Jr. au New York Times concernant une réunion avec des agents russes chargés des recherches de l'opposition contre Hillary Clinton en 2016. Plus précisément, comme l'a dit l'actuelle attachée de presse Sarah Huckabee Sanders, Trump "pesé comme n'importe quel père le ferait. " Cette déclaration à la presse, faite parallèlement aux démentis de Trumps en dehors du conseil Jay Sekulow, a encore mis en avant une relation père-fils sans précédent et bizarre que les agents politiques essaient de décrire comme normale et saine. La seule façon d'y parvenir est de redéfinir ce qu'est une relation père-fils normale et saine et la pression pour faire exactement cela est culturellement dangereuse.
Lorsque Donald Trump était candidat, il a remodelé comment et ce que nous pensions qu'un candidat pouvait être. Lorsqu'il a pris ses fonctions, il avait radicalement remodelé la façon dont nous – et le monde – pensons au bureau du président des États-Unis. Mais maintenant, à travers des mères porteuses, il essaie de modifier la position des pères américains. La normalisation est venue à la maison pour se percher.
Regardez, les atouts ont un dynamique familiale très étrange. Je comprends. Dans une certaine mesure, dans la mesure où cela n'enfreint pas la loi, c'est leur affaire. Mais quand Sanders dit que Trump a agi « comme n'importe quel père le ferait », je me sens obligé de peser parce que je peux facilement réfuter ce mensonge. Je suis père et je ne le ferais pas. Ne serait-ce pas exactement? Eh bien, il y a certaines choses que je ne ferais pas. Dynastie ou pas dynastie, je n'exposerais pas mon fils à des poursuites potentielles pour couvrir mes propres fesses. Je ne lui demanderais pas de dire un mensonge facilement découvert, en particulier un mensonge qui invite à la fois à des attaques et à des actions en justice. Je n'enterrais pas mon garçon dans des obscurcissements.
Je n'utiliserais pas mon fils pour m'isoler et je ne le mettrais pas dans une position où cela pourrait devenir possible. Je préfère mettre mon fils dans le bus que devant et m'efforcer de faire en sorte qu'il ne finisse jamais sous la chose.
D'un côté, vous devez vous sentir mal pour Donny Jr. Il est peut-être, comme le dit son père, "un bon garçon, un bon garçon. " Mais Donny Jr. n'est pas un garçon ou un enfant de nos jours. Il est infantilisé par un père, mais il ne sera pas par le monde en général ou les procureurs fédéraux. Il semble tiraillé entre deux réalités, l'une dans laquelle il est abrité par l'aile de son père, l'autre dans laquelle il n'est pas. La seconde réalité menace de subsumer la première.
Mais on peut voir comment l'infantilisation va dans les deux sens. Donny Jr., qui a eu une relation contrariée avec son père dans le passé, a semblé abandonner totalement son destin aux mains de son père. La relation père-fils n'est pas à sens unique. Les fils ont du mal à connaître et à comprendre leurs pères. Donny Jr. fait sûrement ça depuis des décennies. Doit-il s'étonner de se retrouver sous un bus, de constater que la foi qu'il a placée dans l'intention ou l'aptitude de son père était malavisée? Pas vraiment. Donny Jr. a vu son père transformer sa mère, Ivana, en mannequin plus jeune. Il a regardé le Jeux de la faim-ian éviction de Tiffany et les lois de primogéniture renversées par un certain Jared Kushner. En effet, Donald J. Trump a préparé Donny Jr. toute sa vie pour ce moment. Cela a été une longue liquidation de 39 ans.
L'action la plus hostile aux pères est de considérer leurs fils comme jetables. Et pourtant, c'est exactement ce que Trump semble faire. Alors que Donny Jr. est lentement pris dans les sables mouvants du scandale, Eric Trump, le blond, se dirige lentement vers la scène en tant que substitut. Mais alors même qu'il défend son père sur Fox News et ailleurs, on se demande quel sort collant l'attend.
Ce serait plus honnête si Trump possédait simplement le bouc émissaire de ses enfants. Admirablement ou non, il possède beaucoup de ses autres comportements et beaucoup de choses. Pourquoi pas sa propension à la trahison aussi? Ce serait bien tant qu'il n'attribuait pas ce comportement à la paternité. Il n'est "aucun père". C'est un homme très particulier à un moment très particulier de l'histoire.
Le problème avec les pères – la plupart, beaucoup, une pluralité, « n'importe quel » – c'est que nous tenons la main de nos fils. Nous embrassons nos fils. Nous soutenons nos fils quand ils ont besoin de nous. Une chose que nous ne faisons pas est de les pousser vers le bas pour nous sauver nous-mêmes.
