Hier soir, la Cour suprême a rendu une ordonnance de huit pages bloquant le Biden l'administration d'appliquer ses moratoire sur les expulsions.
Ce matin, les 11,4 millions d'Américains en retard de loyer se sont réveillés dans un pays où les agents de l'Etat pourraient bientôt les expulser de force, ainsi que leurs familles, de leur domicile.
En plus du doute moral, c'est le moins qu'on puisse dire, de privilégier les droits des propriétaires à faire des revenus passifs sur les droits des pauvres à avoir un logement, bloquer le moratoire sur les expulsions est sur le point d'être une catastrophe de santé publique.
Une étude dans le Journal américain d'épidémiologie a constaté que « [l]'expiration des moratoires sur les expulsions était associée à une incidence accrue de COVID-19 et mortalité, soutenant la justification de santé publique de la prévention des expulsions pour limiter les cas de COVID-19 et des morts."
En invalidant le moratoire sur les expulsions ciblées plus d'un mois avant son expiration—et excluant toute prolongation future—la Cour s'emploie activement mettre la santé et la sécurité des personnes expulsées et de ceux avec qui elles entrent en contact parce qu'elles ont été expulsées à risque.
Les commande non signée a été soutenu par les six juges conservateurs, qui ont déclaré que le CDC était allé trop loin en décrétant le moratoire.
"Le CDC a imposé un moratoire national sur les expulsions en se fondant sur une loi vieille de plusieurs décennies qui l'autorise à mettre en œuvre des mesures telles que la fumigation et l'extermination des parasites", indique l'avis. "Cela met la crédulité à rude épreuve de croire que cette loi accorde au CDC l'autorité étendue qu'il revendique."
L'implication qu'une statue est en quelque sorte inférieure à parce qu'elle a « des décennies » est intéressante pour un groupe dont le travail consiste à interpréter un document qui date du XVIIIe siècle.
Le CDC a affirmé que les expulsions forceraient les gens « à déménager, souvent dans des quartiers proches dans de nouveaux logements partagés avec des amis ou de la famille, ou des lieux de rassemblement tels que les refuges pour sans-abri », augmentant ainsi la propagation de COVID-19 [FEMININE. Ses protestations sont tombées dans l'oreille d'un sourd et les juges conservateurs ont invalidé une mesure qui sauvait littéralement des vies mais allait à l'encontre des intérêts politiques du parti qui les autorisait.
Les trois autres juges ont été catégoriques dans leur opposition à la décision, qui met en danger la santé non seulement de ceux qui pourraient être expulsés, mais les personnes supplémentaires avec lesquelles ils entreront inévitablement en contact alors que la variante Delta se propage rapidement aux États-Unis États.
Ils ont également contesté la manière dont l'ordonnance a été rendue.
"Ces questions appellent une prise de décision réfléchie, éclairée par un briefing et des arguments complets", a écrit le juge Stephen Breyer. « Leurs réponses ont un impact sur la santé de millions de personnes. Nous ne devrions pas écarter le moratoire sur les expulsions du CDC dans cette procédure sommaire. »
"[L]'intérêt public n'est pas favorisé par la propagation de la maladie ou la remise en cause par un tribunal du jugement du CDC", a-t-il poursuivi.
L'épisode entier est un argument convaincant en faveur d'une multitude de réformes, allant de la transformation du Sénat en un contre-majoritaire, à modifier la composition d'une Cour suprême devenue un instrument de la mouvement conservateur.
À court terme, cependant, se pose la question de la protection des millions de personnes et de familles qui risquent désormais d'être expulsées. Les conservateurs ont déclaré que le Congrès pourrait adopter un moratoire sur les expulsions, ce qui avait auparavant délogé le représentant. Cori Bush – dont la protestation dormant sur les marches du Capitole est la raison pour laquelle le moratoire existait en premier lieu – a immédiatement demandé.
Nous étions à l'extérieur du Capitole pendant 5 jours. Pluie. Chaleur. Froid.
S'ils pensent que cette décision partisane va nous empêcher de lutter pour garder les gens logés, ils se trompent.
Le Congrès doit agir immédiatement. Pour chaque sans-logé ou bientôt sans-logé de nos quartiers. https://t.co/Boi3rUaZ4Y
– Cori Bush (@CoriBush) 27 août 2021
Toute cette situation est le résultat des échecs absurdes du gouvernement des États-Unis, à la fois son incapacité à protéger ses plus citoyens à risque et l'incapacité d'empêcher un groupe de juges non élus, non responsables et nommés de mettre en danger la vie de des millions.
