Les millennials, dont les plus âgés ont la trentaine, ont obtenu leur diplôme universitaire au milieu du Grand Récession, lançant leur carrière dans l'une des pires périodes possibles pour être un jeune et inexpérimenté employé. Les effets économiques de l'obtention d'un diplôme collégial à cette époque ne peuvent être sous-estimés. Dans le même temps, des salaires minimums stagnants, une dette de prêt étudiant qui monte en flèche, un marché du logement inabordable et des contrats de travail précaires sans assurance santé laisser de nombreux travailleurs du millénaire à reporter des objectifs de vie importants tels que la propriété et familles de départ. Bref, ils sont un peu foutus.
L'effet que ces retards ont sur l'économie ne peut être sous-estimé. Joseph C. Sternberg, écrivain pour le Wall Street JournaJe comprends ça. Son nouveau livre, Le vol d'une décennie: comment les baby-boomers ont volé l'avenir économique de la génération Y, soutient que les politiques des baby-boomers ont fondamentalement vidé les millénaires de la sécurité économique. En l'écrivant, Sternberg était parfaitement conscient que les millennials savaient ce qui arrivait à leurs perspectives financières. Mais ce qu'il ne s'attendait pas à découvrir
Paternel a parlé à Sternberg des politiques néfastes des baby-boomers, du fossé qui existe entre les générations et de ce que les milléniaux doivent faire pour se protéger - et les générations futures - des défis économiques à venir.
Pourquoi avez-vous commencé à écrire ce livre ?
J'ai remarqué que nous avons développé cette étrange conversation sur l'économie en Amérique. Vous avez presque des milléniaux et des baby-boomers qui se parlent. Les Millennials pourront parler de manière très éloquente et longuement de tous les défis économiques auxquels nous avons été confrontés. Tous les problèmes que nous avons rencontrés pour mettre un pied sur les échelons inférieurs de l'échelle de l'emploi afin que nous puissions commencer des carrières stables, tous les les problèmes que nous avons eus à accéder à la propriété, les fardeaux qui accompagnent toutes les dettes étudiantes que nous avons accumulées au cours de la manière. Ce que j'ai réalisé, c'est que les milléniaux ont un sens clair de la crise à propos de tout cela.
Les baby-boomers nous regardent et pensent: « Qu'est-ce qui ne va pas avec vous, les enfants? Vous n'avez jamais été aussi bon.
Est-ce vrai?
Certes, l'Amérique est dans l'ensemble un endroit plus prospère en ce moment qu'elle ne l'a jamais été auparavant. Les millennials bénéficient de plus de confort et mènent une vie beaucoup plus sûre que n'importe quelle génération de l'histoire de l'humanité. J'étais curieux de comprendre pourquoi nous avons cette déconnexion - que les milléniaux ont un sens si aigu de ce qui ne va pas, et pas les baby-boomers.
J'ai réalisé que l'économie a changé de manière importante au cours des 20 ou 30 dernières années, et en particulier au cours de la décennie qui a suivi la crise financière et la Grande Récession. Cela a vraiment eu un effet sur les milléniaux que les baby-boomers eux-mêmes ont du mal à comprendre. C'est l'histoire que j'essaie de raconter dans le livre.
Certaines personnes pourraient regarder l'économie en ce moment et penser que le chômage est très bas, que l'économie est en forte croissance, que le marché boursier est en hausse et que tous nos problèmes sont résolus. Mais ce n'est pas vrai. Les millennials ont perdu la majeure partie de la dernière décennie de leur vie économique. Il va leur falloir beaucoup de temps pour s'en remettre.
Ainsi, lorsque vous parlez des conditions auxquelles les milléniaux sont confrontés lorsqu'ils travaillent, essayez de fonder une famille et regardez l'accession à la propriété — la récession et les politiques qui ont suivi la récession sont-elles responsables de ce passé? Ou les conditions étaient-elles déjà en place pour que la génération Y lutte ?
Certainement ce dernier. Il y a deux histoires que je raconte dans le livre: l'une est une histoire de transitions à long terme qui ont été déjà en cours dans l'économie américaine avant la crise, et certains cas ont contribué à crise. Les baby-boomers vieilli dans une période où ils exerçaient plus de contrôle politique et ils ont apporté avec eux une approche particulière de la façon de gérer l'économie.
Bon nombre de ces politiques ont contribué à la récession, en particulier sur le marché du logement. Les bulle immobilière l'éclatement de la crise financière était en grande partie le résultat des politiques de l'ère des baby-boomers qui tentaient de stimuler l'accession à la propriété de manière beaucoup plus agressive qu'il n'était raisonnable. Même à l'époque, les gens se posaient des questions à ce sujet.
Maintenant, la deuxième partie de l'histoire est la dernière décennie, et le vol de cette décennie.
Et le titre de votre livre.
Oui. La réponse politique des baby-boomers des républicains et des démocrates, à un degré surprenant, a été d'essayer de doubler toutes les politiques qui avaient en fait échoué auparavant. Ainsi, par exemple, sur le logement, il y a eu au début des années 2000 une tentative de gonfler le marché du logement et de stimuler l'accession à la propriété. Il s'est effondré de façon spectaculaire lors de la crise financière. Et pourtant, au cours de la dernière décennie, les décideurs politiques - qu'il s'agisse de politiciens élus à la Maison Blanche ou de responsables de la politique monétaire de la Réserve fédérale américaine - ont tous essayé de maintenir cette bulle des prix du logement qu'ils avaient déjà créée avant la crise, car ils étaient convaincus que s'ils permettaient une correction du marché, ils feraient chuter l'économie même Suite.
Au-delà du logement, quels autres problèmes sont issus de la politique des baby-boomers qui ont affecté la génération Y ?
Les Loi sur les soins abordables. Je suis moi-même un conservateur du marché libre, mais je pense aussi que les Millennials de gauche et de droite doivent avoir des conversations sérieuses sur la façon dont cela a fonctionné dans la pratique, que ce soit étaient vraiment les bons outils à utiliser au bon moment et de la bonne manière pour essayer de fournir une assurance maladie aux personnes comme les milléniaux qui n'auraient peut-être pas d'assurance par le biais de leur employeurs. Et pourtant, les baby-boomers ont réussi à se tromper dans la conception de ce programme de certaines manières spécifiques que je souligne dans le livre qui ont eu un impact particulièrement négatif sur les millennials.
Quelles étaient ces spécificités? De quelles manières ACA a-t-elle fait échouer les milléniaux ?
Les personnes d'âges différents interagissent avec l'économie de différentes manières. En termes de taille des entreprises, c'est quelque chose qui s'est avéré avoir un grand impact sur millénaires, car nous avons de nombreuses preuves que les jeunes travailleurs commencent généralement dans petites entreprises.
Et pourtant, tant de politiques économiques que nous avons eues à la suite de la Grande Récession ont touché de manière disproportionnée les petites entreprises et leur ont rendu plus difficile l'embauche. Ainsi, par exemple, pendant une grande partie de cette période avec l'ACA, vous aviez des entreprises qui s'inquiétaient si elles se développaient suffisamment pour devoir embaucher leur 50e employé, cette personne serait leur travailleur le plus cher - l'embauche de l'employé numéro 50 déclencherait des mandats que l'entreprise craignait de voir Entrez.
Je pense que les conservateurs politiques doivent comprendre que l'ACA résolvait un problème que les millennials ressentent avec acuité. Comment assurer votre santé ou celle d'une jeune famille si vous n'avez pas d'emploi salarié stable? Qu'en est-il si vous travaillez sur un tas de concerts différents ou si vous n'avez pas été en mesure de trouver quelqu'un pour vous embaucher sur une base salariée, donc vous travaillez toujours en tant qu'entrepreneur indépendant pour quelqu'un? C'est une question sérieuse. L'ensemble spécifique de réponses que les baby-boomers - dans certains cas, ce sont les baby-boomers démocrates et d'autres, les républicains, ont proposé n'a finalement pas été utile pour la génération Y.
Droit. Il semble que ces politiques, comme une grande partie du travail de politique publique, soient venues d'un bon endroit mais dans ce cas n'ont pas eu le même effet pour les personnes dans l'ensemble de l'économie.
Traditionnellement, il y a eu un biais politique en faveur de l'ancien. Il y a plusieurs raisons à cela - les personnes âgées votent dans une proportion plus élevée que les plus jeunes. Donc, si vous êtes un politicien, toutes les incitations sont alignées pour que vous puissiez répondre aux préoccupations des électeurs plus âgés sans nécessairement penser aux préoccupations et aux besoins des jeunes électeurs.
Pendant longtemps, il était juste possible de supposer que les jeunes seraient naturellement capables de prendre soin d'eux-mêmes. Si vous étiez dans un environnement avec une population en croissance constante et que vous aviez un grand nombre de jeunes qui venaient en ligne dans votre économie, si vous aviez tendance à avoir un des taux de natalité élevés et beaucoup de jeunes familles qui se forment, et beaucoup d'enfants là-bas qui allaient éventuellement devenir des travailleurs, cela a un certain pouvoir économique de son posséder.
Mais ce qui est différent cette fois, c'est que la génération du millénaire, empiriquement, et les baby-boomers, sont à peu près égales. Ce n'est pas le cas que la génération du millénaire soit considérablement plus nombreuse que la génération des baby-boomers dans la mesure où il y avait tellement plus de baby-boomers que de membres de la génération de leurs parents. Et puis vous avez aussi ce problème - j'y fais allusion à la fin du livre - où les baby-boomers et les millennials vont se bousculer côte à côte dans l'économie et la politique depuis très longtemps, simplement parce que les baby-boomers vont vivre longtemps temps.
À l'avenir, quel est selon vous l'un des plus grands défis pour la génération Y?
Sans réformes du système, nous allons être confrontés aux exigences fiscales et fiscales du financement de la sécurité sociale et de l'assurance-maladie pour nos aînés à peu près au même moment où les plus jeunes d'entre nous commenceront à avoir de jeunes familles dont nous aurons besoin justificatif. De plus, dans le même temps, cette sécurité de la retraite est devenue plus précaire pour les gens. À certains égards, le passage aux régimes de retraite 401k a été bénéfique pour la génération Y, car vous vivez dans une économie où vous changez d'emploi plus souvent que les baby-boomers. Nous n'allons pas travailler dans la même entreprise pendant 40 ans, donc la possibilité de posséder nos retraites est bonne pour nous. Mais cela signifie également que nous voyons beaucoup plus précisément si nous sommes à court d'épargne-retraite.
Le grand défi pour nous est: Comment élever une famille? Comment gérez-vous les coûts fiscaux associés à ces programmes de vieillesse? Dans le même temps, nous devrions nous soucier de notre avenir financier afin de ne pas imposer à nos enfants ce que les baby-boomers ont transféré sur nous.
C'est certainement un gros problème.
Certaines des nouvelles de l'économie sont bonnes, en particulier pour les jeunes de la génération Y de passage. Vous n'allez pas avoir les mêmes problèmes, espérons-le, pour vous établir sur le marché du travail que les milléniaux plus âgés qui ont obtenu leur diplôme au plus profond de la grande récession.
Mais certaines des autres nouvelles sont beaucoup moins bonnes. Certes, le fardeau des prêts étudiants va être un énorme problème. Il n'est pas encore clair si le marché du travail s'améliore suffisamment pour que les récents diplômés puissent percevoir des revenus qu'on nous avait tous promis d'obtenir un diplôme universitaire et de pouvoir rembourser ce fardeau astronomique que nous avons pris au.
Le logement est également un problème urgent. Vous commencez à voir des indices de discussion pour le résoudre. J'ai vu des rapports dans quelques villes des États-Unis au cours du mois dernier qui réexaminent enfin les restrictions de zonage qui rendaient impossible la construction des maisons dont les jeunes ont besoin. Mais je pense que nous sommes loin de résoudre le problème de l'abordabilité du logement.
Cela conduit à tout un tas d'autres problèmes sociaux et psychologiques auxquels je pense que nous ne sommes qu'au tout début de notre réflexion. Beaucoup de ces tendances — la difficulté à s'établir sur le marché du travail au cours de la dernière décennie, le prêt étudiant fardeau, la difficulté de s'offrir une maison, toutes ces choses semblent avoir une incidence sur la raison pour laquelle les milléniaux sont maintenant attendre si longtemps pour fonder une famille. Retarder toutes ces choses, y compris l'accession à la propriété, aura de graves répercussions qui vont se répercuter pendant longtemps.
