Dans tout le pays hier, les parents et les électeurs ont eu la possibilité de se prononcer sur plusieurs dizaines d'initiatives de vote allant du financement de l'éducation à l'expansion de Medicaid. Ces initiatives, comme nous l'avons expliqué précédemment, ont un impact direct sur la qualité de vie des enfants dans le pays. Eh bien, les résultats sont là et, pour la plupart, les parents ont gagné gros. Des initiatives de vote ont été adoptées pour étendre les initiatives de soins de santé dans trois États, rejeter les programmes de bons en Arizona et approuver des millions et des millions de dollars en obligations d'éducation scolaire. Pour savoir comment votre état s'est comporté dans le lutter pour les droits des enfants, voici une liste pratique de toutes les initiatives qui ont été et n'ont pas été adoptées - et ce que cela signifie pour vous.
ArizonaProposition 305: Chèques Scolaires
Électeurs de l'Arizona rejeté la proposition 305, ce qui aurait élargi le système de bons scolaires dans l'État. Le programme qui aurait été élargi s'il avait été approuvé, le Empowerment Scholarship Account, aurait permis à certains étudiants de les écoles les moins performantes à recevoir de l'argent public et à dépenser cet argent pour les frais de scolarité des écoles privées ou à charte ainsi que d'autres frais. Les électeurs de l'État du Grand Canyon ont rejeté la proposition, qui a été mise sur le bulletin de vote par des éducateurs qui ont reçu suffisamment signatures sur la pétition pour la mettre sur le bulletin de vote, et a plutôt voté pour garder des centaines de millions de dollars dans le public Système scolaire.
Parents: Gagné !
CalifornieProposition 4, Initiative des obligations des hôpitaux pour enfants
Électeurs californiens approuvé la proposition 4, une initiative de vote qui élargira le financement des hôpitaux pour enfants de l'État par le biais d'obligations. Plus précisément, l'initiative a autorisé 1,5 milliard de dollars de prêts obligataires pour améliorer l'infrastructure et les services médicaux de 13 hôpitaux. Il a gagné par un glissement de terrain.
Parents: Gagné !
ColoradoAmendement 73, Établir des tranches d'impôt sur le revenu et augmenter les taxes pour l'éducation
Électeurs du Colorado rejeté l'amendement 73, une mesure fiscale qui aurait augmenté le financement des écoles publiques de 1,5 milliard de dollars en obligations et de 1,6 milliard de dollars en impôts à l'échelle de l'État. Cette mesure a été appuyée par des éducateurs qui ont fait valoir que l'État, qui dépense 2 000 $ de moins par élève que moyenne nationale, se porte bien sur le plan économique et pourrait se permettre de consacrer une partie de cette aubaine à l'éducation. Dans certaines régions du Colorado, c'est une perte particulièrement dure. L'État ajoute 10 000 étudiants par an. Avec des bâtiments vieillissants et des classes de plus en plus nombreuses, le financement aurait été bien utilisé.
Parents: perdus.
FlorideAmendement 5, vote des deux tiers de la législature pour augmenter les taxes ou les frais
Électeurs de Floride a approuvé l'amendement 5, qui requiert une majorité qualifiée (plus des deux tiers des voix) pour augmenter les recettes de l'État. C'est malheureux - les exigences de majorité qualifiée ont tendance à affamer toute augmentation d'impôt dans les États, ce qui peut particulièrement affecter le financement de l'éducation. Cela s'est produit en Oklahoma et a conduit à certaines des pires conditions d'enseignement et de rémunération des enseignants du pays. Exiger autre chose qu'une simple majorité dans un état rouge pour augmenter les revenus signifiera que les revenus ne seront pas augmentés. C'est si simple.
Parents: perdus.
GéorgieModification 1, Portion des revenus des équipements de loisirs de plein air dédiée au Fonds de conservation des terres Modification
Amendement 1 a été approuvé dans un quasi-éboulement par les électeurs géorgiens et détournera une partie des revenus de la vente d'équipements de loisirs de plein air pour les verser dans un fonds en fiducie pour la conservation qui aider à garder les parcs d'État ouverts, fournir des fonds pour l'eau potable, aider à assurer l'accès à cette eau pour les enfants et protéger la terre de Géorgie dans général. Le fait que cela ait remporté un glissement de terrain montre que se soucier de l'environnement n'est pas quelque chose qui relève de la politique.
Parents: Gagné !
Modification 5, Modification des référendums sur la taxe de vente scolaire
Amendement 5, un référendum sur la taxe scolaire qui permettrait aux écoles de convoquer un référendum sur une taxe de vente de un pour cent pendant cinq ans, passé. Cette taxe de vente existe déjà. Le problème est, cependant, que dans certaines régions de Géorgie, les systèmes d'écoles séparées se disputent la répartition de l'argent de la taxe de vente. L'adoption de cet amendement signifie que les systèmes scolaires, s'ils ne parviennent pas à s'entendre sur la façon de dépenser cet argent, auront soumettre leur financement à un vote, ce qui signifie que les parents auront plus de contrôle sur le financement de l'éducation dans leur Région.
Parents: Gagné !
IdahoProposition 2, Initiative d'expansion de Medicaid
Électeurs de l'Idaho a approuvé une initiative d'expansion de Medicaid dans l'état. C'est une super nouvelle. L'initiative d'expansion a été adoptée avec plus de 60 pour cent des voix et signifie que les personnes de moins de 65 ans qui représentent jusqu'à 138 pour cent de la politique fédérale sont admissibles à la couverture Medicaid dans l'État. Cela peut être particulièrement utile si l'une de ces personnes a des enfants de 22 ans ou moins ou qui ont un handicap grave, mais cela signifie que les parents n'ont pas à se soucier de leur propre assurance, ou que s'ils perdaient leur emploi, ils seraient non assuré. Medicaid dans l'État est également disponible pour les enfants pauvres et les femmes enceintes, ce qui fera de l'éducation des enfants une entreprise plus abordable dans l'État de l'Idaho. L'expansion indique que, quel que soit le parti politique, les gens se soucient des soins de santé abordables et s'assurent qu'eux-mêmes et les autres y ont accès.
Parents: Gagné !
MaineQuestion 1, Impôts sur la masse salariale et impôts sur le revenu non salariaux pour l'initiative du programme de soins à domicile
La question 1 était rejeté par les électeurs du Maine la nuit dernière. Si elle était adoptée, l'initiative aurait mis en place une surtaxe d'impôt sur le revenu qui aiderait à financer les soins à domicile pour les citoyens âgés et handicapés du Maine. Le Maine a la deuxième plus grande population de personnes âgées aux États-Unis et aurait aidé les parents à ne pas prendre la décision difficile entre s'occuper de leurs parents ou travailler pour leurs enfants. Au lieu de cela, de nombreux parents devront assumer le fardeau des deux.
Parents: perdus.
MarylandQuestion 1, Revenus de jeu dédiés à l'éducation Modification de la boîte de verrouillage
La question 1 dans le Maryland était approuvé par les électeurs hier soir, et dans cette approbation, les électeurs ont décidé que les recettes fiscales des casinos de l'État devrait financer l'éducation publique. Ce financement est particulièrement important car il financera de la maternelle à la 12e année. (La majeure partie du financement public de l'éducation est répartie entre les programmes de garde d'enfants et la maternelle à la 12e année). Cela signifie qu'une source de revenus plus cohérente ira aux programmes pré-K et les programmes K-12 auront un financement supplémentaire bien nécessaire pour leurs écoles publiques. Hourra !
Parents: Gagné !
MassachusettsQuestion 3, Identité de genre Veto anti-discrimination
Même si c'était prévu, ce n'est donc pas une surprise, la messe les électeurs ont réussi la question 3, une initiative de vote qui maintiendra une loi étatique préexistante qui protège les transgenres et non binaires personnes dans les espaces publics, y compris les toilettes et les vestiaires ou d'autres installations divisées par genre. Pour les parents d'enfants dans les écoles publiques qui pourraient s'identifier comme trans, c'est une énorme nouvelle, ce qui signifie que la loi est du côté des enfants trans dans l'État.
Parents: Gagné !
MontanaLR-128, Taxe foncière pour la mesure du système universitaire d'État
Bien que cela ne soit pas officiellement annoncé, il semble que les électeurs du Montana approuvé LR-128, un référendum législatif qui promulgue une taxe de 6 millions de dollars sur les biens immobiliers et les biens personnels avec ce revenu d'entrer directement dans le système universitaire d'État, ce qui représente quelque 20 millions de dollars de financement sur les dix prochaines années. Depuis ce matin, le projet de loi est en tête des votes de près de 30%, il semble donc qu'il sera adopté.
Parents: Probablement gagné !
NebraskaInitiative 427, Initiative d'expansion de Medicaid
Électeurs du Nebraska Initiative approuvée 427, l'initiative d'expansion de Medicaid sur le bulletin de vote dans l'État. Ce vote était une réfutation directe du gouverneur Ricketts, qui, au cours de son mandat, a rendu plus difficile pour les pauvres d'obtenir couverture sanitaire - et montre que dans un État aussi rouge que le Nebraska, les soins de santé abordables et l'accès aux soins restent questions. L'expansion devrait apporter un afflux de 1,3 milliard de dollars d'activité économique et près de 11 000 emplois et couvrira les Nebraskains qui ont 65 ans ou moins et qui gagnent 138 pour cent du seuil de pauvreté fédéral ou moins, ce qui signifie que plus de familles et d'enfants peuvent vivre Assurance.
Parents: Gagné !
NevadaQuestion 2, Exonération des produits d'hygiène féminine de la taxe de vente
La question 2 était un vote qui abrogé la "taxe rose" dans l'état — une taxe de vente de luxe sur les articles de santé essentiels comme les tampons et les serviettes hygiéniques. Désormais, les produits menstruels sont exonérés de la taxe de vente dans l'État, ce qui permettra aux femmes d'économiser de l'argent et de traiter les produits comme des articles de santé obligatoires comme les pansements et les prothèses. Cette mesure maintiendra également les enfants à l'école - les filles pauvres de l'État n'auront pas à choisir entre leurs règles et la fréquentation des cours sans crainte ou honte des saignements menstruels.
Parents: Gagné!
Nouveau MexiqueBond Question B, Bibliothèques publiques
Électeurs du Nouveau-Mexique Bond approuvé Question B, le financement des bibliothèques publiques. Ces fonds iront à la mise à jour des bibliothèques en ressources imprimées et imprimées, avec du mobilier, du matériel Internet, etc. Ce ne sont pas seulement des bibliothèques publiques, mais aussi des bibliothèques tribales et celles des écoles publiques, offrant essentiellement aux enfants de meilleures ressources au sein de leur bâtiment scolaire.
Parents: Gagné !
Bond Question C, autobus scolaires
Les électeurs du Nouveau-Mexique ont approuvé 6 millions de dollars d'obligations pour l'amélioration des autobus scolaires, en particulier l'équipement des autobus scolaires en climatisation. La climatisation est importante. Les bus scolaires sont importants.
Parents: Gagné !
Bond Question D, Enseignement supérieur, écoles spéciales et écoles tribales
Électeurs du Nouveau-Mexique Bond approuvé Question D, qui émettrait jusqu'à 136 millions de dollars d'obligations pour réparer, rénover et construire de nouveaux projets dans des établissements d'enseignement supérieur, des écoles tribales et des écoles pour personnes handicapées.
Parents: Gagné !
Caroline du NordProjet de loi 75 du Sénat, modification du plafond de l'impôt sur le revenu de la Caroline du Nord
Électeurs de Caroline du Nord a approuvé un amendement à la constitution de l'État qui réduirait l'impôt sur le revenu maximal de l'État de 10 à sept pour cent, qui, selon les opposants, pourrait affamer l'éducation publique si ces revenus ne sont pas constitués de biens ou de ventes impôts. Sinon, misez sur la réduction du financement de l'éducation et de la sécurité publique dans l'État.
Parents: perdus.
OregonMesure de vote 103, Initiative d'interdiction de la taxe sur les produits d'épicerie
Électeurs de l'Oregon a rejeté une mesure de vote cela aurait interdit au gouvernement de pouvoir décréter une taxe sur les produits d'épicerie dans l'État. L'épicerie n'est pas un article de luxe comme le denim et le parfum; ils sont essentiels pour les parents de toutes les tranches d'imposition. Bien que ce refus ne signifie pas que l'épicerie sera immédiatement un achat taxable, cela signifie qu'à l'avenir, des taxes pourraient être édictées sur les denrées alimentaires.
Parents: perdus.
Mesure de vote 104, Définition de l'augmentation des revenus pour l'initiative d'exigence des trois cinquièmes des voix
Électeurs de l'Oregon aussi a rejeté une mesure de vote qui aurait nécessité une majorité qualifiée dans chaque chambre du gouvernement de l'Oregon pour augmenter les revenus de quelque manière que ce soit par l'intermédiaire de l'État, et pas seulement par le biais des impôts. C'est une super nouvelle. Le gouvernement de l'Oregon pourra augmenter les impôts pour améliorer les infrastructures et financer les écoles publiques grâce à de simples majorités, garantissant ainsi que le financement de l'éducation ne sera pas complètement affamé dans l'État et a un combat chance.
Parents: Gagné !
Caroline du SudModification 1, Mesure du surintendant de l'éducation nommé
Électeurs de Caroline du Sud a voté contre l'amendement 1, ce qui aurait changé la façon dont les surintendants accèdent au pouvoir dans l'État. Dans l'état actuel des choses, les électeurs ont décidé de ne rien changer et ont décidé de continuer à voter pour leur directeur de l'éducation, plutôt que de permettre au gouverneur de nommer un surintendant à son cabinet, faisant ainsi du surintendant de l'éducation un non-éligible position. Cela aide les parents à avoir leur mot à dire sur qui contrôlera l'éducation dans leur état et en fera une décision qui n'est pas nécessairement motivée par des considérations politiques.
Parents: Gagné !
Rhode IslandQuestion 1, Mesure du cautionnement pour les bâtiments scolaires
Électeurs du Rhode Island question approuvée à l'unanimité 1, qui est une obligation pour les bâtiments scolaires, mettant un financement accru dans l'amélioration de la maternelle à travers 12 établissements scolaires publics. Dans le Rhode Island, où, avant les votes, des rapports ont fait surface sur l'effondrement des plafonds des écoles, des les écoles étant fermées après une rupture de conduite d'eau et des infestations de souris, cet argent semble être cruellement nécessaire.
Parents: Gagné !
Question 2, Mesure de la caution des établissements d'enseignement supérieur
Les électeurs de Rhode Island ont également «brisé» ce bouton similaire à la question 2, qui partagera 65 millions de dollars de financement en obligations entre l'Université de Rhode Island, Rhode Island College pour aider à rénover et construire de nouvelles installations à l'université et résoudre les problèmes d'entretien qui ont disparu ignoré.
Parents: Gagné !
Question 3, Mesure du cautionnement pour l'environnement, les loisirs et l'eau
Les électeurs du Rhode Island ont mis leur argent là où ils ont dit qu'il s'agissait de l'environnement et ont approuvé près de 76 millions de dollars pour investir dans des mesures d'économie verte et des programmes d'eau potable dans l'État.
Parents: Gagné !
UtahOpinion non contraignante Question 1, Augmentation de 10 cents par gallon d'impôt pour l'éducation et les routes locales
Électeurs de l'Utah rejeté un vote par ailleurs non contraignant, la question d'opinion 1, qui aurait mesuré le soutien à une initiative visant à augmenter la taxe de vente sur l'essence dans l'État afin de financer les routes et les écoles publiques en l'état. Bien que même s'il avait été adopté, il n'aurait pas été promulgué, mais cela mesure le niveau d'intérêt des électeurs de l'Utah pour le financement de l'éducation, ce qui ne semble pas du tout intéressé.
Parents: perdus.
Proposition 3, Initiative d'expansion de Medicaid
Grâce à la prop 3, Utah les électeurs ont approuvé une expansion de Medicaid dans l'État et, par conséquent, 150 000 citoyens de l'Utah supplémentaires seront éligibles pour Medicaid, qui, dans le cadre de la nouvelle expansion, inclut les personnes de moins de 65 ans à 138% de la pauvreté fédérale ou moins. Il y a trois millions de personnes qui vivent dans l'Utah - 150 000 personnes de plus sur Medicaid représentent environ 4,8 % des citoyens de l'Utah bénéficiant d'une couverture médicale. C'est énorme - une estimation de 2016 des non-assurés dans l'État est de plus de 8,8% des citoyens de l'Utah, ce qui signifie qu'avec l'expansion, le taux de non-assurés dans l'État sera réduit de moitié. Les parents éligibles à l'extension peuvent être satisfaits du fait que leur couverture de soins de santé ne dépend pas de l'emploi et peut également aider leurs enfants à obtenir une couverture.
Parents: Gagné!
WashingtonInitiative 1634, Interdiction de la taxe sur les produits d'épicerie
Électeurs de Washington a approuvé une mesure qui interdirait aux villes et aux comtés d'imposer de nouvelles taxes sur les sodas et certains produits d'épicerie - cependant, cette interdiction semble s'appliquer aux produits d'épicerie qui n'incluent presque jamais d'aliments frais, de légumes ou d'autres produits carnés, et se concentre plutôt sur les aliments préemballés et sucrés boissons. Les opposants à la mesure ont fait valoir qu'étant donné le financement de cette initiative par des entreprises comme Coca-Cola, cette mesure était déguisé en un qui avait les meilleurs intérêts des Washingtoniens à l'esprit, mais était plutôt un profit de la grande soude entreprises. D'autres ont fait valoir que cela protégerait les épiciers locaux et les Washingtoniens de la classe ouvrière des taxes régressives qui nuiraient à leur portefeuille au fil du temps.
Parents: … Gagné?
