La presse britannique et le Famille royale ont longtemps eu une relation tendue, au mieux, et aigrie, au pire. Mais, cette semaine a réservé de bonnes nouvelles pour Meghan Markle et le prince Harry dans leurs batailles juridiques pour protéger leur famille contre les cas de violation de la vie privée et du droit d'auteur contre diverses agences de paparazzi. Markle vient de remporter une victoire importante dans son affaire de violation du droit d'auteur et de la vie privée contre le Courrier le dimanche éditeur Journaux Associés — et nous devrions tous célébrer.
Les Sussex récemment a remporté un règlement sur la vie privée en décembre contre Splash News UK pour avoir pris et publié des images de Meghan, Harry et bébé Archie pendant « une sortie familiale privée dans un milieu rural éloigné » au Canada. En outre, Markle a également intenté une action en justice contre les éditeurs pour, en 2019, l'impression de parties de la lettre privée qu'elle a envoyée à son père au sujet de son mariage.
Warby a également statué le jeudi 2 février. 11 que le courrier a enfreint le droit d'auteur dans la lettre. Cependant, il reste à déterminer si Markle est l'unique propriétaire du droit d'auteur sur la lettre, ou si elle en est copropriétaire, car il y a eu des allégations selon lesquelles le tabloïd aurait édité une partie du contenu du lettre. Warby a expliqué: «Il ne fait aucun doute que la conduite du défendeur impliquait une violation du droit d'auteur dans le projet électronique dont le demandeur était le propriétaire ou, au pire, un copropriétaire. C'est une excellente nouvelle, non seulement pour Markle et sa famille, mais pour tous ceux qui ont vu comment les paparazzi britanniques ont traité la famille royale au fil des ans, de Markle à Princesse Diana.
En réponse à la décision, Markle a déclaré qu'elle était « reconnaissante envers les tribunaux d'avoir détenu Associated Newspapers et Le courrier du dimanche rendre compte », selon Personnes. Elle a poursuivi: «Pour ces points de vente, c'est un jeu. Pour moi et pour tant d'autres, c'est la vraie vie, de vraies relations et une très vraie tristesse. Les dommages qu'ils ont causés et continuent de faire sont profonds », ajoutant: « Le monde a besoin d'informations fiables, vérifiées et de haute qualité. Ce que font The Mail on Sunday et ses publications partenaires, c'est le contraire. Nous sommes tous perdants lorsque la désinformation vend plus que la vérité, lorsque l'exploitation morale vend plus que la décence et lorsque les entreprises créent leur modèle commercial pour profiter de la douleur des gens.
Markle a poursuivi en disant: «Mais pour aujourd'hui, avec cette victoire globale à la fois sur la confidentialité et le droit d'auteur, nous avons tous gagné. Nous savons maintenant, et espérons que cela créera un précédent juridique, que vous ne pouvez pas prendre la vie privée de quelqu'un et l'exploiter dans une affaire de confidentialité, comme le défendeur l'a fait de manière flagrante au cours des deux dernières années. Je partage cette victoire avec chacun d'entre vous, car nous méritons tous la justice et la vérité, et nous méritons tous mieux. Markle a raison et nous sommes heureux de cette victoire cruciale.
