Un groupe de législateurs bipartites a réussi à faire adopter à la Chambre une version du programme de repas scolaires gratuits de l'ère COVID. Maintenant, le nouveau projet de loi, le Keep Kids Fed Act, fait face à un retard au Sénat malgré le fait qu'il soit sur une voie d'adoption accélérée – et une date limite du 30 juin.
Le programme qui expire le 30 juin a élargi la portée fédérale déjeuner scolaire gratuit programme et a permis aux enfants d'obtenir des petits déjeuners et des déjeuners gratuits à l'école sans avoir à vérifier le revenu de leur ménage transmis par la maison. Il a fourni des repas nutritifs et cohérents à 30 millions d'enfants, soit 10 millions de plus qu'avant le COVID. Il a également augmenté les taux de remboursement pour les écoles, facilitant l'achat de nourriture pendant les périodes record inflation et les problèmes de chaîne d'approvisionnement. Mais le programme devant se terminer à la fin du mois, des millions d'enfants sont confrontés à la menace de la faim et de l'insécurité alimentaire.
Avant son expiration, les législateurs ont poussé à étendre une version du programme avec la KKFA. Il bénéficie d'un soutien bipartisan mais n'inclut pas les repas scolaires gratuits universels, car les familles devront désormais prouver qu'elles sont à faible revenu. L'acte a passé la Chambre avec facilité. Maintenant, il doit passer au Sénat – mais il est bloqué par les républicains.
Le projet de loi est traité selon un processus accéléré – il suffit donc de la désapprobation d'un sénateur pour bloquer le accélérer le processus d'adoption du projet de loi, exiger un vote vocal et perdre du temps alors qu'il ne reste que sept jours de l'existant programme.
Que ferait le programme ?
La KKFA a des changements clés par rapport au programme actuel qui expire le 30 juin. Il faudrait encore une fois que les parents prouver leurs revenus pour demander des cantines scolaires – ce qui serait un pas en arrière par rapport au programme précédent de l'ère COVID et pourrait rendre plus difficile pour les familles l'obtention de nourriture. Mais cela aiderait toujours les écoles à couvrir les frais de nourriture, à protéger l'accès estival aux programmes de repas scolaires et à atténuer les perturbations de la chaîne d'approvisionnement, selon le Commission de l'éducation et du travail – qui doivent tous se terminer le 30 juin.
Le nouveau projet de loi totaliserait environ 3 milliards de dollars et financerait les livraisons de repas et les options à emporter pour étudiants, en s'assurant que l'été n'est pas un moment où ils ont faim même lorsqu'ils ne vont pas à l'école tous les journée.
Pourquoi le programme pourrait-il être retardé?
Selon RADIO NATIONALE PUBLIQUE, Le sénateur Rand Paul du Kentucky retarde le projet de loi accéléré au Sénat. Apparemment, il le fait souvent. Son blocage du projet de loi retarde le processus accéléré avec seulement 7 jours avant l'expiration du programme actuel. Les législateurs espèrent toujours obtenir le projet de loi sur le bureau de Biden avant la date limite la semaine prochaine.
Mais il n'est pas seul. Depuis le 22 juin, un autre Républicain, le sénateur Roger Marshall du Kansas, "envisageait" de s'y opposer parce qu'il était accroché au langage inclus dans le nouveau documents d'orientation du département américain de l'agriculture (USDA), qui ne font pas partie du déjeuner scolaire accéléré facture. Selon politique, les directives nutritionnelles de l'USDA sont incroyablement étroites et n'interdisent la discrimination LGBTQ+ que dans les programmes recevant des fonds fédéraux pour la nutrition, y compris les programmes de repas scolaires. Cela signifierait qu'un enfant LGBTQ+ ne peut pas se voir refuser l'accès à la nourriture en raison de son orientation sexuelle ou de son identité de genre. Cela ne s'appliquerait à aucun autre problème auquel sont confrontés les enfants LGBTQ+ dans les écoles.
Politic's rapports également suggéré que le sénateur Mike Braun de l'Indiana envisageait également de bloquer le projet de loi.
"Le temps presse. Mon accord avec le sénateur Boozman, le représentant Scott et le représentant Foxx aidera à nourrir les enfants et sera entièrement payé", a déclaré la représentante Debbie Stabenow à propos de sa facture de repas scolaires. "Avec 90 % de nos écoles qui sont toujours confrontées à des défis alors qu'elles reprennent leurs activités normales, cela donnera à nos écoles et à nos programmes de repas d'été le soutien dont ils ont tant besoin pour faire face aux problèmes persistants de service alimentaire. Le Congrès doit agir rapidement pour faire adopter cette aide essentielle."
Bien que le blocage ne fasse que retarder le vote du projet de loi, il fait perdre un temps précieux avec seulement quelques jours en jeu pour les programmes de repas scolaires gratuits dans tout le pays.
