Les temps sont durs pour les familles, et ils ne cherchent qu'à s'aggraver au fil de l'année. La programme de repas scolaires gratuits est sur le point d'expirer, l'inflation monte en flèche et les frais de garde d'enfants ont grandi et, bien sûr, le crédit d'impôt pour enfants, une bouée de sauvetage pour les parents et les enfants, terminé en décembre. Cependant, un nouveau — ou plutôt, proposition refait surface – de l'Utah Républicain et ancien candidat à la présidence Mitt Romney pourrait concrétiser une nouvelle version du crédit d'impôt pour enfants. Bien que ce soit sans aucun doute une bonne nouvelle, le programme présente certains inconvénients qui doivent être explorés.
Le crédit d'impôt pour enfants était un programme de paiement mensuel qui faisait partie du plan de sauvetage américain de l'administration Biden. Mis en place en mars 2021, il a fourni un soutien monétaire à des millions de parents américains sous la forme de versements mensuels des paiements pouvant atteindre 350 $ par mois et par enfant, quel que soit le statut professionnel des parents et une suppression progressive à un niveau supérieur revenus. Au cours du premier mois de paiement, le taux de pauvreté des enfants a chuté
Le crédit d'impôt pour enfants aurait été renouvelé en 2022 dans le cadre du plan Build Back Better du président Biden, mais les espoirs de renouvellement étaient détruit alors que le plan global de BBB s'effondrait.
Le plan de Mitt Romney, connu sous le nom de Loi sur la sécurité familiale 2.0, s'appuie sur un projet de loi précédent que le sénateur a présenté en 2019, qui était la toute première prestation pour enfants en espèces parrainée par les républicains. Cela donnerait aux parents jusqu'à 15 000 $ par an en paiements mensuels en espèces. Mais le projet de loi que Romney a présenté récemment comporte quelques changements clés par rapport à la version 2019, et ils font une grande différence. Voici ce qu'il faut savoir.
Voici comment le plan de crédit d'impôt pour enfants fonctionnerait
Dans le plan Romney’s Family Security Act 2.0, les familles recevraient jusqu’à 350 $ par mois pour les enfants jusqu’à à cinq ans (ou 4 200 $ par année par enfant) et 250 $ pour les enfants de six à 17 ans (ou 3 000 $ par année par enfant). Les familles avec plusieurs enfants verraient leurs prestations plafonnées à 1 250 $ par mois ou 15 000 $ par an.
Rendre compte de la version 2019 du plan, Voixa constaté que cela réduirait la pauvreté des enfants de « près de 14 % dans tous les domaines » et sortirait plus de cinq millions de personnes de la pauvreté. (À titre de comparaison, le plan de crédit d'impôt pour enfants que nous avions en 2021, que nous pourrions simplement recréer, réduire la pauvreté infantile mensuelle de 30 %.)
En surface, le plan de Romney semble incroyablement généreux. Il fournit plus d'argent que les parents n'ont reçu du crédit d'impôt pour enfants de 2021 et n'a pas de date de fin. Le crédit d'impôt pour enfants de 2021 n'a été promulgué que pour six mois de paiements mensuels et une somme forfaitaire en espèces envoyée aux parents au moment de la déclaration de revenus. Mais il y a, en fait, certaines ficelles attachées.
Il y a des inconvénients
Le Family Security Act 2.0 exclurait les familles américaines les plus pauvres et, en tant que plan « sans déficit », supprimerait les allégements fiscaux et les programmes de dépenses sociales existants comme le crédit d'impôt sur le revenu gagné, l'aide temporaire aux familles nécessiteuses, le statut de chef de ménage, l'enfant et le crédit d'impôt pour les personnes à charge et la déduction fiscale nationale et locale (SALT), qui sont tous conçus pour aider les personnes à faible revenu Les Américains. L'argent actuellement utilisé pour financer ces programmes serait intégré à la FSA 2.0, dans le but non seulement de ne pas augmenter le déficit, mais de diffuser plus largement le soutien.
Le FSA 2.0 a également une exigence de travail. Cela signifie que les parents qui sont au chômage pour quelque raison que ce soit ne seraient pas éligibles au revenu mensuel et, contrairement au crédit d'impôt pour enfants, les paiements ne sont pas un crédit d'impôt remboursable.
Le programme sera mis en place progressivement en fonction des revenus. Pour avoir droit à la prestation complète, les familles devraient gagner au moins 10 000 $, soi-disant pour encourager la participation au marché du travail. La prestation de soins a une valeur économique énorme. Et même ainsi, parents à faible revenu, qui occupent souvent des emplois plus imprévisibles ou des horaires de travail non traditionnels, pourraient être exclus des avantages du crédit d'impôt Romney parce que ils perdent leur emploi de façon inattendue, ce qui signifie qu'ils pourraient subir le double coup dur de perdre leur revenu et de perdre leur impôt mensuel pour enfants crédits.
La proposition récompense également financièrement le mariage,à une époque où environ 4 enfants sur 10 sont nés de mères célibataires. Vingt-trois virgule quatre pour cent des mères célibataires vivent dans la pauvreté. Malgré cela, il est plus facile d'obtenir plus d'argent si vous êtes dans un ménage à deux revenus. Chaque personne pourrait gagner 5 000 $ par année pour atteindre le seuil de revenu de 10 000 $ afin d'obtenir la pleine prestation, mais pour les parents seuls, le fardeau de gagner ces 10 000 $ leur incombe carrément.
Les parents qui gagnent moins de 2 500 $ par an ne seraient pas du tout éligibles au programme, car il est basé sur le revenu imposable, et 2 500 $ est le seuil pour déposer des impôts. Les familles les plus pauvres du pays n'en profiteraient pas, qui est censé les encourager à trouver un emploi. Le crédit d'impôt pour enfants de 2021 a permis aux personnes qui gagnaient trop peu pour déposer des impôts fédéraux pour participer.
En d'autres termes, il y a des problèmes avec le plan. En termes d'argent lui-même, la Loi sur la sécurité familiale 2.0 est généreuse et ambitieuse. Mais cela laisse de côté ceux qui pourraient avoir le plus besoin d'aide et se fait au prix de la suppression des programmes essentiels de filet de sécurité sociale. En même temps, il existe déjà un plan de crédit d'impôt pour enfants que nous avons déjà essayé une fois. Et c'était plutôt réussi.
