30 ans plus tard, "Hocus Pocus" est toujours un mauvais film que nous prétendons être bon

click fraud protection

Les films effrayants bénéficient de la Saison d'Halloween d'une durée d'au moins deux mois; presque tout le mois de septembre et tout le mois d'octobre. Mais en 1993, la saison d'Halloween a commencé le 16 juillet. Il y a trente ans, l'Halloween culte Hocus Pocus est sorti en salles et est devenu une chose dont les gens que vous connaissez parlent constamment. La sortie estivale déroutante de Hocus Pocus était probablement conçu pour tirer parti des vacances d'été des enfants ou quelque chose du genre. Peut-être non par coïncidence, il a sous-performé au box-office.

Mais, là où l'été n'a pas été clément Hocus Pocus, Halloween a prouvé son salut. Le film devenu un classique culte grâce à des diffusions constantes sur Disney Channel tout au long des différents mois d'octobre. Le public cible de Disney Channel est bien sûr les enfants. Cela signifie que plusieurs générations se sont rencontrées Hocus Pocus alors qu'ils n'étaient que des bambins et par conséquent à un âge pré-critique dans leur développement affectif et intellectuel.

Rien de tout cela ne signifie que Hocus Pocus est un film particulièrement bon. En fait, c'est un mauvais. Alors, comment est-il devenu si aimé? En un mot, les enfants.

Les premiers fans étaient enclins à aimer Hocus Pocus pas parce que c'est bon mais plutôt parce que c'est un film pour les enfants et que les enfants ne font pas de distinction. Ils regarderont à peu près n'importe quoi. C'est particulièrement vrai pour les trucs effrayants pendant les semaines et les mois précédant Halloween et depuis trente ans maintenant Hocus Pocus s'est montré extrêmement disponible. Assez de personnes ont choisi Hocus Pocus au cours des décennies qui ont suivi trois décennies après avoir reçu des critiques mitigées à négatives et un box-office médiocre, une suite très médiatisée est tombée sur Disney + en 2022. Ce film est meilleur que l'original parce qu'on y a mis plus de réflexion que ce qui se passait avec le premier. De plus, Sam Richardson est dedans, et qui n'aime pas Sam Richardson ?

Il est difficile d'exagérer le rôle que joue la nostalgie pour convaincre les gens qui devraient probablement mieux savoir que des engins fragiles et bruyants comme Hocus Pocus sont des classiques intemporels qui doivent être transmis à nos enfants comme un rituel américain sacré. Hocus Pocus est, hélas, devenu un morceau chéri de la saison fantasmagorique Americana sans être particulièrement bon. Il est célébré principalement pour les performances démesurées des stars Bette Midler, Sarah Jessica Parker et Kathy Najimi en tant que sœurs Winnifred, Sarah et Mary Sanderson respectivement, des sorcières séculaires qui se déchaînent de nos jours Salem. En toute honnêteté, les performances de Midler, Parker et Najimy tiennent le coup. Ils sont tout ce que notre société insiste avec colère pour les femmes ne devrait pas être: laid, agressif, arrogant, rapace, dépourvu d'instinct maternel mais obsédé par l'épuisement de la force vitale des enfants. Tout cela fonctionne.

Mais la chose qui n'a pas si bien vieilli Hocus Pocus est le fait que les Sanderson – la partie la plus Hocus Pocus-y du film – sont en fait poussés en arrière-plan afin de se concentrer sur l'histoire induisant la sieste d'un mignon garçon de Californie qui déménage dans l'Est avec sa famille et doit surmonter son indifférence à propos d'Halloween pour poursuivre la fille de ses rêves. Leonardo DiCaprio s'est vu offrir à l'origine le rôle de Max, un enfant californien hors de l'eau à Salem, dans le Massachusetts, mais a sagement décliné en faveur de sa carrière, nominée aux Oscars. Qu'est-ce qui mange Gilbert Grape.

La majeure partie du film parle en fait de ce type.

Disney

Omri Katz a fini par jouer le rôle principal masculin, un beau gosse fade qui a le béguin pour sa camarade de classe Allison Watts (Vinessa Shaw). Alors que la petite sœur agaçante de Max, Dani (Thora Burch), informe une Allison inexplicablement charmée, son frère fait référence aux seins comme "Yabbos" et pense que l'objet de l'affection de son frère a une beauté particulièrement belle paire. Dani est extrêmement précoce, même selon les normes de l'enfant star, mais inspire un flux constant de rires dans un bâillon de course glorieusement mesquin où elle ne peut s'empêcher d'informer tout le monde qu'elle rencontre que son frère est un vierge. Rien de tout cela n'a bien commencé et encore moins bien vieilli et tout cela est très grincheux. Ces éléments occupent aussi beaucoup plus de la durée du film que les sorcières qui sont censées être les stars du film

Max, Dani, Allison et un chat parlant étrangement oubliable habité par l'âme maudite de quelqu'un qui s'est emmêlé avec les sœurs Sanderson au XVIIe siècle doit alors empêcher les sorcières de devenir de plus en plus puissantes en prenant l'essence ineffable de Salem enfants.

Tout au long, Midler incarne et personnifie le camp, mais encore une fois, pour les jeunes enfants qui ont vu le film en 1993, c'était probablement leur première expérience avec le camp. Elle n'a jamais été plus campante ou plus théâtrale qu'elle ne l'est dans Hocus Pocus. C'est un autre aspect du culte durable du film. C'est une première porte d'entrée vers le camp et l'horreur en même temps. En termes de look, d'esthétique et d'attitude, Midler, Parker et Najimy se rapprochent davantage des divas de John Waters que des sorcières traditionnelles de Disney.

Cette grandeur campy et la méchanceté sans vergogne des performances des stars sont Hocus Pocus' plus grande force. Et c'est la clé la plus pardonnable de sa popularité durable. Sans ça, Hocus Pocus se sentirait comme un film original de Disney Channel plutôt qu'un long métrage théâtral au budget généreux qui est devenu populaire grâce à Disney Channel. Encore une fois, parce que la suite existe comme une excroissance de la nostalgie, Hocus Pocus 2 est déjà franchi une barre déjà très basse. En fait, parce que Hocus Pocus 2 est à mi-chemin, il a créé une boucle de rétroaction étrange dans laquelle l'original est élevé plus qu'il ne l'est déjà.

Pourtant, la meilleure qualité de Hocus Pocus 2 ne peut pas effacer les aspects effrayants sexualisés par les adolescents de l'original. En ce qui concerne les films, l'enfance et la nostalgie, la qualité n'est qu'un facteur à prendre en compte pour déterminer la valeur ultime d'un film et même pas particulièrement important. Hocus Pocus a peut-être jeté un sort magique sur notre bon sens au fil des ans, mais toute cette sorcellerie ne peut pas changer les faits: l'histoire de Hocus Pocus est surtout charabia.

Cet article a été initialement publié le

Quand le dépistage néonatal attrape une maladie génétique mortelle

Quand le dépistage néonatal attrape une maladie génétique mortelleDivers

En partenariat avec Novartis Gene Therapies, Inc. Alors que beaucoup se souviendront de la deuxième semaine de mars comme des derniers jours avant le début du verrouillage de la pandémie de COVID-1...

Lire la suite
L'équipe olympique norvégienne de volley-ball pourrait être condamnée à une amende pour avoir refusé de porter des bas de bikini

L'équipe olympique norvégienne de volley-ball pourrait être condamnée à une amende pour avoir refusé de porter des bas de bikiniDivers

La plage des femmes norvégiennes volley-ball L'équipe refuse de porter des bas de bikini lors d'un match récent, ce qui pourrait entraîner une amende pour ne pas avoir porté l'uniforme approuvé.Le ...

Lire la suite
Une maman menace les mamans qui allaitent et leurs bébés sur les réseaux sociaux

Une maman menace les mamans qui allaitent et leurs bébés sur les réseaux sociauxDivers

Une mère est critiquée sur les réseaux sociaux pour avoir menacé de frapper allaitement maternel les femmes et leurs bébés dans un Facebook viral coup de gueule. Dans un article de juillet 2018 qui...

Lire la suite