Une grande partie de l'attention autour du Build Back Better Act, Joe Biden Signature paquet budgétaire, se concentre sur la récalcitrance des sénateurs démocrates conservateurs qui menacent de torpiller le projet de loi. Mais pour les familles américaines, la nouvelle importante est à quel point la législation serait transformatrice, en particulier pour celles qui luttent contre le coût astronomique de la garde d'enfants, l'incapacité de prendre des congés payés et le besoin de plus de protections sur le lieu de travail. Et un nouveau rapport montre à quel point les familles économiseraient rien que sur la garde d'enfants.
UNE nouvelle analyse du groupe de réflexion libéral Center for American Progress montre à quel point les familles de la classe ouvrière et de la classe moyenne ont à gagner si les limites de l'échelle mobile du projet de loi sur les frais de garde d'enfants sont adoptées. Et il s'avère que les familles économiseront une tonne d'argent dans le cadre du plan, s'il devient loi.
Le projet de loi utilise une mesure appelée revenu médian de l'État (SMI) pour calculer le type et le montant de l'aide aux familles avec frais de garde recevrait. Les familles réalisant moins de 75 % du SMI voient leurs frais de garde entièrement subventionnés, ce qui rend la garde d'enfants gratuit, avec une échelle mobile progressive pour les revenus plus élevés jusqu'à 7 pour cent, un chiffre nettement inférieur que les près de 10 pour cent de leurs revenus que les parents consacrent actuellement en moyenne à la garde d'enfants.
L'analyse de CAP se concentre sur une famille hypothétique de la classe moyenne représentant 135% du SMI, une famille dont les frais de garde d'enfants seraient plafonnés à 5% si la loi Build Back Better Act devenait loi.
Il montre les économies, État par État, auxquelles cette famille pourrait s'attendre sur la base d'une estimation des coûts actuels de garde d'enfants dans chaque État à partir d'une enquête nationale.
Les résultats sont dramatiques. Une famille à ce niveau de revenu dans chaque État économiserait de l'argent, de 31 $ par semaine en Alabama à 302 $ dans le district de Columbia. Les différents montants dans chaque État reflètent à la fois les différentes parts actuelles du revenu consacrées à la garde d'enfants (de 6,5 % en Alabama à 12,0 % au Massachusetts) et les revenus médians très variables dans chaque Etat.
Dans 32 États, les familles réalisant 135% du SMI économiseraient 100 $ ou plus. Chaque année, le Build Back Better Act permettrait à ces familles d'économiser entre 5 000 et 6 500 dollars par an dans la plupart des États. C'est une énorme somme d'argent, et c'est avant de considérer cela, si prolongé, l'élargissement Crédit d'impôt pour enfants ajouterait 3 500 $ supplémentaires par enfant de moins de 5 ans aux poches des parents.
Économiser autant d'argent sur la garde d'enfants permettrait à plus de parents, en particulier aux mères, de réintégrer le marché du travail, de gagner plus de revenus et de réinjecter ces dollars dans l'économie. Et outre les avantages économiques, il y a un argument moral simple pour ces réformes: devenir parent ne devrait pas condamner quelqu'un à le stress financier et des services de garde d'enfants abordables et de qualité devraient être une attente fondamentale dans un pays doté des vastes ressources des États-Unis en 2021.
Curieux de voir combien vous économiserez? Consultez la liste de combien le salarié moyen économiserait dans chaque État ici.
