Protégez vos enfants. La réglementation gouvernementale et les entreprises ne le feront pas.

Les Commission de la sécurité des produits de consommation reçu des centaines de rapports selon lesquels le Britax B.O.B. poussette de jogging perdait la roue avant et blessait des enfants. En conséquence, ils ont poursuivi Britax pour forcer un rappel. Mais ensuite, Ann Marie Buerkle a pris la tête de la CPSC et a discrètement mis fin à la poursuite, garantissant que les enfants resteraient en danger.

L'administration Trump ne pensait pas à mes enfants.

Alors que YouTube explosait en popularité, les employés se sont rendu compte que les gens étaient utiliser la plate-forme pour diffuser du contenu préjudiciable, y compris des clips de complot de vaccination et des vidéos pour enfants encourageant l'automutilation. Des propositions ont été faites pour contrôler le contenu et rejetées par les dirigeants en faveur de la promotion de «l'engagement».

Les dirigeants de YouTube ne pensaient pas à mes enfants.

Dans une audition récente sur les vaccins au comité sénatorial de la santé, de l'éducation, du travail et des retraites, le sénateur Rand Paul, un vrai médecin, a prononcé un discours anti-vax plutôt que de poser des questions à des experts. Paul a parlé des indemnités vaccinales pour blessures, du « faux sentiment de sécurité » des vaccins contre la grippe et de l'importance du choix personnel.

Rand Paul ne pensait pas à mes enfants.

Qui pense à mes enfants? Moi. J'étais en train de verrouiller YouTube hors de ma maison et de faire vacciner mes enfants contre la grippe et de faire de mon mieux pour m'assurer que les produits apportés dans ma maison n'allaient pas se briser en morceaux tranchants. Est-ce mon travail en tant que parent? Sûr. Mais cela devient beaucoup plus difficile. Là où j'avais l'impression que les professionnels et les régulateurs me soutenaient, j'ai maintenant l'impression que j'ai été laissé seul pour protéger mon enfant des dangers croissants. Bien qu'une partie de cela soit sûrement le produit de la façon dont fonctionne la couverture médiatique - les cadres qui prennent des décisions responsables n'ont pas souvent d'histoires écrit à leur sujet - cela semble également être le produit d'une indifférence plus large à ce qui a été historiquement anathème pour les adultes américains: blesser des gamins.

Oh, les multinationales, les sénateurs et les agences gouvernementales disent qu'ils me soutiennent. Ils veulent mon argent, mon vote et ma confiance. Et, soyons réalistes, c'est comme ça que vous l'obtenez. Mais qu'est-ce que je reçois pour leur avoir fait confiance? Les pédophiles sévissent sur le deuxième moteur de recherche au monde. Une épidémie de rougeole. Une poussette qui trébuche.

La parentalité est déjà très intensive. Je dois investir plus de temps et d'argent dans mes enfants que mes parents ne l'ont fait si je veux qu'ils aient un avenir prospère. C'est simplement une réalité de l'économie actuelle et de la nature de plus en plus compétitive de l'éducation. Mais j'avais l'habitude de penser que, lorsqu'il s'agissait de la santé et de la sécurité de mes enfants, il y avait de puissants protecteurs qui veillaient. Étais-je naïf? Peut-être, mais je ne le pense pas vraiment. Je pense que quelque chose a changé.

La vieille ligne « les enfants sont notre avenir » a duré pendant des décennies parce que ce n'est pas métaphoriquement vrai. Je soupçonne que le problème maintenant n'est pas que nos dirigeants s'intéressent moins aux enfants, mais qu'ils s'intéressent moins à l'avenir. Notre économie, oscillant entre expansion et contraction extrêmes, et notre politique schismatique, vacillante entre le centre-gauche et l'extrême droite, ont favorisé un certain type d'opportunisme et la montée d'un certain type de opportuniste.

Pour les parents, c'est une mauvaise nouvelle. Nous pouvons parler de notre culture politique empoisonnée et nous pouvons parler du déséquilibre de l'économie. Mais les manières dont ces choses se manifestent dans le monde au sens large ne se limitent pas au discours. Il y a de nouveaux dangers et il y a moins de gens qui veillent. Les parents doivent le reconnaître et se débattre avec l'exigence qu'il leur impose d'être constamment méfiants.

Les parents devraient en vouloir et ils devraient exiger mieux. Et, en attendant, ils devraient être hyper-vigilants. C'est une triste réalité, mais une réalité quand même.

Les données sur le suicide et les décès par arme à feu montrent le potentiel d'un boom du familicide

Les données sur le suicide et les décès par arme à feu montrent le potentiel d'un boom du familicideViolence DomestiqueAvisArmes à Feu

Selon les données du CDC, 2017 a vu près de 40 000 morts par armes à feu aux États-Unis — 23 854 de ceux par suicide. C'est un record de 40 ans et un parent devrait particulièrement trouver inquiét...

Lire la suite
Pourquoi le verdict Weinstein est une victoire #MeToo pour les enfants des arts du spectacle

Pourquoi le verdict Weinstein est une victoire #MeToo pour les enfants des arts du spectacleAvis

Alors que Weinstein part en prison, des publications allant du Fois à la Poste de New Yorkont appelé le verdict de culpabilité un « allégement ». Rien de plus précis. A court terme, le pays pousse ...

Lire la suite
Regarder la saison de football de la NFL avec des enfants: avoir la conversation

Regarder la saison de football de la NFL avec des enfants: avoir la conversationCommotions CérébralesFootballAvis

Contre mon meilleur jugement, j'apprends à mes garçons à être fans des Cleveland Browns. Je favorise ce fandom malgré le fait que la franchise a traversé les QB plus rapidement qu'un joint d'aile d...

Lire la suite