Si vous l'avez entendu une fois, vous l'avez entendu 1 000 fois. Aux États-Unis, la moitié des mariages se terminent en divorce, c'est du moins ce que dit l'adage. Mais et si ce n'était pas tout à fait vrai? En ce qui concerne le taux de divorce en Amérique, il est temps de prendre du recul et de jeter un regard sombre sur les chiffres. C'est parce qu'il y a plus qu'il n'y paraît en ce qui concerne le pourcentage de mariages qui se terminent par un divorce. En fait, les statistiques sur les divorces sont notoirement erronées, ce qui rend la question du taux de divorce aux États-Unis beaucoup plus compliquée qu'il n'y paraît au premier abord.
Alors, combien de mariages se terminent par un divorce? Il s'avère que cette statistique souvent citée d'un taux de divorce de 1 sur 2 aux États-Unis a été tirée de données peu fiables données qui le rendent essentiellement dénué de sens, jetant le pourcentage de mariages qui se terminent par un divorce dans doute. Oui.
Les données les plus récentes nous avons de l'American Community Survey 2019 met le taux à 14,9 divorces pour 1 000 mariages,
Bien que le taux de divorce en Amérique a de réelles conséquences pour mariages dans tout le pays, c'est un chiffre que même les sociologues ont du mal à cerner. Les Centres de contrôle et de prévention des maladies trouvé il y a eu 3,2 divorces pour 1 000 personnes en 2016. Mais déterminer le taux de divorce aux États-Unis n'est pas si simple. « C'est une bonne mesure, mais elle est grossière », dit Howard J. Markman, Ph.D.., professeur de psychologie et codirecteur du Center for Marital and Family Studies de l'Université de Denver.
Le numéro du CDC est imprécis. Les dernières statistiques du CDC sur les mariages et les divorces sont basées sur des données communiquées par seulement 44 États et le district de Columbia, laissant de côté un certain nombre d'États sur lesquels baser les statistiques de mariage. Mais ce n'est pas tout: certains États déclarent le nombre de mariages, mais pas le nombre de divorces, et vice versa, dit Krista K. Payne, Ph.D., analyste de données au National Center for Family and Marriage Research de la Bowling Green State University dans l'Ohio. La Californie, par exemple, un État comptant quelque 40 millions d'habitants, n'est pas incluse dans le taux de divorce du CDC. Collecte de données et divorce les statistiques ne sont pas uniformes non plus, les États peuvent donc obtenir ces chiffres comme ils le souhaitent.
Une fois que vous avez commencé à creuser, vous pouvez voir que les taux de divorce aux États-Unis, comme celui utilisé par le CDC, sont fondamentalement erronés. Même si nous disposions de données de meilleure qualité et plus cohérentes, nous pourrions poser la mauvaise question. Par exemple, un taux comme celui que la CDC utilise des forfaits chez les célibataires avec les personnes mariées. C'est une façon absurde de recueillir des statistiques sur le divorce. « Si vous n'êtes pas marié, votre risque de divorce est nul », note Payne. "Mais [les chercheurs] utilisent ces statistiques vitales parce que c'est ce qu'ils ont."
Pour corriger ces défauts, les sociologues ont cherché à comparer le nombre de divorces qui se produisent dans une année avec le nombre de mariages dans une année, ou à comparer les flux entrants et sortants, dit Betsey Stevenson, économiste du travail et professeur à l'Université du Michigan qui a siégé au Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche pendant l'administration Obama.
"Si le même pourcentage de personnes se marient chaque année, cela devrait s'équilibrer, c'est la pensée", dit-elle. «Mais il ignore combien de personnes sont déjà mariées. Si 100 personnes se marient cette année et 100 personnes divorcent, le taux de divorce est de 100 %.
Cette mesure des flux entrants et sortants est d'où vient le taux de divorce sur deux, dit Stevenson. Ce n'est pas utile parce que les gens qui se marient aujourd'hui sont différents et que leurs modèles de mariage sont différents.
Pourquoi cela provoque-t-il un nombre si statistiquement trompeur? Stevenson propose un exemple pour illustrer les défauts à l'intérieur: si sa fille voulait comprendre son risque de mourir d'une maladie pulmonaire un jour, il ne serait pas très révélateur de voir combien de personnes dans la génération de ses grands-parents mouraient du maladie. Les taux de tabagisme ont tellement chuté au cours des dernières décennies que le risque d'une personne née dans les années 2000 serait très différent de celui d'une personne née dans les années 1950. Bien que la capacité des gens à rester ensemble et ne pas divorcer n'est pas susceptible de changer autant que le nombre de personnes aux États-Unis qui fument, son analogie illustre comment le regroupement de différents groupes d'âge dans un chiffre peut brouiller sa signification pour différents démographie.
Divorce aux États-Unis: déterminer les chiffres
Que les taux de divorce baissent va à l'encontre de la sagesse conventionnelle, Cohen a écrit dans un blog sur ses recherches. Entre 1960 et 1980, le « taux brut de divortialité » est passé de 2,2 à 5,2, soit une augmentation de 136 %, ce qui a fait paniquer certains à propos de la dissolution de la famille américaine.
D'autres experts, cependant, sont un peu en désaccord sur certaines des raisons pour lesquelles les taux de divorce étaient si élevés dans les années 1970. Beaucoup soulignent l'augmentation des divorces sans faute comme une des principales raisons de la hausse; bien que des changements dans loi sur le divorce Au cours de cette décennie, les divorces ont peut-être accéléré, ils n'ont pas vraiment conduit à une augmentation de leur nombre, dit Stevenson. Ce qui est plus convenu, c'est que le divorce en Amérique a diminué depuis les années 1980, et en fait a baissé assez régulièrement au fil des ans.
Les derniers chiffres indiquent que le taux de divorce global est le plus bas depuis 1970, à 16,7 pour 1 000, en 2016. Il s'agit du taux «affiné», qui examine le nombre total de femmes mariées, qui sont considérées comme de meilleurs rapporteurs d'informations personnelles que les hommes ont tendance à l'être, note Payne.
"En utilisant les données de l'ACS et en calculant un taux qui spécifie les femmes mariées, vous examinez le risque de personnes qui pourraient réellement divorcer", dit-elle. Le « taux de premier divorce », ou le nombre de mariages qui se sont soldés par un divorce pour 1 000 premiers mariages pour les femmes de 18 ans et plus, était de 15,4 en 2016, selon recherche par le National Center for Family and Marriage Research de la Bowling Green State University. Comme indiqué précédemment, les femmes noires connaissent le divorce au taux le plus élevé, 26,1 pour 1 000, et le taux est le plus bas pour les femmes asiatiques à 9,2 pour 1 000.
Idéalement, vous obtiendriez l'image la plus précise des taux de divorce en suivant les personnes mariées au fil du temps, dit Payne. Donc, vous regardez, disons, tous les mariages qui ont commencé en 1993, puis vous regardez qui est toujours marié en 2018. Mais ce type de données longitudinales est plus difficile à obtenir, sans parler de son coût élevé. La meilleure estimation, basée sur des projections, est que 45 pour cent des mariages se terminer par un divorce.
Mais il est important de se demander à quel point il est utile de considérer - ou de s'inquiéter - de l'impact que ce nombre devrait avoir sur votre vie.
"La façon dont les gens parlent du taux de divorce depuis si longtemps est erronée", déclare Payne. « Il est important de parler de problèmes sociaux, mais nous devons être précis sur ce que nous définissons. Regrouper des choses qui ne devraient pas l'être n'est pas utile.
Il pourrait donc être sage d'examiner les taux de divorce dans le contexte approprié plutôt que de gonfler leur importance, en particulier lorsque les modèles de formation de la famille changent au fil du temps, ajoute Stevenson.
« Les gens devraient réfléchir à la façon dont ils définissent le succès », dit-elle. « N'est-ce jamais un divorce, ou 30 ans de mariage dans lesquels la plupart sont plutôt bons mais après 30 ans vous décidez d'aller dans une autre direction? Je pense que c'est une question difficile, surtout quand il y a beaucoup de longévité.
Divorce en Amérique: le facteur baby-boomer
L'un des plus gros problèmes avec les moyennes nationales de divorce est qu'elles incluent les baby-boomers, un groupe qui, statistiquement, est très enclin au divorce. L'une des raisons pour lesquelles ils divorcent souvent est qu'ils se marient souvent. Les baby-boomers, c'est-à-dire les personnes nées entre 1946 et 1964 environ, se sont généralement mariés jeunes, ce qui est l'un des plus gros contributeurs au risque de divorce. Les chercheurs commencent cependant à démêler les différences de divorce entre les différents groupes d'âge.
Une étude par le sociologue de l'Université du Maryland Philip N. Cohen a utilisé les données de l'American Community Survey (ACS) du CDC, qui a commencé à recueillir des informations sur le mariage et le divorce en 2008. Il s'en est servi pour déterminer la proportion de femmes mariées qui divorcent chaque année et a constaté qu'elle avait chuté de 18 % au cours de la dernière décennie. Toute cette baisse concernait les femmes de moins de 45 ans.
Il est également intéressant, selon Payne, que parmi les 20 à 45 ans, le taux de divorce en 2014-2016 est inférieur au taux de divorce dans le même groupe d'âge en 2008-2010. Parmi les plus de 45 ans, le taux de divorce est presque identique aux deux moments.
"Cela signifie que toute différence dans les taux globaux entre les deux périodes est due aux taux plus bas parmi les 20 à 45 ans", dit-elle. « L'histoire principale ici est que les caractéristiques des femmes, en particulier des femmes du millénaire, qui sont mariées aujourd'hui, sont très différent des caractéristiques de leurs parents. Ces deux ensembles de données sont si différents qu'ils sont comme des cohortes différentes.
En fait, les baby-boomers meurent « tout sauf une garantie » d'une baisse de la risque de divorce dans les années à venir, a noté Cohen dans son article. Les auteurs d'un article antérieur intitulé «La rupture est difficile à compter» est arrivé à une conclusion similaire, notant que si les tendances actuelles se poursuivent, les deux tiers des couples pourraient ne pas divorcer.
De plus, Cohen a découvert que les femmes qui ont déclaré s'être mariées au cours de l'année précédant l'enquête avaient tendance à avoir un « profil de risque de divorce » plus faible, ce qui signifie qu'elles étaient susceptibles d'être plus âgés dans leurs premiers mariages et d'avoir un diplôme universitaire et aucun enfant dans leur ménage - tous les traits associés à un risque plus faible de divorce.
Divorce en Amérique: la forme changeante du mariage
Une autre raison pour laquelle les taux de divorce diminuent est qu'il y a tout simplement moins de mariages à rompre. Le nombre d'adultes célibataires est à un niveau record de 20 pour cent, selon un rapport du Pew Research Center de 2014. En 1960, 68 % des jeunes dans la vingtaine étaient mariés; en 2008, ce nombre n'était que de 26 pour cent. Un sondage Pew antérieur révélé que 39 pour cent des personnes interrogées ont déclaré que le mariage est désormais obsolète.
Le mariage est devenu plus une question de statut que la nécessité. Aujourd'hui, le mariage est plus susceptible d'être un objectif final une fois que les couples ont obtenu tous leurs canards - comme des diplômes universitaires et de bons emplois pour les deux partenaires - d'affilée. Les couples les plus pauvres sont plus susceptibles de se marier dans l'espoir d'une plus grande stabilité financière, ce qui peut mettre beaucoup de pression sur un mariage. Les diplômés universitaires sont moins susceptibles de penser que le mariage devrait fournir une sécurité financière et plus susceptibles de se tourner vers eux-mêmes pour la fournir.
Lorsque vous considérez à quel point socialement acceptable divorce est comparé au passé, il est probable que la baisse des taux de divorce reflète un bassin plus restreint de personnes qui se marient.
« Les États-Unis progressent vers un système dans lequel le mariage est plus rare et plus stable que par le passé, représentant une composante de plus en plus centrale de la structure de l'inégalité sociale », a écrit Cohen dans son étude abstrait.
En d'autres termes, la baisse des taux de divorce ne signifie pas nécessairement que les milléniaux réussissent le mariage comme autant que cela signifie que le mariage lui-même devient une institution plus spécialisée réservée aux élites. Parmi les pauvres et les sans éducation, Payne ajoute, divorce les taux sont à peu près les mêmes qu'ils l'étaient dans les années 1980.
"Ce que nous voyons avec les millennials en est un, ils sont beaucoup moins susceptibles de se marier que la génération précédente, donc le mariage lui-même devient plus sélectif", explique Payne. "Le mariage a également des tendances parmi la population ayant fait des études collégiales, et les personnes ayant fait des études collégiales sont les moins susceptibles de divorcer."
Elle note également que les femmes blanches et asiatiques ont des taux de mariage plus élevés que les femmes noires et les femmes hispaniques nées dans le pays, qui ont toutes deux des taux de divorce plus élevés. « Donc, les types de personnes qui se marient sont également les moins susceptibles de divorcer », dit-elle.
