Pendant la majeure partie du 20e siècle, les papas qui voulaient partager garde de leurs enfants après une divorce n'avaient pas de chance. Les tribunaux se sont rangés presque universellement du côté des mères, leur accordant la garde complète. Ce n'est pas le cas aujourd'hui. Au cours des 30 dernières années, les tribunaux ont de plus en plus encouragé - et même poussé - à des accords mutuels de garde parentale partagée.
« La façon dont la garde est évaluée par les tribunaux a changé au fil des décennies, et les cas dans lesquels la mère avait la garde exclusive à la place du père… qui a radicalement changé », déclare Kevin Kelly, professeur agrégé de droit à la faculté de droit de la famille de l'Université Seton Hall. Clinique.
Il existe deux types de garde d'enfants. Il y a la garde légale, qui est le contrôle des décisions concernant le bien-être d'un enfant, telles que l'éducation, la religion et soins de santé, et il y a la garde physique ou résidentielle, qui est principalement définie par l'endroit où l'enfant dort à nuit.
Pourtant, il y a eu un changement marqué depuis les années 1980 dans l'accès d'un père à ses enfants après ou à la place du mariage. Selon un étude 2014 par des chercheurs de l'Université du Wisconsin-Madison ont découvert dans un examen des dossiers de divorce du Wisconsin que les mères ont obtenu la garde exclusive 80 pour cent du temps en 1980; en 2008, ce taux était tombé à 42 %. Pendant ce temps, la garde partagée à parts égales dans laquelle les enfants passaient un nombre égal de nuits avec les deux parents est passée de cinq à 27 pour cent, et la garde partagée inégale est passée de trois à 18 pour cent.
Ce taux de 80 % de garde exclusive accordée aux mères en 1980 était probablement encore plus élevé dix ans auparavant. La garde des enfants pendant une grande partie du 20e siècle a été confiée par défaut à la mère: les tribunaux ont préféré avoir une seule partie responsable des enfants, et ils reflétaient l'attitude qui prévalait à l'époque selon laquelle les enfants - et en particulier les jeunes enfants - étaient mieux pris en charge par leur mères.
Per June Carbone, professeur à la faculté de droit de l'Université du Minnesota spécialisé dans le droit de la famille, change les notions générales sur le rôle du père dans la parentalité, ainsi que le laxisme l'attitude envers le divorce, elle-même, a entraîné une augmentation à la fois du taux de divorce et des taux auxquels les tribunaux ont accordé la garde partagée, à partir des années 1970 et en s'accélérant dans les années 1970. années 1980
« Ce pic [dans le taux de divorce] a suivi la libéralisation des lois sur le divorce, et ils ont reflété en partie la baisse du taux de divorce. l'âge du mariage et l'augmentation du nombre de mariées enceintes à l'autel qui s'est produite dans les années 50 et 60 », dit Carbone.
Ces mariées enceintes étaient le résultat de la génération du baby-boom, qui a commencé à se marier plus tôt – et le regrette, dit Carbone. Pendant ce temps, les États se rendaient compte de l'intenabilité des lois sur le divorce avec faute dans lesquelles des actes répréhensibles graves devaient être prouvés, et de telles restrictions étaient souvent associées à une soi-disant « doctrine des mains propres » dans laquelle la partie plaignante ne pouvait pas être considérée comme ayant contribué au mariage conflit.
Pendant ce temps, dit Carbone, l'église catholique perdait son emprise sur les politiciens, qui devenaient de plus en plus laïcs. En conséquence, dans les années 1960 et 1970, les États ont commencé à adopter des lois sur le divorce sans faute, ce qui pour une partie dans un mariage de demander le divorce parce qu'ils étaient irrémédiablement malheureux dans ce mariage. Et puisque les femmes initient environ les deux tiers des divorces, cela, selon Carbone, a conduit de nombreux maris malheureux à vouloir passer du temps avec leurs enfants.
"Si ce qui se passe, c'est que la femme obtient les enfants dans un divorce que l'homme ne voulait pas, il se sent complètement trahi. Et ce sont ces cas qui ont été à l'origine d'une grande partie du changement de garde à vue », dit-elle.
D'autres choses étaient également en train de changer: pendant la même période, les femmes rejoignaient le marché du travail à des taux plus élevés, les services de garde d'enfants se généralisaient disponibles, et les idéologies féministes encourageaient les femmes à profiter de chacun et à inclure les pères divorcés de leurs enfants dans l'éducation des enfants.
« Au fur et à mesure que cela s'est produit et que le divorce s'est normalisé, l'idée de la garde partagée est devenue populaire », explique Carbone.
Bien sûr, les pères divorcés ne sont pas les seuls à demander la garde partagée de leurs enfants: la moitié des adultes américains sont célibataires, contre 72 pour cent en 1972, et 40 pour cent des accouchements aux États-Unis se produisent aujourd'hui hors mariage. Pendant ce temps, plus d'un quart des enfants aux États-Unis maintenant vivre à part de leurs pères. Ces divisions varient considérablement selon les frontières de race, de niveau d'éducation et de statut économique, et Kelly dit que ces données suggèrent que les pères qui étaient mariés, avaient des revenus et des actifs plus importants et étaient impliqués dans la vie de leurs enfants sont plus susceptibles de demander et d'obtenir la garde de leurs enfants.
Pourtant, les attitudes des tribunaux à l'égard des droits parentaux dans les affaires de garde impliquant des parents qui n'ont jamais été mariés sont généralement les mêmes qu'elles sont en cas de divorce, dit-il, et les pères célibataires avec moins de poids économique réussissent beaucoup mieux aujourd'hui à demander la garde que par le passé.
Le plus grand signe de progrès est peut-être que la majorité des ententes de garde sont résolues sans procès, car les tribunaux poussent de plus en plus les parents vers la mise en état médiations, dit Kelly. Cela se traduit par plus d'accords à l'amiable, moins d'arriérés d'affaires dans les systèmes des tribunaux de la famille et moins de Kramer contre Kramer feu d'artifice de la salle d'audience.
"Cela a changé au fil des ans", dit Kelly. « Le droit de la famille est très dynamique, il répond aux choses de la société.
