Disney+ ne cache pas les vieux films racistes. Et c'est bon pour les parents

click fraud protection

Les lancement de Disney+ a fait sauter le coffre-fort de Disney. Cela signifie que je peux initier mes enfants à l'animation classique Films Disney que j'ai adoré grandir. Donc après s'être inscrit à Disney +, la première chose que j'ai faite a été de parcourir le catalogue classique de films comme Peter Pan et Dumbo. Mais en lisant les descriptions des films, comme celle du classique la belle et le Clochard, une phrase a été répétée encore et encore: « Il peut contenir des représentations culturelles obsolètes ». Et surtout, ce message est une bonne chose pour moi et mes enfants.

Avouons-le, Disney fait des films depuis longtemps. Et ces films sont inextricablement liés aux normes culturelles des époques où ils ont été réalisés. Cela fait du catalogue du coffre-fort de Disney un champ de mines de tropes racistes, en particulier pour ses premiers films. En d'autres termes, « représentations culturelles obsolètes » est un euphémisme effrayant à propos du racisme profondément problématique dans certains de ses premiers films.

Je n'avais pas oublié, par exemple, les corbeaux jive dans Dumbo troisième acte, vêtu d'un large raccourci culturel des Noirs du sud post-reconstruction, avec des guêtres, des cigares à talon, des chapeaux melons et une chanson de jazz chargée d'argot. Et qui pourrait jamais oublier les méchants chats siamois aux yeux d'amande dans la belle et le Clochard avec leur chant oriental rythmé et mineur et leur vernaculaire anglais pidgin ?

Ce dont je ne me souvenais pas, parce que le film était dans le coffre-fort depuis si longtemps, était l'un des moments les plus dignes d'insensibilité raciale des films Disney: Les « Indiens » dans Peter Pan et leur chanson "What Makes the Red Man Red". Les personnages indiens sont dessinés avec un pinceau sauvagement raciste, de gros nez, une peau rouge, des coiffures, des tambours et un dialogue lent et à peine alphabétisé. C'est plus que digne de grincer des dents et en tant que parent. Et ça me fait réfléchir.

Mais la question la plus intéressante est de savoir pourquoi Disney + offrirait ces joyaux racistes inédit dans leur service de streaming? Après tout, Disney n'est pas au-delà de la suppression du racisme flagrant de ses films. Par exemple, un centaure pickaninny a été il y a longtemps édité à partir d'empreintes de Fantaisie et une poupée pickaninny a été retirée du court métrage classique "Santa's Workshop". Disney a également accepté de changer certaines paroles dans Aladdin's « Arabian Nights » que certains arabo-américains ont trouvé offensant. Et les abonnés Disney+ remarqueront également que Chanson du Sud, avec sa célèbre mélodie "Zippity-Do-Dah", reste indisponible pour la consommation publique en raison de ses représentations de l'oncle Remus.

Tout cela rend assez remarquable que Disney + ait laissé d'autres classiques avec des "représentations culturelles obsolètes", en particulier dans notre ère moderne de la culture de l'annulation. Mais, en fait, je suis impressionné. Et je pense que Disney mérite un certain crédit ici. Il ne fait aucun doute que les tropes racistes des premiers films entachent la réputation de Disney. Et ils totalement avait la possibilité pour effacer ces tropes et effacer leur ardoise. Mais laisser ces représentations dedans, c'est reconnaître leur passé raciste. Et, juste pour que les parents ne soient pas surpris par Peter Pan's « injuns »; Disney lance un avertissement.

De cette façon, plutôt que de devenir parent pour nous, Disney a donné une option aux parents. Nous pouvons choisir de ne pas regarder les films insensibles à la culture, nous pouvons choisir de les regarder et d'ignorer le racisme, ou nous pouvons choisir de les regarder, de faire une pause lorsque cela est approprié et de donner à nos enfants un contexte pour les images qu'ils voient.

J'ai l'intention de faire ce dernier. Parce que lorsque ces corbeaux, chats ou Indiens sont à l'écran, cela me donne l'occasion de parler d'équité et d'honnêteté. Je peux leur demander de se demander si les représentations de personnes de couleur rendraient les personnes qu'elles représentent heureuses ou tristes? Je peux demander si c'est amusant ou intimidant? Je peux leur demander s'ils croient que tout va bien et parler de la façon dont le monde a changé et de la façon dont il continue de lutter pour changer.

Est-ce beaucoup de choses à dire pendant ce qui serait une soirée cinéma familiale autrement aérée avec Disney +? Absolument. C'est le fardeau que je m'impose. Je ne m'attends pas à ce que toutes les familles choisissent de regarder des films, et si elles choisissent de regarder les films, elles parleront à leurs enfants du racisme. Mais c'est le choix que je fais en parcourant le catalogue Disney+. Et c'est un choix que je suis heureux que Disney m'ait donné en tant que parent.

Films X-Men sur Disney Plus: que regarder, quoi ignorer

Films X-Men sur Disney Plus: que regarder, quoi ignorerDisney PlusX Men

Si vous avez parcouru Disney + récemment, vous avez peut-être remarqué quelque chose d'étrange: un film mettant en vedette tout le cul de Hugh Jackman est désormais disponible en streaming juste à ...

Lire la suite
Pourquoi 'Dino Ranch' est plus qu'un simple spectacle de dinosaures

Pourquoi 'Dino Ranch' est plus qu'un simple spectacle de dinosauresDisney PlusDinosaure

Chaque enfant passe par des phases lorsqu'il s'agit de ce qui suscite son intérêt et son imagination. Il y a la phase pompier, et la phase poney, le Fête des mots phase, et la Angelina Ballerine ph...

Lire la suite
Luke Skywalker n'est pas le nouveau père de Baby Yoda – c'est juste une très bonne baby-sitter

Luke Skywalker n'est pas le nouveau père de Baby Yoda – c'est juste une très bonne baby-sitterDisney PlusAvisLe MandalorienGuerres Des étoiles

Déchirant! Le Mandalorien ne reverra peut-être plus jamais Baby Yoda! Les finale de la saison 2 de Le Mandalorien nous fait certainement penser que Mando a renoncé à sa tutelle du petit Grogu, créa...

Lire la suite