Au cours des dernières semaines, de nombreux rapports sur le service postal américain arrachant des boîtes de collecte de courrier, jeter les trieurs de courrier automatiques et verrouiller les boîtes de collecte de courrier existantes afin que personne ne puisse y mettre son courrier ont secoué la nation. Pour beaucoup, y compris les législateurs, les analystes politiques et les journalistes, il est clair que le démantèlement du service gouvernemental inscrit dans la constitution a au moins un peu à voir avec les prochaines élections de novembre, et en supprimant le droit de vote par mail. Après tout, à la suite de ces actions, au moins 46 États risquent de voir les bulletins de vote ne pas être livrés dans les délais et, par conséquent, de voir des millions de bulletins complètement rejetés.
Au milieu de l'escalade de la crise, Les démocrates de la Chambre se sont appelés dès les vacances d'été tôt d'appeler le ministre des Postes Louis DeJoy, un allié de Trump qui a procédé à de sérieuses coupes budgétaires dans le service postal au cours des derniers mois, à l'interroger le 24 août avant les élections. Mais cette crise est-elle nouvelle? Et les électeurs devraient-ils s'en soucier? Voici ce que vous devez savoir.
L'USPS a demandé un renflouement il y a quatre mois
Au milieu de la crise du COVID-19, l'USPS a demandé au Congrès un renflouement de 75 milliards de dollars en raison de la baisse des revenus au milieu de la crise du COVID-19. Les appels sont allés au moins quelque peu répondu dans un projet de loi de relance démocrate que Trump refuse de passer parce que - et ceci est une citation directe — « Ils ont besoin de cet argent pour faire fonctionner le bureau de poste, afin qu'il puisse prendre tous ces millions et millions de bulletins de vote. S'ils ne reçoivent pas ces deux éléments, cela signifie que vous ne pouvez pas avoir de vote postal universel, car ils ne sont pas équipés.
Alors, c'est le jeu. Trump ne signera pas de projet de loi de relance avec le financement de l'USPS pour l'aider. Il ne veut pas que les votes soient comptés. Il ne veut pas qu'il survive 1) à un service accru en raison d'une pandémie où tout le monde commande tout par la poste et 2) qu'il soit équipé pour l'augmentation du vote par correspondance en un an lorsqu'une pandémie mortelle nécessite le moins de congrégations de personnes possible dans n'importe quel espace.
La crise des services postaux a commencé en 2006
Alex Shepard de La Nouvelle République souligne qu'en 2006, la Postal Service Accountability and Enhancement Act introduite par le représentant Tom Davis (un républicain) a été adoptée. Le projet de loi impose une multitude de règlements et d'exigences au service postal qu'aucune autre institution fédérale n'a devait se conformer, à savoir que l'USPS devait financer entièrement son programme de retraite jusqu'à 75 ans dans le futur. C'était évidemment coûteux - et manifestement du jamais vu. Pourtant, le projet de loi a été adopté, l'USPS a dû d'une manière ou d'une autre fournir 72 milliards de dollars, et le budget de l'USPS est devenu immédiatement non rentable. Ce n'est pas que le profit devrait avoir de l'importance pour un service gouvernemental, car ce n'est pas une entreprise - mais la réalité est que sans la loi, l'USPS serait rentable aujourd'hui, et à cause de cela, les anti-USPS peuvent appeler le service inefficace, gonflé et fiscalement irresponsable, plutôt que celui qui a été saboté 14 ans depuis.
Le ministre des Postes Louis DeJoy ne fait que continuer le travail
Il est important de noter, cependant, que Trump n'est pas à lui seul responsable de la crise de l'USPS. Bien qu'il fait nommer Louis DeJoy, un donateur majeur de Trump sans aucune qualification, qui a immédiatement retroussé ses manches pour vider le service qui est mandaté dans la constitution. Mais DeJoy n'a pas commencé ce travail bizarre.
En réalité, les problèmes avec l'USPS d'aujourd'hui ont été longs à venir - ils sont essentiellement en préparation depuis 2006.
Si vous êtes préoccupé par le vote par correspondance, 41 États ont un vote anticipé
Malheureusement, de nombreux électeurs sont évidemment préoccupés par l'efficacité du vote par correspondance après que l'USPS a averti 46 États qu'ils aurait potentiellement des retards massifs dans la capacité de compter les bulletins de vote et pourrait probablement finir par jeter des bulletins de vote à cause du courrier retards.
Cela étant dit, 41 États proposent le vote anticipé. Ce n'est pas la même chose que le vote par correspondance ou par correspondance, mais cela donne aux électeurs la possibilité de voter sans faire la queue pendant des heures, limitant ainsi le risque de contracter COVID-19 et évitant l'incertitude du vote par correspondance, qui peut être presque assuré si Trump parvient à démanteler l'USPS.
